Congresso dos EUA voltará a convocar o procurador-geral sobre o caso Epstein; Departamento de Justiça diz que "é completamente desnecessário"

robot
Geração de resumo em curso

Este artigo foi publicado originalmente na 【Xinhua News】;

A 18 de março, o Comité de Supervisão e Reforma do Governo da Câmara dos Representantes dos EUA enviou uma intimação à Procuradora-Geral Bondi, solicitando que ela fosse ouvida a portas fechadas pelo Congresso sobre o caso Epstein. O Departamento de Justiça respondeu que isso não era necessário. Anteriormente, Bondi já participou de audiências relacionadas, mas não conseguiu eliminar as dúvidas e críticas de vários membros do Congresso, de ambos os partidos, em relação ao Departamento de Justiça.

De acordo com a Associated Press, o presidente republicano do Comité de Supervisão e Reforma do Governo, James Comer, afirmou numa carta a Bondi que o comité tinha dúvidas sobre a forma como o Departamento de Justiça investigou o falecido empresário americano Jeffrey Epstein e seus assistentes, bem como se o departamento cumpriu a Lei de Transparência dos Arquivos Epstein. Ele quer saber, como Procuradora-Geral, detalhes sobre a supervisão direta que Bondi exerce na coleta, revisão e divulgação de documentos relacionados. Segundo a intimação, Bondi deverá prestar depoimento ao comité em 14 de abril.

O Departamento de Justiça respondeu num comunicado, dizendo que a intimação “não é necessária”, e que Bondi e o vice-procurador Todd Blanche forneceriam um briefing privado aos membros do comité no dia 18. O comunicado também afirmou que os congressistas “foram convidados a consultar pessoalmente os arquivos não censurados no Departamento de Justiça”, e que Bondi “está sempre disposta a comunicar-se diretamente com os deputados”.

Segundo o jornal The Guardian, em 4 de março, o Comité de Supervisão e Reforma do Governo votou para emitir a intimação a Bondi, com cinco deputados republicanos apoiando. No dia 17, o deputado democrata de maior nível no comité, Robert Garcia, criticou o Departamento de Justiça numa declaração, dizendo que ele “revela repetidamente as vítimas” e protege figuras poderosas envolvidas nos crimes de Epstein. Segundo Garcia, com o apoio “unânime dos democratas e de alguns republicanos do comité”, Bondi deverá testemunhar sob juramento.

A Associated Press observa que o fato do Departamento de Justiça não ter conseguido impedir que o comité liderado pelos republicanos emitisse a intimação evidencia o descontentamento dentro do grupo de apoio ao presidente Trump com a forma como Bondi lidou com os documentos do caso Epstein, incluindo sua análise e divulgação.

Em 11 de fevereiro, Bondi participou de uma audiência do Comitê Judiciário da Câmara, onde foi questionada sobre a gestão dos documentos do caso Epstein pelo Departamento de Justiça. No evento, vários deputados democratas e republicanos questionaram Bondi sobre possíveis tentativas de “encobrir” o conteúdo dos arquivos, ao que ela respondeu recusando-se a responder diretamente às perguntas, chegando a usar linguagem desrespeitosa.

Epstein foi condenado em 2008 por incitar menores à prostituição, e em julho de 2019 foi novamente preso por suspeitas de crimes sexuais, morrendo no mesmo ano na prisão, considerado suicídio.

Ao longo dos anos, há suspeitas de que as figuras influentes do mundo político, financeiro, acadêmico e empresarial na Europa e nos EUA, com quem Epstein se relacionou, possam estar envolvidas ou terem facilitado seus crimes. Em 30 de janeiro deste ano, o Departamento de Justiça divulgou a última leva de documentos do caso Epstein, totalizando mais de 3 milhões de páginas, mais de 2000 vídeos e 180 mil fotos. Diversas figuras de países como EUA, Noruega, França e Reino Unido estão implicadas, algumas das quais tiveram que deixar seus cargos. Nomes de Trump, membros do seu governo e aliados também aparecem várias vezes nos documentos. (Lin Ruizhu)

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar