Diálogo da 每经 com Zheng Yongnian: O desenvolvimento global de novas energias está apenas começando, e a lacuna continua enorme

Pergunte à IA · Quais são as lógicas industriais por trás da Tesla direcionar-se para os equipamentos fotovoltaicos na China?

Jornalista do Daily Economic News: Zhang Hong Editor do Daily Economic News: Bi Luming

No dia 22 de março, realizou-se em Pequim a Conferência Anual do Fórum de Alto Nível para o Desenvolvimento da China 2026.

O aumento das disputas geopolíticas traz novos desafios à cooperação energética global. Num momento crucial em que a estrutura energética mundial está sendo aceleradamente reconfigurada, é importante refletir profundamente sobre como criar e aproveitar as oportunidades de mercado para o desenvolvimento da indústria de novas energias, e como construir um ecossistema industrial seguro, resiliente e sustentável.

No local, em torno de questões como a estrutura energética, o diretor da Escola de Políticas Públicas da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong (Shenzhen), Zheng Yongnian, dialogou com o repórter do Daily Economic News (doravante “NBD”).

(Zheng Yongnian respondeu às perguntas do repórter do NBD, fotografado por Zhang Hong do NBD)

A disposição energética da China não só está correta, como também está bem implementada

NBD: Como os atuais conflitos geopolíticos afetam a reestruturação da estrutura energética?

Zheng Yongnian: Acredito que a China não só tomou a direção certa na sua disposição energética, como também a executou bem.

Primeiro, conseguimos diversificar com sucesso as fontes de energia tradicionais; segundo, também avançamos com sucesso no desenvolvimento de novas energias.

Anteriormente, alguns conservadores nos Estados Unidos negavam as mudanças climáticas, não acreditavam na existência de uma crise energética, e tentaram restringir o desenvolvimento da indústria de novas energias na China. A meu ver, a crise energética provocada pela situação no Irã trouxe maior consenso e impulso para a cooperação na rota de desenvolvimento de novas energias entre a China e os países europeus, confirmando ainda mais a correção dessa estratégia. Como disse Elon Musk, CEO da Tesla, os recursos solares são inesgotáveis, enquanto a energia interna da Terra é relativamente pequena em comparação com a energia solar; os seres humanos deveriam buscar energia do sol, e não insistir na disputa por fontes tradicionais. A direção de desenvolvimento escolhida pela China há anos foi extremamente acertada.

NBD: Onde a tecnologia de novas energias da China se posiciona atualmente no cenário global?

Zheng Yongnian: No campo das novas energias, a China certamente está na primeira linha. O motivo pelo qual o governo de Trump abandonou as novas energias e voltou às fontes tradicionais foi, em parte, porque os Estados Unidos já não conseguem competir com a China nesse setor. Observando o panorama industrial atual, países tradicionais de automóveis, como a Alemanha, também estão mudando de direção. Antes, Alemanha, EUA, Japão e outros formaram monopólios naturais na indústria de veículos movidos a fontes tradicionais; agora, na transição para as novas energias, eles precisam buscar parcerias com empresas chinesas como a BYD.

Claro que não devemos nos orgulhar demais. Outros países também estão ativamente investindo, como o Japão, que tem projetos em hidrogênio e veículos híbridos. Portanto, a China deve continuar inovando tecnologicamente. Mas, na fase atual de desenvolvimento, a indústria de novas energias da China já ocupa a primeira posição global de forma consolidada.

NBD: Recentemente, algumas empresas nacionais confirmaram que a Tesla planeja adquirir equipamentos fotovoltaicos chineses. Quais você acha que são as razões?

Zheng Yongnian: Porque é inevitável.

Primeiro, a China está na vanguarda da indústria fotovoltaica mundial. Na verdade, desde que a humanidade entrou na era da internet, o padrão industrial global vem sendo dominado por China e EUA. Desde a internet até áreas emergentes como inteligência artificial, o desenvolvimento tecnológico está concentrado principalmente nesses dois países, enquanto outros participam, mas com influência limitada.

A razão pela qual os EUA enfrentam dificuldades em alguns setores está na existência de grandes grupos de interesses estabelecidos internos. Há anos, a comunidade internacional discute o desequilíbrio na estrutura econômica global, desde 2007-2008, sempre atribuindo esse desequilíbrio a suas causas. Até hoje, esse problema não foi resolvido de forma eficaz.

Por que não foi resolvido? Porque os EUA tendem a culpar outros países, mas, na verdade, é a resistência dos interesses estabelecidos internos que impede as reformas.

Por isso, o surgimento de uma direita tecnológica é de grande importância. Esse grupo representa os interesses do capital emergente, defendendo o aceleracionismo — uma ideologia que propõe a reconstrução social por meio da tecnologia — para superar os obstáculos dos interesses estabelecidos e promover a transformação industrial. Em comparação, a China é um dos poucos países com vantagens institucionais e capacidade de autotransformação.

A China tem vantagem comparativa na implementação de aplicações de IA

Zheng Yongnian acredita que, enquanto a tecnologia não atingir seu limite, a economia também não atingirá.

NBD: O fim da IA será energia, talentos de ponta ou aplicações?

Zheng Yongnian: Essas áreas devem se desenvolver de forma coordenada. Mas, em última análise, a tecnologia precisa ser aplicada. Qualquer tecnologia que não seja aplicada na prática acabará se tornando uma bolha. Recentemente, a sociedade americana discute os riscos de bolhas na inteligência artificial. Por um lado, em todas as revoluções industriais, o surgimento de novas tecnologias inicialmente provoca excesso de investimentos; por outro, o mais importante é promover a implementação e a transformação dessas tecnologias.

O núcleo da aplicação da IA está em encontrar cenários de uso, e essa é uma vantagem da China. Os EUA, por outro lado, não possuem essa vantagem na expansão de cenários de aplicação.

NBD: Essa vantagem é por causa do grande mercado?

Zheng Yongnian: A China não só possui um mercado enorme, como também uma variedade de cenários de aplicação. Como os EUA já saíram de algumas etapas de produção, há uma escassez de cenários de aplicação domésticos, sendo necessário buscar espaço fora do país. Em comparação, na China há cenários internos suficientes para a aplicação de tecnologias de IA.

A lacuna global em novas energias ainda é enorme

Ao falar sobre “contra a competição interna excessiva”, Zheng Yongnian apontou que, por um lado, o setor de novas energias na China realmente apresenta uma competição interna acirrada, o que ele chama de “involução”. Mas é preciso distinguir a natureza dessa involução: se se manifesta por uma concorrência de preços predatória, deve ser evitada; se for por esforço inovador e avanços tecnológicos, é uma coisa positiva.

Sob a perspectiva da crise energética atual, o desenvolvimento de novas energias no mundo ainda é insuficiente. Portanto, a chave para “combater a involução” é promover de forma racional e ordenada a expansão da capacidade produtiva “para fora”. Nesse processo, também é importante evitar uma corrida desenfreada. O governo não busca regular uma competição saudável, mas sim evitar um crescimento desordenado e uma dispersão caótica.

NBD: Você mencionou que a lacuna de novas energias ainda é grande. Quanto você acha que ainda falta para atingir um volume adequado?

Zheng Yongnian: Países em desenvolvimento, especialmente, têm uma demanda enorme por novas energias. As economias avançadas, como Europa e EUA, também não atendem às suas necessidades reais de energia renovável. Embora o conceito de novas energias tenha sido inicialmente proposto por países ocidentais, atualmente eles acusam a China de “excesso de capacidade”, mas isso é baseado em preconceitos ideológicos e na sua própria desvantagem competitiva. Do ponto de vista da demanda objetiva, o desenvolvimento global de novas energias está apenas começando, e a lacuna ainda é grande.

Jornal do Daily Economic News