【Debate sobre Tendências】 Ter cuidado com "lagostas" a repetirem o caminho antigo do metaverso

陈霞昌

Do metaverso aos NFTs, passando pela blockchain, os conceitos na área de tecnologia de ponta surgem incessantemente, e o mais recente é o “lagostim” de IA. Em menos de um mês, este “lagostim” saiu do círculo dos entusiastas técnicos, provocando debates nacionais, perseguição por capitais, tendências de mercado e até uma série de irregularidades, como vendas pagas, golpes de treinamento, ações especulativas no mercado de capitais, entre outros. Diante da popularidade, profissionais e investidores devem manter a clareza: alertar contra o risco de o “lagostim” repetir os erros do metaverso, e não deixar que a inovação tecnológica se torne uma festa de capital e tráfego.

Ao revisitar a febre do metaverso dos últimos anos, sua trajetória pode ser vista como um típico exemplo de bolha de conceito. Na época, o metaverso foi apresentado como a forma definitiva da próxima geração da internet, com narrativas grandiosas, terrenos virtuais, NFTs e outros produtos especulativos surgindo constantemente, hardware de AR/VR deslumbrante, capitais e empresas se aglomerando, como se perder o metaverso fosse perder uma era. A famosa rede social Facebook até mudou seu nome para Meta, investindo mais de 60 bilhões de dólares ao longo de alguns anos.

Porém, quando a febre diminuiu, as limitações de hardware, a falta de cenários de aplicação e a ausência de modelos de negócio viável fizeram a bolha rapidamente esfriar, deixando muitos projetos incompletos e investidores presos. Meta também cortou drasticamente sua equipe e reduziu o orçamento de negócios relacionados no início deste ano, indicando uma saída da corrida. A suposta revolução disruptiva acabou sendo uma farsa de entusiasmo superficial.

Hoje, a febre do “lagostim” traz uma sensação familiar.

Como uma ferramenta de IA de código aberto, o “lagostim” era originalmente um produto de nicho para entusiastas de tecnologia, com valor experimental, mas ainda longe de uma fase madura capaz de revolucionar setores ou substituir mão de obra. No entanto, com o impulso de tráfego e capital, há quem exagere na utilidade da inteligência, minimizando as barreiras tecnológicas, criando uma ansiedade de que “todos precisam, ou ficarão para trás”. O mercado rapidamente se enche de especulação: implantação por preços altos, treinamentos pagos, registro de marcas, oscilações de ações de conceito, enquanto poucos realmente trabalham na tecnologia ou na aplicação prática; a maioria busca apenas ganhar dinheiro rápido com a onda. Assim como o metaverso, que se afastou das necessidades reais do público, a maioria das pessoas que apoia o “lagostim” não tem uma demanda concreta, apenas segue a moda de supostos lucros.

A bolha do metaverso já demonstrou que, sem uma demanda real, o entusiasmo é apenas uma ilusão; sem valor prático, os conceitos se tornam vazios. Embora o “lagostim” e o metaverso estejam em setores diferentes, ambos compartilham a mesma “doença”: maturidade tecnológica e expectativas de mercado desajustadas, ferramentas de nicho sendo forçadamente apresentadas como tendências globais, uma indústria agitada e precipitada, e uma atmosfera especulativa que sufoca o espírito de trabalho sério.

A inovação tecnológica deve ser incentivada, e novos conceitos devem ser acolhidos, mas nunca se deve tolerar a especulação que usa a inovação como fachada. Diante da febre do “lagostim”, o mercado precisa voltar à racionalidade, abandonar o entusiasmo superficial, reconhecer as limitações tecnológicas e os riscos de aplicação, focar em segurança, estabilidade e utilidade, aprofundando-se em cenários reais de uso; o público deve manter os olhos abertos, evitar golpes de pagamento, especulação e modismos, não se deixar levar pela ansiedade, e não se tornar o próximo a carregar o peso de uma bolha. O setor e as políticas também devem promover um desenvolvimento pragmático, evitar apostas cegas, prevenir desperdício de recursos e fazer com que a tecnologia retorne ao seu propósito fundamental de servir a realidade.

As lições do metaverso ainda estão presentes, e a febre do “lagostim” continua. Mas somente ao respeitar as leis da tecnologia, manter uma orientação prática e rejeitar a especulação e o entusiasmo desenfreado, as novas tecnologias poderão realmente gerar valor, evitando que se tornem uma confusão generalizada ou uma repetição do colapso de bolhas.

Este artigo de coluna reflete apenas a opinião do autor.