Observação Internacional | "Um Vórtice de Perigo em Expansão Contínua" — Os Conflitos Israelo-Americanos-Iranianos Constituem "Quatro Grandes Impactos" no Mundo

Fonte: Xinhua News Agency

Xinhua News Agency Pequim, 22 de março — A ofensiva militar dos Estados Unidos e de Israel contra o Irã entrou na sua quarta semana. Ainda não se pode prever como terminará esta guerra, mas ela já causou impactos fortes e duradouros na geopolítica e na ordem mundial.

A opinião internacional alerta que esta guerra é como um “redemoinho de perigo em expansão”, envolvendo a segurança regional, retaliando os Estados Unidos, afetando a economia global e destruindo a ordem internacional. A lógica de “vício em guerra” e a inércia hegemônica dos EUA e de Israel estão corroendo seriamente as bases da paz e do desenvolvimento mundial.

“Impacto intergeracional no Oriente Médio”

“Participar ativamente na guerra brutal e sem limites de Israel só faz os países do Oriente Médio se preocuparem, pois podem ser o próximo alvo”, escreveu o professor Mark Lynch, da Universidade de George Washington.

Observadores internacionais acreditam que a guerra entre EUA, Israel e Irã não só empurra toda a região do Oriente Médio para um abismo perigoso, como também terá “profundos efeitos intergeracionais” na configuração geopolítica da área.

Primeiro, o Oriente Médio pode mergulhar em uma turbulência prolongada. Sob a pressão dupla de emoções de vingança e segurança dos regimes, o Irã pode continuar ou até reforçar sua postura dura contra os EUA e Israel, incluindo o uso de táticas assimétricas para confrontar esses países a longo prazo. Um Irã buscando retaliação e reconstrução da dissuasão pode acrescentar novas variáveis à região, mantendo a situação de alta tensão por muito tempo.

Segundo, o equilíbrio de poder na região se desloca ainda mais. O professor Ding Long, da Universidade de Língua Estrangeira de Xangai, acredita que o equilíbrio de “Israel-Irã” na região foi rompido, ampliando o espaço estratégico e a influência de Israel. O príncipe Faisal, ex-ministro da Inteligência da Arábia Saudita, afirmou que a ambição expansionista de Israel representa uma ameaça clara à estabilidade regional.

Esta foto foi tirada em 13 de março na fronteira do norte de Israel, na região que faz fronteira com o Líbano. Xinhua (Foto de Gil Cohen Magen)

Terceiro, o cenário de segurança regional pode estar passando por uma reestruturação. Vários países do Golfo com bases militares americanas enfrentam impactos na segurança, energia e comércio, podendo sentir uma forte “sensação de traição pelos EUA”: por um lado, os EUA insistem em liderar a guerra junto com Israel, desconsiderando a segurança e interesses dos países do Golfo; por outro, as bases americanas tornaram-se fontes de risco, e não mais “protega”.

“Alguns países do Golfo perceberam que a ‘proteção dos EUA’ não é confiável”, analisam especialistas como Fawaz Gerges, da London School of Economics. Essa guerra pode marcar um ponto de inflexão na relação de segurança entre os EUA e os países do Golfo, levando-os a reavaliar sua dependência de Washington, fortalecer suas capacidades de defesa coletiva e acelerar a busca por parceiros de segurança diversos.

Hediondo efeito de retaliação do hegemonismo dos EUA

“Os EUA tornaram-se uma potência predatória. Sua política de hegemonia predatória leva à queda gradual e repentina da influência global dos EUA”, afirmou Stephen Walt, professor de Harvard.

Apesar de o governo Trump afirmar várias vezes que a ação contra o Irã “terminará rapidamente”, a opinião internacional acredita que o impacto desta guerra sobre os EUA ainda está começando.

Primeiro, a guerra no Oriente Médio está abalando as eleições de meio de mandato nos EUA. O conflito elevou os preços do petróleo, aumentando a pressão inflacionária nos EUA, causando um “frio na espinha” dos americanos. Pesquisas recentes mostram que mais de 60% dos americanos são contra a intervenção militar contra o Irã. Se essa opinião persistir, o Partido Republicano, do presidente Trump, perderá votos. Dados do site de previsão “Carly” indicam que as chances de o Partido Democrata retomar o controle da Câmara e do Senado em novembro aumentaram significativamente.

Segundo, a polarização política e a divisão interna se aprofundam. A ação contra o Irã tornou-se um novo foco de ataques entre os dois partidos, com os democratas criticando a legalidade da ação militar e tentando aprovar leis que limitem o poder do presidente de declarar guerra. O próprio Trump e seu eleitorado “Make America Great Again” (Tornar a América Grande Novamente) também estão se dividindo — líderes de opinião expressam insatisfação ou se distanciam de Trump, enquanto a base de apoiadores fica desiludida.

Por fim, a reputação e influência internacional dos EUA continuam a enfraquecer. Aliados europeus rapidamente se distanciaram das ações militares americanas, e a disputa pela escolta do Estreito de Hormuz agravou ainda mais as fissuras transatlânticas. Elizabeth Saunders, pesquisadora do Brookings Institution, afirma que a guerra contra o Irã vai abalar ainda mais a confiança dos aliados na confiabilidade da estratégia dos EUA, e as dúvidas globais sobre a tomada de decisão, a relação entre militares e políticos, acabarão por prejudicar a posição e influência internacionais dos EUA.

As ações militares dos EUA causaram muitas vítimas civis, incluindo crianças iranianas, e o governo Trump, diante de evidências claras, continua a negar e a fazer joguinhos, provocando forte repúdio internacional. Nicholas Kristof, colunista do New York Times, afirmou que, na visão da comunidade internacional, os EUA se tornaram um “país bandido”.

Em 28 de fevereiro, numa escola atacada na cidade de Minab, no sul do Irã, um homem segura uma mochila retirada dos escombros. Xinhua/Meher News Agency

Vários estudiosos comparam a guerra entre EUA, Israel e Irã à crise do Canal de Suez de 1956 — que marcou o fim do Império Britânico —, e dizem que o conflito pode acelerar o declínio da hegemonia americana por “sobrecarregar sua estratégia”. O historiador americano Alfred McCoy afirma que o momento atual pode ser o “Momento do Canal de Suez” da hegemonia dos EUA.

Economia global mergulhada na “névoa de incerteza”

“Este conflito ainda não terminou, mas já tornou a economia mundial mais pobre, instável e difícil de administrar”, avalia a revista britânica The Economist.

Especialistas acreditam que o impacto da guerra entre EUA, Israel e Irã já atingiu quase todos os cantos do mundo, levando a uma “era de insegurança energética” e elevando a “incerteza econômica a um novo patamar”.

O Estreito de Hormuz, controlado pelo Irã, transporta cerca de 20% do petróleo mundial, além de uma grande proporção de fertilizantes, produtos químicos e cerca de um terço do comércio marítimo global de fertilizantes. O conflito levou ao fechamento efetivo do estreito, o que analistas da JP Morgan descrevem como uma “situação inimaginável”.

Primeiro, o aumento dos preços do petróleo e a “ansiedade energética”. Muitas instituições preveem que, se o Estreito de Hormuz permanecer fechado, o Brent pode ultrapassar US$150 por barril, chegando até US$200. Analistas comparam a situação à crise do petróleo dos anos 1970. Embora o uso do petróleo na economia global tenha diminuído, ele ainda é fundamental para setores como petroquímica e transporte, e seu impacto destrutivo não deve ser subestimado.

Esta foto, publicada pela Marinha tailandesa em 11 de março, mostra um navio de carga tailandês atingido e em chamas na região do Estreito de Hormuz. Xinhua (Imagem da Marinha tailandesa)

Segundo, o impacto no comércio global e nas cadeias de suprimentos. O fechamento do Estreito de Hormuz e o aumento dos preços de energia prejudicam o comércio mundial, ameaçando a segurança alimentar. As cadeias de produção de indústrias químicas e de manufatura enfrentam interrupções ou atrasos, com a escassez de gases como o hélio afetando a fabricação de chips e outros setores, além da escassez de matérias-primas essenciais, levando a aumentos nos preços de alimentos e fertilizantes.

Terceiro, a prolongada guerra aumenta a “névoa de incerteza” na economia global, desestimulando investimentos e consumo, e enfraquecendo o crescimento econômico mundial. O professor Michael Klein, de Tufts University, afirma: “A guerra faz as pessoas hesitarem em consumir, as empresas em investir, e os decisores em administrar a economia.” Crises energéticas, turbulências financeiras, queda na confiança do consumidor, impacto às empresas e aumento do desemprego — o Financial Times alerta que o conflito geopolítico faz a economia global voltar a um “sombrio cenário de estagflação”.

Aumento na produção de petróleo, reparo de instalações energéticas e reativação de capacidade ociosa não acontecerão rapidamente após o fim do conflito. O Nobel de Economia Joseph Stiglitz afirma que a guerra aumenta a “incerteza” e traz ao mundo uma “catástrofe”.

Consequências irreparáveis na ordem internacional

“Usar a força para eliminar líderes de outros países que não seguem sua vontade, se essa conduta de impunidade se tornar comum, destruirá a ordem internacional baseada na soberania e na igualdade entre Estados”, alertam os meios de comunicação internacionais. A guerra promovida pelos EUA e Israel prejudica gravemente a estabilidade estratégica global, corroendo as bases da ordem e da paz pós-guerra.

Primeiro, a guerra prolongada pode gerar uma nova crise de refugiados. Segundo o ACNUR, o conflito já deslocou quase 80 mil pessoas no Irã e no Líbano, enquanto cerca de 1,6 milhão de refugiados afegãos e iraquianos permanecem no Irã. O ministro das Relações Exteriores da Turquia, Fidan, afirmou que a continuação do conflito pode evoluir para uma crise de refugiados de longa duração.

Segundo, o aumento da ansiedade de segurança pode elevar o risco de proliferação nuclear. Segundo a mídia, o governo Trump, ao eliminar a capacidade nuclear de outros países, por meio de ações militares e assassinatos de líderes, aumenta a insegurança de muitas nações, reforçando a lógica de “somente com armas nucleares se pode garantir a segurança”.

Terceiro, a perda de confiança na resolução de disputas por diálogo. O professor Cui Shoujun, da Universidade Popular da China, afirma que o ataque repentino dos EUA durante as negociações com o Irã é como “apertar a mão e ao mesmo tempo empunhar a faca”, destruindo completamente a credibilidade da diplomacia moderna.

Desde o ataque à Venezuela até as ações militares contra o Irã; desde o assassinato de líderes iranianos até ataques a escolas e civis… As ações dos EUA e de Israel violam não só a Carta das Nações Unidas, que garante a soberania, a não intervenção e a proibição do uso da força, mas também quebram os limites da civilização, pisoteando os avanços do sistema de regras humanas forjado na dor e no fogo.

Em 7 de março, pessoas participaram de uma manifestação em Nova York contra os ataques militares dos EUA e de Israel ao Irã. Xinhua (Foto de Zhang Fengguo)

As ações de EUA e Israel receberam condenação de diversos países. O presidente russo, Vladimir Putin, afirmou que a eliminação do líder supremo do Irã pelos EUA e Israel é uma afronta aos princípios morais e ao direito internacional. O primeiro-ministro espanhol, Pedro Sánchez, criticou dizendo que os ataques militares “são ilegais”, “sem sentido” e causam “danos graves”.

Vários especialistas internacionais avaliam que a conduta hegemônica dos EUA se tornou uma prática extremamente perigosa, e que a lógica de força e a violação do direito internacional são as raízes da instabilidade global atual. Se essa força não for contida, a quebra das regras poderá gerar uma “reação em cadeia”, com atos perigosos mais frequentes e mais difíceis de controlar.

Como o presidente brasileiro Lula pediu, os países devem aprender a respeitar a soberania e a integridade territorial uns dos outros: “Não podemos aceitar que alguém se considere o dono do mundo.”