A BP da Backpack não é uma moeda funcional — é um token de participação acionária.

SnapshotBot · 2026-03-23T06:25:02+00:00

O artigo discute as diferenças entre o empenho de ações e a emissão comum de tokens, enfatizando o modelo inovador do projeto Backpack através do empenho de tokens BP em troca de ações da empresa. Embora esta abordagem possa atrair detentores de longo prazo, a liquidez insuficiente e a baixa participação do mercado enfrentam desafios, e a atual precificação apresenta desvios. Traders de curto prazo podem enfrentar dificuldades, enquanto investidores de longo prazo têm oportunidade de lucrar. No geral, o projeto ainda está numa fase inicial, sendo necessário observar a reação do mercado e o desempenho dos dados de empenho.

SnapshotBot

2026-03-23 06:25:02

Geração de resumo em curso

Quais são as diferenças entre o Pledge de ações e a emissão comum de tokens

Backpack anunciou durante o TGE: ao fazer staking de BP por um ano, é possível trocar até 20% do capital social real da empresa. Isso não é desconto na taxa ou direito de voto na governança — é uma aposta de que a Backpack vai realmente crescer. O tema passou de “o preço da moeda vai subir ou não” para “a empresa vale algo ou não”.

25% dos tokens são distribuídos diretamente à comunidade, sem reservas internas, parecendo menos “sugar” do que a maioria dos projetos.
Mas a atividade na cadeia é fraca (quase sem minting, transferências mínimas), o que representa risco de execução na eco Solana, que precisa de motivos para reter usuários.
Contas como MrBreadSmith promovem “quase ações de IPO” como diferencial, mas só alguns influenciadores relevantes estão divulgando. Parece mais uma experiência na Solana do que algo que vá mudar o mercado imediatamente.

Minha avaliação: a “dinâmica DeFi” está superestimada. Poder fazer unstake flexível em 7 dias é amigável para early users, mas o TVL (valor total bloqueado) na Solana ainda fica em torno de ~$10B, sem sinais de whales entrando ou relação clara com Backpack. Isso é ruído. O verdadeiro teste é se os dados de staking mostram que os usuários estão dispostos a apostar a longo prazo, não se a hype nas redes é forte.

Liquidez muito fraca, o preço provavelmente está errado: o preço inicial fica entre ~$0.00003–0.000037, com pares de DEX suspeitos ou novos, dominados por bots e pools falsos. Se Backpack realmente estiver movimentando volume, esse preço provavelmente não reflete a expectativa de valor do equity.
Distribuição à comunidade é positiva, mas o risco de concentração é real: 240 milhões de tokens para holders de pontos, teoricamente mais para builders do que para especuladores. Mas se poucos endereços dominarem após mint, a narrativa será prejudicada.
A ligação com a Solana ainda é teórica: por enquanto, não afeta o TVL. Se o staking realmente retirar fundos, pode reforçar a narrativa DeFi do SOL em períodos de baixa macro, mas há muitos condicionantes e pouca validação.

Informação incompleta gera viés na precificação

Após o TGE, os dados on-chain são limitados — posições principais e staking ainda não estão bem indexados. Sabe-se que: o documento oficial diz que não há desbloqueio linear, e a oferta e os marcos de crescimento estão ligados. Essa estrutura penaliza traders de curto prazo por diluição potencial, e recompensa quem mantém por mais tempo. Alguns interpretam como “token de exchange inovador”, mas o hype não decolou: discussões no Twitter oscilam entre interesse e dúvida, sem sinais de coordenação entre os principais holders.

Minha análise: com a liquidez atual, o modelo do Backpack pode estar subestimado. Participar com posições pequenas no staking para ganhar exposição ao equity é possível, mas enquanto o volume não crescer, o mercado spot não deve ser considerado.

Como diferentes participantes veem isso:

Visão do participante	Evidências / sinais / fontes	Impacto na estratégia / posicionamento	Minha opinião
Trader de curto prazo	Tweets de cerca de 15 contas principais (~33K views) + staking flexível	Incentiva jogo de “entrar e sair rápido”, mas a liquidez na DEX suspeita (ex: Raydium) é de ~$1M, com saída congestionada	É exagero. Sem volume, não há tendência — esse esquema tende a prender investidores de busca por lucros rápidos
Holders de longo prazo	Economia do token: staking de um ano por 20% de ações, 25% distribuídos à comunidade	Posiciona o BP como um ativo valioso, atraindo fundos nativos de Solana em período de baixa	Aqui está a oportunidade. Se o Backpack cumprir os marcos, minha confiança no retorno do equity é de cerca de 60%, e eu faria staking
Otimistas de Solana	TVL estável (~$10B), ligado ao NFT Mad Lads, ainda sem fluxo de fundos exclusivo do Backpack	Apoia a narrativa de “rodadas de DeFi”, mas falta evidência de whales atuando	Ainda cedo, e a assimetria é grande — se o staking atrair fluxo, o preço pode estar errado, mas a falta de dados reduz a confiabilidade para cerca de 40%
Céticos	Atividade on-chain muito baixa, interações moderadas (~248 likes)	Aponta para uma execução fraca, tendência a shortar ou evitar após o TGE	Preocupação válida. A concentração de posições não indexadas pode ser um risco, mas o mecanismo de ações tem diferenças relevantes

Ponto principal: se seu foco é o staking de longo prazo para obter ações, você já está à frente da narrativa. Quem tem vantagem são os builders e fundos que já atuam na Solana — enquanto a volatilidade de curto prazo não importa, há uma oportunidade de captar consenso subestimado.

Conclusão: estamos numa fase “early but feasible”. Os verdadeiros benefícios cabem a quem está disposto a fazer staking para obter ações a longo prazo, e aos builders e fundos que já atuam na Solana; traders de curto prazo provavelmente só vão perder em uma armadilha de liquidez.

SOL3,27%

RAY2,19%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.