Diálogo da 每经 com Zheng Yongnian: O desenvolvimento global de novas energias está apenas começando, e a lacuna continua enorme

Cada dia, o jornalista Zhang Hong | Editado por Bilu Ming

No dia 22 de março, realizou-se em Pequim a Conferência Anual do Fórum de Alto Nível para o Desenvolvimento da China 2026.

O aumento da competição geopolítica traz novos desafios para a cooperação energética global. Num momento crucial de rápida reestruturação da matriz energética mundial, é importante refletir profundamente sobre como criar e aproveitar oportunidades de mercado para o desenvolvimento de novas energias, construindo um ecossistema industrial seguro, resiliente e sustentável.

No local, o diretor da Escola de Políticas Públicas da Universidade de Ciência e Tecnologia de Hong Kong (Shenzhen), Zheng Yongnian, dialogou com um jornalista do “Diário Econômico” (doravante “NBD”) sobre questões relacionadas à estrutura energética.

(Zheng Yongnian responde às perguntas do jornalista do NBD, foto de Zhang Hong)

A disposição energética da China não só está correta, como também está bem feita

NBD: Como os atuais conflitos geopolíticos afetam a reestruturação da matriz energética?

Zheng Yongnian: Acredito que a China não só acertou na sua estratégia energética, como também a executou bem.

Primeiro, conseguimos diversificar com sucesso as fontes de energia tradicionais; segundo, desenvolvemos com sucesso as novas energias.

Anteriormente, alguns conservadores nos EUA negavam as mudanças climáticas, não acreditavam na existência de uma crise energética e tentavam impedir o desenvolvimento da indústria de novas energias na China. Acredito que, com a crise energética desencadeada pela situação no Irã, a China e os países europeus podem encontrar mais consenso e motivação para cooperação no desenvolvimento de novas energias, confirmando ainda mais a correção dessa rota. Como disse Elon Musk, CEO da Tesla, os recursos solares são inesgotáveis, enquanto a energia interna da Terra é relativamente pequena comparada à energia solar; os seres humanos deveriam buscar energia do sol, e não insistir na disputa por fontes tradicionais. A direção de desenvolvimento escolhida pela China há anos foi extremamente acertada.

NBD: Em que nível a tecnologia de novas energias da China se encontra globalmente?

Zheng Yongnian: No setor de novas energias, a China certamente está na primeira linha. O governo de Trump abandonou o foco em novas energias e voltou às fontes tradicionais, pois já era difícil para os EUA competir com a China nesse setor. Observando o cenário industrial atual, países tradicionais de automóveis, como a Alemanha, também estão mudando de direção. Antes, Alemanha, EUA e Japão monopolizavam naturalmente a indústria de veículos de energia tradicional; agora, na transição para novas energias, eles precisam buscar parcerias com empresas chinesas como a BYD.

Claro, não devemos nos orgulhar demais. Outros países também estão ativamente investindo, como o Japão, que tem projetos em hidrogênio e veículos híbridos. Portanto, a China deve continuar inovando tecnologicamente. Mas, na fase atual de desenvolvimento, a indústria de novas energias da China já ocupa a liderança mundial.

NBD: Recentemente, algumas empresas nacionais confirmaram que a Tesla planeja adquirir equipamentos fotovoltaicos chineses. Qual a sua opinião sobre as razões?

Zheng Yongnian: Isso é inevitável.

Primeiro, a China lidera globalmente na indústria fotovoltaica. Desde a era da internet, a estrutura industrial mundial vem sendo dominada por China e EUA. Desde a internet até inteligência artificial, o desenvolvimento tecnológico concentra-se nesses dois países, enquanto outros participam, mas com influência limitada.

A razão de os EUA terem dificuldades em alguns setores está nos grandes grupos de interesses estabelecidos internamente. Desde 2007-2008, a comunidade internacional discute a desbalanceada estrutura econômica global, um problema que ainda não foi resolvido eficazmente.

Por que não foi resolvido? Porque os EUA tendem a culpar outros países, enquanto, na verdade, os obstáculos vêm dos interesses internos que dificultam reformas.

Por isso, o crescimento do setor de tecnologia de direita é importante. Esse grupo representa interesses de capital emergente, defendendo uma abordagem de aceleracionismo — uma filosofia que propõe reestruturar a sociedade por meio da tecnologia — para superar os obstáculos dos interesses estabelecidos e promover a transformação industrial. Em comparação, a China é um dos poucos países com vantagens institucionais e capacidade de autocrítica para realizar uma autêntica revolução interna.

A China tem vantagem na implementação de aplicações de IA

Zheng Yongnian acredita que, enquanto a tecnologia não atingir um teto, a economia também não atingirá.

NBD: O futuro da IA está na energia, em talentos de ponta ou na aplicação?

Zheng Yongnian: Essas áreas devem evoluir em harmonia. Mas, no final, a tecnologia precisa ser aplicada. Qualquer tecnologia que não seja aplicada de fato acabará sendo uma bolha. Recentemente, nos EUA, há discussões sobre o risco de bolha na inteligência artificial. Por um lado, toda revolução industrial traz, inicialmente, um excesso de investimentos; por outro, o foco deve estar na implementação prática da tecnologia.

A essência da aplicação de IA está em encontrar cenários de uso, e essa é uma vantagem da China. Os EUA, por outro lado, não possuem tantos cenários de aplicação.

NBD: Essa vantagem é por causa do grande mercado?

Zheng Yongnian: A China não só tem um mercado enorme, como também possui cenários de aplicação diversos. Como os EUA já saíram de algumas etapas de produção, há uma carência de cenários domésticos de aplicação, tendo que buscar espaço fora. Em comparação, na China há muitas oportunidades de aplicação de IA no mercado interno.

A lacuna global em novas energias ainda é grande

Ao falar sobre “combate à competição interna excessiva”, Zheng Yongnian apontou que, por um lado, o setor de novas energias na China realmente apresenta forte competição interna, o chamado “involução”. Mas é preciso distinguir a natureza dessa “involução”: se for por uma concorrência de preços destrutiva, deve ser evitada; se for por inovação e avanços tecnológicos, é algo positivo.

Diante da crise energética atual, o desenvolvimento de novas energias no mundo ainda está longe do ideal. Portanto, a chave para “combater a competição interna excessiva” é promover a expansão da capacidade de forma racional e ordenada. Nesse processo, também é importante evitar uma corrida desenfreada. O governo deve focar em coibir uma competição saudável, e não um modelo de crescimento baseado em uma corrida desenfreada e dispersa.

NBD: Você mencionou que a lacuna de novas energias ainda é grande. Quanto você acha que ainda falta para atingir um volume adequado?

Zheng Yongnian: Países em desenvolvimento têm uma demanda enorme por novas energias, e as economias avançadas, como Europa e EUA, também não atendem às suas necessidades reais. Embora o conceito de novas energias tenha sido inicialmente proposto por países ocidentais, atualmente eles acusam a China de “excesso de capacidade”, mas isso é uma visão ideológica e uma postura de competição. Do ponto de vista da demanda objetiva, o desenvolvimento de novas energias no mundo está apenas começando, e a lacuna ainda é enorme.

Imagem de capa: Zhu Yu