Conseguirá Trump reabrir o "Estreito de Ormuz" com a "tomada da Ilha de Halq"?

robot
Geração de resumo em curso

Os Estados Unidos aumentaram significativamente o seu contingente no Médio Oriente, elevando rapidamente as preocupações do mercado de que as forças americanas possam tomar o controlo do nó de exportação de petróleo do Irão na ilha de Kharg. Segundo a Xinhua, o governo de Trump foi revelado a reforçar a presença militar na região, incluindo o envio de tropas terrestres.

O colunista de energia e commodities da Bloomberg, Javier Blas, analisa que: Trump está a considerar tomar a ilha de Kharg, tentando usá-la como moeda de troca para forçar o Irão a reabrir o Estreito de Hormuz. No entanto, esta ação não só enfrenta riscos militares elevados, como também dificilmente produzirá resultados a curto prazo. Se a ilha de Kharg ou as instalações petrolíferas próximas forem danificadas, ou se o Irão retaliar, os preços internacionais do petróleo podem descontrolar-se, causando um impacto severo na economia global.

A ilha de Kharg situa-se no noroeste do Golfo Pérsico, com cerca de 6 km de comprimento e 3 km de largura, sendo responsável por 90% das exportações de petróleo do Irão. Durante décadas, os Estados Unidos têm cobiçado Kharg. Segundo a mídia americana, durante a crise dos reféns na embaixada dos EUA em Teerão, em 1979, o então presidente Carter considerou bombardear ou tomar a ilha. Em 1988, Trump, então empresário, também sugeriu a tomada da ilha ao promover o seu livro “A Arte da Negociação”.

Kharg não é a “única válvula” de exportação de petróleo do Irão

Normalmente, Kharg exporta cerca de 1,7 milhões de barris por dia. Sobre a possibilidade de “tomar a ilha para pressionar rapidamente o Irão e reabrir o Estreito de Hormuz”, a opinião central de Javier Blas é: tomar Kharg não consegue fechar todo o sistema de exportação do Irão.

Segundo Blas, o Irão possui outros terminais de petróleo, como o Jask, no Mar Arábico, e as ilhas de Lavan, Sirri e Qeshm, no Golfo Pérsico. Estes terminais podem fornecer rotas alternativas de exportação em emergências, totalizando entre 500 mil a 600 mil barris por dia.

Blas escreve que Jask, localizado no Mar Arábico, fora do estreito de controvérsia, “pode exportar cerca de 300 mil barris por dia”; os outros terminais, juntos, “podem exportar entre 200 mil a 300 mil barris diários”.

Além disso, o Irão também exporta líquidos de gás natural (NGLs) e produtos refinados (fuel oil, GPL, nafta, entre outros), totalizando cerca de 1 milhão de barris por dia, principalmente através dos portos de Assaluyeh, Bandar Mahshahr e Abadan.

Javier Blas destaca que, para realmente cortar a fonte de receita petrolífera do Irão, Trump não só precisa de tomar Kharg, como também de controlar os outros terminais.

A Casa Branca quer “dias a semanas”, não meses, de “pressão máxima”

Blas escreve que, mesmo que seja possível reduzir as exportações do Irão a níveis extremamente baixos, isso pode não acontecer na velocidade que a Casa Branca deseja.

Ele compara com o período de “pressão máxima” do governo Trump, em 2020-2021, quando as exportações de petróleo do Irão ficaram abaixo de 250 mil barris/dia durante vários meses, e entre o início de 2020 até meados de 2022, por mais de 24 meses, o volume de petróleo exportado ao exterior nunca ultrapassou 750 mil barris/dia; mas ele escreve que “Teerã não se rendeu”.

No que diz respeito ao fator tempo, Blas afirma que: ao contrário do Irão, a Casa Branca “não tem vantagem de tempo”, precisando de reabrir o Estreito de Hormuz em “dias ou, no máximo, semanas”; se atrasar por meses, “a economia global poderá colapsar devido ao aumento dos preços do petróleo”.

Ele também menciona que, na quarta semana de conflito, o Irão já exportava “pelo menos 1,5 milhões de barris por dia” de petróleo e outros produtos; a uma média de 80 dólares por barril, isso equivale a cerca de 2,5 mil milhões de dólares. Ele considera que esse é um “buffer de receita que Teerã provavelmente não esperava no início dos bombardeamentos”.

Risco elevado de ação militar com consequências imprevisíveis

Do ponto de vista militar, a tomada de Kharg é uma operação de alto risco. Segundo a Xinhua, especialistas militares americanos indicam que há três métodos possíveis para conquistar a ilha: ataque anfíbio, desembarque de helicópteros e paraquedistas, podendo também combinar esses métodos, mas todos apresentam riscos extremos. Kharg está a apenas cerca de 25 km do território iraniano, e as forças americanas que atacarem estarão sob fogo contínuo das forças terrestres iranianas.

O ex-oficial do exército dos EUA, Harrison M., analisa que, se for adotado um ataque anfíbio, a frota de desembarque dos EUA, ao passar pelo Estreito de Hormuz, será alvo de forte ataque iraniano. Helicópteros e paraquedistas também enfrentariam ameaças severas das defesas aéreas e do fogo de terra do Irão.

Mesmo que os EUA consigam tomar a ilha, o cenário seguinte pode ser ainda mais perigoso. Segundo o relatório, os soldados americanos podem ficar presos na ilha, tornando-se “alvos vivos”, e a ocupação não garante que o Irão deixe de usar as instalações costeiras para atacar navios americanos. Mancuso alerta que, mesmo que a operação não seja uma “missão suicida”, ela provavelmente evoluirá para uma “crise de reféns”.

Incerteza enorme no mercado de energia

Para o mercado, a maior preocupação é que a escalada do conflito possa prejudicar o fornecimento global de energia. Se as instalações petrolíferas de Kharg forem destruídas durante a operação militar, o abastecimento mundial de petróleo será gravemente afetado.

Ainda mais grave, o Irão pode retaliar. Dennis Citrinowicz, do Instituto de Segurança Nacional de Tel Aviv, afirma que a política do Irão é: “Não importa o que façam conosco, faremos o mesmo — ou até mais.” Se as infraestruturas petrolíferas do Irão forem atacadas, o país pode retaliar atingindo instalações energéticas de países vizinhos.

Essa cadeia de reações provocará uma forte turbulência nos mercados de energia. Javier Blas reforça que a Casa Branca não tem vantagem de tempo, precisando reabrir o Estreito de Hormuz em poucos dias ou semanas. Se o conflito se prolongar, a economia global enfrentará o risco de colapso devido ao aumento dos preços do petróleo.

Blas conclui dizendo:

Kharg tem fascinado Trump há 40 anos. Infelizmente, ele parece não compreender realmente o significado de Kharg para o Irão, nem as dificuldades que o país enfrentará ao perder a ilha. Talvez por isso, na sexta-feira, ele ameaçou limitar Kharg, e no sábado enviou um ultimato de 48 horas ao Irão: reabrir o estreito ou sofrer ataques à sua rede elétrica. Como costuma fazer o presidente dos EUA, ignorar a história pode levar a decisões de arrepiar.

Aviso de risco e isenção de responsabilidade

        Os mercados envolvem riscos, e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada utilizador. Os utilizadores devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com a sua situação particular. Investir com base neste conteúdo é de responsabilidade do investidor.
Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar