Mercados de previsão como o Polymarket enfrentam uma falha crítica de design: contratos que podem ser resolvidos por um único participante com baixo custo criam incentivos perversos para manipular resultados, prejudicando sua credibilidade como ferramentas de busca pela verdade. Essa vulnerabilidade é especialmente evidente em mercados políticos ou de eventos com baixo volume de negociação, onde os lucros podem ser utilizados para financiar o comportamento que se pretende prever. Para conquistar confiança a longo prazo e evitar forte oposição regulatória, as plataformas devem adotar padrões rigorosos de listagem, excluindo contratos facilmente exploráveis, garantindo que eles reflitam o mundo real e não tentem alterá-lo.