Elon Musk enganou investidores do Twitter, decide júri

há 2 dias

CompartilharSalvar

Kali HaysRepórter de Tecnologia

CompartilharSalvar

Reuters

Um júri decidiu que Elon Musk foi enganoso em suas declarações públicas durante um período crucial da sua aquisição do Twitter em 2022.

Após dois dias de deliberação, um júri no tribunal federal de São Francisco chegou a um veredicto unânime contra o titã da tecnologia, que foi processado por um grupo de investidores do Twitter alegando que confiaram nas suas declarações.

Durante o depoimento em tribunal no início deste mês, Musk afirmou que não enganou os investidores e que as pessoas interpretaram demais os seus comentários públicos e tweets.

Porém, o júri considerou que algumas das suas alegações públicas sobre problemas nas métricas de utilizadores do Twitter, e a possibilidade de recuar do acordo de aquisição de 44 mil milhões de dólares, foram intencionalmente enganosas.

Os advogados de Musk não responderam ao pedido de comentário. Nem os advogados dos investidores, liderados por Brian Belgrave, proprietário de uma pequena empresa de Oregon.

Esta não é a primeira vez que Musk enfrenta problemas legais por causa dos seus tweets. Mas conseguiu vencer uma ação de 2023 movida por acionistas da Tesla, que alegavam que o CEO os tinha enganado com publicações sobre a empresa de automóveis.

Na decisão de sexta-feira, o júri de São Francisco concluiu que Musk artificialmente reduziu o preço das ações do Twitter entre aproximadamente 8 dólares por ação a 3 dólares por ação, entre maio e outubro de 2022, devido às suas declarações públicas.

Isso pode significar que cada investidor do grupo está prestes a receber milhares de dólares em indemnizações pelos seus prejuízos.

Monte Mann, advogado especializado em litígios comerciais na Armstrong Teasdale, afirmou que o veredicto contra Musk “envia uma mensagem clara”.

“Se você movimenta o mercado com as suas palavras, assume as consequências.”

Musk começou, por volta de maio de 2022, a twittar sobre supostos problemas do Twitter com contas falsas, ou “bots”, e disse que o negócio estava “em espera” antes de anunciar que queria desistir do acordo completamente.

O Twitter levou Musk a tribunal para obrigar o bilionário a cumprir o acordo, e no início de outubro Musk fez isso, assumindo o Twitter pelo preço inicialmente acordado. No ano seguinte, ele renomeou a plataforma de redes sociais para X.

Aqueles meses provaram ser financeiramente prejudiciais para investidores do Twitter como Belgrave, que compraram e venderam ações da empresa durante esse período.

Belgrave contou ao júri no início deste mês que vendeu milhares de ações do Twitter em julho de 2022, acreditando que Musk já não iria comprar a plataforma por causa das suas publicações e comentários públicos.

O preço de venda de Belgrave foi inferior ao que pagou pelas ações alguns meses antes, e muito inferior aos 54,20 dólares por ação que Musk acabou por pagar.

“Fui enganado”, disse Belgrave. “Fui roubado.”

Durante o depoimento de Musk perante o júri, ele foi mais combativo com os advogados que representam o grupo de investidores.

Ele acabou por recusar responder a perguntas com um simples “sim” ou “não”, alegando várias vezes que os advogados estavam a tentar enganar o júri.

“Se isto fosse um julgamento sobre se fiz tweets estúpidos, eu diria que sou culpado”, admitiu Musk numa ocasião.

Musk diz ao júri que “as pessoas interpretam demais” os seus posts

Adolescentes processam Musk’s xAI por imagens pornográficas do Grok

Por que tantas organizações estão a abandonar o X?

Elon Musk

Twitter

Estados Unidos