Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
A grande batalha do Estreito de Ormuz está prestes a acontecer
Como as diferenças de motivação afetam o desfecho da disputa pelo controle do Estreito de Ormuz?
De acordo com a Xinhua News, em 21 de março, o conflito entre os Estados Unidos, Israel e Irã centrará uma luta decisiva pelo Estreito de Ormuz, cujo resultado determinará se a ordem global liderada pelos EUA poderá continuar.
O fundador do Fundo Bridgewater, Ray Dalio, lançou um aviso alarmante em 16 de março: o conflito entre os EUA, Israel e Irã girará em torno do Estreito de Ormuz, e suas consequências afetarão muito mais do que os preços do petróleo. Decidirá se a ordem global liderada pelos EUA poderá persistir.
Em um longo artigo na plataforma X, Dalio escreveu: “Tudo depende de quem controla o Estreito de Ormuz.” Ele acredita que, se o Irã ainda tiver capacidade de controlar o estreito, ou mesmo de participar das negociações sobre quem pode passar, então, independentemente de como o conflito seja resolvido, os EUA serão considerados perdedores nesta guerra.
Dalio compara uma possível falha dos EUA no Estreito de Ormuz à crise do Canal de Suez em 1956, momento que historiadores geralmente veem como o fim do império global do Reino Unido. Ele afirma que, ao longo de quase 500 anos, há um padrão recorrente: uma grande potência emergente desafia o império dominante em uma rota comercial crucial, levando fundos e alianças a se voltarem rapidamente para o lado vencedor.
Essa potência dominante, ou seja, o país emissor da moeda de reserva global, pode, como Dalio costuma dizer, primeiro passar por uma “expansão fiscal excessiva” e, posteriormente, perder o controle durante o conflito, “expondo suas fraquezas”. Dalio escreve: “Neste momento, é preciso cuidado com a perda de confiança dos aliados e credores, a desvalorização da moeda de reserva, a venda de ativos de dívida e a depreciação cambial, especialmente em relação ao ouro.”
Dalio acredita que ambos os lados estão presos em um conflito sem saída diplomática. Ele afirma: “Embora haja quem fale em encerrar a guerra por meio de acordos, todos sabem que qualquer acordo será inútil, pois não resolve o conflito.” Ele acrescenta que, independentemente do que acontecer — seja os EUA controlando o estreito ou deixando-o nas mãos do Irã — “pode ser a fase mais perigosa da guerra.”
O núcleo do problema, segundo Dalio, é a assimetria de motivações. Para o líder iraniano, a guerra “é uma questão de sobrevivência”, envolvendo a manutenção do regime, a dignidade nacional e a fé religiosa. Para os americanos, trata-se principalmente do preço da gasolina; para os políticos dos EUA, é uma questão de eleições de médio prazo. Quanto a qual lado se beneficia de uma luta prolongada, Dalio é claro: “Na guerra, a capacidade de suportar a dor é até mais importante do que a de infligi-la.”
Ele afirma que a estratégia do Irã é infligir dor por um período prolongado e esperar que os EUA se retirem, como fizeram no Vietnã, Afeganistão e Iraque.
Trump atualmente apela aos aliados para participarem de uma operação multinacional de escolta pelo estreito, mas a maioria desses países ainda não concordou. Dalio diz que ainda é incerto se essa iniciativa poderá ser uma “solução” para reabrir a passagem marítima.
Ele afirma: “Se o presidente Trump demonstrar que ele e os EUA têm a força para fazer o que prometeu — ou seja, garantir a liberdade de passagem pelo Estreito de Ormuz e eliminar as ameaças do Irã aos seus vizinhos — isso aumentará significativamente a confiança na sua liderança e na força dos EUA.”
Por outro lado, se ele não conseguir, as consequências em cadeia — envolvendo fluxos comerciais, mercados de capitais e o status do dólar como moeda de reserva — podem causar danos irreparáveis à hegemonia americana.
Este artigo foi publicado pelo site da revista Fortune, em 17 de março, sob o título “Ray Dalio alerta que a brutal ‘Grande Batalha’ pelo Estreito de Ormuz está prestes a acontecer — uma derrota pode acabar com o império dos EUA.”
Fonte: Xinhua News
Título original: “A ‘brutal grande batalha’ pelo Estreito de Ormuz está chegando”
Editor: Wang Yimeng
Responsável pela edição: Ma Xueling