A camada 1 do Ethereum expandiu, a camada 2 precisa encontrar sua própria característica ou sair do mercado

SnapshotBot · 2026-03-22T15:50:01+00:00

O artigo discute a mudança na relação entre a primeira camada e a segunda camada, bem como a reação do mercado ao futuro do Ethereum. O tweet de Vitalik revela que a segunda camada não é uma escolha única, e a expansão da primeira camada forçará a segunda camada a encontrar novas propostas de valor. Apesar da queda nos preços de ETH e ARB, os utilizadores ativos e o valor total bloqueado mantêm-se robustos, indicando que o mercado permanece otimista. O artigo enfatiza que a especialização da segunda camada ganhará vantagens, especialmente nos domínios de privacidade e IA, sendo a transformação da indústria uma oportunidade significativa.

SnapshotBot

2026-03-22 15:50:01

Geração de resumo em curso

Uma mudança de direção na camada um quebra algumas suposições confortáveis

Aquele tweet do Vitalik não matou a camada dois. Apenas revelou uma ilusão: que todas as soluções de camada dois são essencialmente iguais, basta trocar o logo.

Redefinir a camada dois de “infraestrutura essencial” para “parte do espectro de confiança” apenas acelera uma tendência já em curso: a camada um vai expandir diretamente sua capacidade (com um aumento significativo no limite de gás em 2026), enquanto a camada dois precisa encontrar razões para existir além de ser mais barata que a rede principal. Após o tweet, o ETH caiu 14% (de 2.344 dólares em 3 de fevereiro para 2.078 dólares em 22 de março), mas o índice de medo caiu para 9, o que mostra que não houve uma mudança de narrativa. O ARB caiu 29% (de 0,137 dólares para 0,098 dólares), mas o TVL não colapsou — os investidores estão vendendo tokens, não abandonando a plataforma.

Líderes de opinião no setor não estão em pânico, mas ajustando suas posições. O Pollak da Base apoia melhorias na camada um, ao mesmo tempo que direciona o foco para aplicações e privacidade. O Floersch da Optimism propõe o uso de pré-compilados nativos para melhorar a interoperabilidade. Essa é uma redefinição de estratégia, não uma retirada. A ideia de que “a camada dois morreu” ignora um fato: os indicadores continuam sólidos.

O foco de trabalho divulgado pela Ethereum Foundation em março reforça essa mudança de direção: priorizar o framework CROPS (resistência à censura, código aberto, privacidade, segurança) e o “teste de saída”. Rollups genéricos deixaram de ser prioridade. A redução de 20% na equipe da Optimism em 12 de março ocorre porque a Base quer desenvolver sua própria pilha baseada no OP Stack, não por problemas financeiros ou consequência do tweet do Vitalik — como afirmou o CEO Wang. Interpretar isso como o colapso da camada dois é ignorar os US$ 1,5 bilhão em TVL estável e os 200 mil a 400 mil usuários ativos diários na Arbitrum. Essas ações são parte de uma transformação estratégica, não sinais de crise.

Campo	O que indicam	Como mudam a percepção	Significado real
Fundamentalistas da camada um (Buterin, EF)	Aumento do limite de gás em 2026; foco na CROPS da EF; TVL da camada dois (Arb cerca de US$ 10 bilhões) permanece estável durante queda de medo	Reconceituação da camada dois como opcional; aumento da participação na camada um (em março, ficou em segundo lugar)	Um pouco exagerado. A camada um não vai consumir tudo. O modelo híbrido está subestimado — atenção à atualização ZK nativa da camada um.
Especialistas em camada dois (Pollak, Floersch, Goldfeder)	Líderes de opinião focando em privacidade/IA; propostas de pré-compilados nativos; taxas diárias estáveis entre US$ 20 mil e US$ 50 mil após o tweet	Diferenciação é mais importante que homogeneidade; participação na camada dois da Arb em 7º lugar, Base em 6º	Insight crucial. Privacidade e social na camada dois vão vencer. Risco: interoperabilidade pode atrasar. Pode-se usar Cosmos como referência de modularidade.
Céticos extremos (Bons e outros)	Avanço lento do Stage 2; ZK-EVM ainda leva 3-5 anos; DAU não cresce	Questionam a viabilidade da camada dois, defendem retorno à camada um	Basicamente ruído. Não há saída de TVL. É prematuro apostar na queda da camada dois — a expansão da camada um dá tempo para especialização.
Pânico macroeconômico	Índice de medo e ganância em 9; volume de ETH/ARB disparando, mas sem relação com o tweet	Mercado atribui queda a fatores macro, não à narrativa; participação na mente dos investidores permanece estável	Precificação distorcida. O pânico mascara oportunidades de transformação. Aposte na alta do ETH e na atualização de 2026, usando tokens de camada dois especializados como hedge.

Com a redução de custos na camada um, as soluções genéricas de camada dois tendem a se tornar commodities. Mas infraestrutura de IA (como a 0G Labs) ou VM de privacidade, em nichos específicos, podem usar PeerDAS para alcançar 10 a 100 vezes mais throughput — estimativa de Buterin.
A classificação de participação na mente dos investidores após o tweet (Arb em 7º, Base em 6º) não mostra fuga em massa. O foco dos líderes de opinião em interoperabilidade — especialmente na composabilidade síncrona — sugere que, até meados de 2026, podem surgir catalisadores subestimados entre as soluções de camada dois.
Não se assuste com notícias de cortes de equipe. A redução da equipe da Optimism é porque a Base quer desenvolver sua pilha de forma independente, não por causa do tweet. Equipes enxutas tendem a superar times inchados durante períodos de transformação estratégica.

Em resumo: os traders estão reagindo com atraso à reavaliação da camada um. Eles interpretaram a “pressão por especialização” como uma ameaça de fim da camada dois, mas na verdade é uma fase de seleção natural. Construtores focados em privacidade e IA têm vantagem clara; rollups genéricos vão gradualmente ficar marginalizados. Aposte na alta do ETH, escolha exposições em camada dois a partir de agora.

ETH2,96%

ARB1,41%

OP0,42%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

2 gostos