Deep Tide TechFlow

28 de janeiro, a Ethereum Foundation anunciou que o protocolo ERC-8004 estará em breve na mainnet.

Este padrão foi mencionado no nosso artigo de outubro do ano passado. Se não conhece bem, pode consultar aqui: 《x402, a competição interna, explorando antecipadamente as novas oportunidades de ativos no ERC-8004》

Na verdade, ele tem um nome oficial, chamado “Trustless Agents”, agentes sem confiança. Em linguagem simples, pode-se dizer:

Emitir uma identidade na blockchain para um AI Agent.

A Ethereum Foundation raramente promove um padrão ERC com tanta força. Criaram uma equipe chamada dAI, colocaram o ERC-8004 no roteiro estratégico até 2026, envolveram Google, Coinbase, MetaMask na elaboração do rascunho, e em novembro fizeram o Trustless Agents Day na DevConnect para gerar buzz.

A última vez que a Ethereum promoveu um padrão com tanta seriedade foi com o ERC-20 e o ERC-721.

Um define tokens, outro define NFTs.

Agora é a vez do AI?

A ansiedade da Ethereum com IA

Por que tanta pressa?

Veja um conjunto de dados. Segundo Cookie.fun, a distribuição de valor de mercado dos AI Agents na blockchain mostra que Solana e Base juntas representam 96%. Na mainnet da Ethereum, há poucos projetos de AI Agents conhecidos, dá para contar nos dedos.

Na mainnet da Ethereum, há poucos projetos de AI Agents conhecidos, dá para contar nos dedos.

Em abril de 2025, a taxa ETH/BTC caiu para 0,017, atingindo uma mínima de cinco anos. Na época, diziam que a Ethereum não era o futuro.

Durante o boom do DeFi, a Ethereum era o palco principal. No boom de NFTs, também. Com o crescimento dos AI Agents, o palco mudou.

Solana processa 36 milhões de transações por dia, enquanto a Ethereum mainnet faz 1,13 milhão. Taxas altas, velocidade lenta — os desenvolvedores estão migrando. O Virtuals Protocol foi lançado na Base, enquanto a ai16z escolheu Solana, e até projetos de IA do Coinbase não estão na Ethereum.

A Ethereum precisa de uma nova narrativa.

E o ERC-8004 pode ser o começo dessa história.

Vamos revisar o ERC-8004

Voltando ao padrão em si.

Como funciona esse negócio de emitir uma identidade na blockchain para AI Agents com o ERC-8004?

Sem precisar entender de tecnologia, basta conhecer três registros.

O primeiro chama-se Registro de Identidade. Baseado no ERC-721, cada AI Agent é cunhado como um NFT, provando “sou eu”.

O segundo é o Registro de Reputação. Registra o histórico do agente, quem usou, avaliações, se cometeu malfeitos.

O terceiro é o Registro de Verificação. Permite que uma terceira parte ateste o agente, como “este agente passou por auditoria de segurança X”.

Esses três registros resolvem uma questão: como dois AI Agents na blockchain podem se encontrar e saber se podem confiar um no outro?

Antes, a resposta era: não sabemos, só podemos confiar nas pessoas. Com o ERC-8004, a resposta é consultar os registros na cadeia.

Esse conceito não foi criado pela Ethereum por si só.

Sua lógica vem do protocolo A2A, lançado pela Google no ano passado, que permite que agentes conversem e interajam entre si. O ERC-8004 acrescenta uma camada:

Confiança respaldada na blockchain.

A A2A da Google resolve o problema de comunicação, enquanto o ERC-8004 resolve o problema de confiança. Um cuida da comunicação, outro da verificação de identidade.

Emitir identidade é um bom negócio?

Vamos especular: a lógica da Ethereum pode ser assim:

Para que um AI Agent seja realmente útil, precisa gerenciar seu próprio dinheiro. Não postar no Twitter, não conversar — mas operar ativos na blockchain, assinar transações, ajustar contratos, fazer arbitragem entre protocolos…

Hoje, ninguém faz isso em grande escala. Por quê? Porque não há como garantir que o agente não vai roubar seu dinheiro. O ClawdBot, que virou tendência recentemente, já teve relatos negativos na comunidade.

A solução Web2 é a confiança na plataforma. Você usa a API da OpenAI, confia na OpenAI. Se der problema, procura a OpenAI.

Web3 não tem isso. Os agentes são open source, implantados sem permissão, rodando na blockchain sem supervisão. Você chama um serviço de um agente desconhecido, mas quem está por trás, se o código tem falhas, se já fez mal antes… tudo isso não dá para verificar.

Resumindo, o ERC-8004 é basicamente transferir o processo de KYC do setor financeiro tradicional para a blockchain. E a Ethereum aposta que, quando os AI Agents começarem a lidar com dinheiro real, esse padrão se tornará uma necessidade.

Para protocolos DeFi que querem integrar agentes externos, precisam primeiro verificar sua identidade na blockchain. Para instituições que usam agentes para executar negociações, precisam consultar seu histórico. Empresas de auditoria podem emitir certificações na blockchain, como fazem com contratos inteligentes.

É uma jogada de posicionamento competitivo.

A Ethereum sabe que já perdeu na camada de execução, mas ainda não perdeu na camada de confiança. A credibilidade das instituições, o ecossistema de auditorias de segurança, o TVL — esses são seus ativos atuais. O ERC-8004 empacota esses ativos em um padrão, antecipando a definição de “como deve ser um AI Agent em conformidade”.

A questão é: esse requisito existe de fato agora?

Padrão antes da demanda

Depois de entender a estratégia da Ethereum, é hora de falar da realidade. O que os AI Agents na blockchain estão fazendo atualmente?

Com o fim da onda de memes de IA do ano passado e o avanço rápido de algumas principais empresas de IA nos últimos um ou dois anos, o interesse por AI Agents na blockchain diminuiu.

Porém, eles continuam evoluindo.

Por exemplo, a ai16z mudou de nome para ElizaOS, de um agente único para uma plataforma cross-chain; o Virtuals Protocol está desenvolvendo AI DAPPs, planejando entrar em robótica física em 2026; outros, como os AI Agents do Surf, já executam estratégias automáticas de negociação DeFi.

Mas a questão é: eles realmente precisam do ERC-8004?

Os usuários confiam na Luna porque ela é feita pela equipe principal do Virtuals. Os agentes na ElizaOS são usados porque rodam dentro do framework ElizaOS; o Surf executa estratégias, muitas vezes, porque os usuários confiam na própria aplicação.

Confiança vem da plataforma, não da identidade na blockchain.

O cenário que o ERC-8004 imagina é: um agente desconhecido te procura, sem respaldo de plataforma ou marca, e você só consegue julgar sua confiabilidade pelos registros na cadeia.

Quando esse cenário acontecerá?

Quando os AI Agents realmente conseguirem fazer chamadas autônomas entre protocolos, plataformas e organizações diferentes. Um agente pegar um empréstimo na Aave, fazer uma troca na Uniswap, buscar rendimento em outro protocolo — tudo sem aprovação humana…

Porém, esse cenário ainda não existe.

Hoje, mesmo os AI Agents mais complexos operam dentro de uma única plataforma. Não precisam provar sua confiabilidade para protocolos desconhecidos, pois não vão abrir portas para eles.

Com o atual hype do mercado de criptomoedas, eles também não têm motivo para se abrir para outros agentes, a não ser que possam criar uma nova narrativa em conjunto.

Portanto, o ERC-8004 resolve uma questão do futuro.

Se os AI Agents evoluírem de brinquedos para ferramentas, a infraestrutura de confiança da Ethereum terá valor. Se a economia de agentes crescer, com chamadas cross-platform se tornando rotina, o ERC-8004 poderá cobrar taxas de passagem.

São muitas hipóteses.

Por isso, essa estratégia voltada ao futuro provavelmente será liderada por instituições.

Até o final de 2025, a SharpLink Gaming anunciou um investimento de 170 milhões de dólares na estratégia de staking na Ethereum. Na mesma época, a saída líquida de ETH das exchanges ultrapassou 23 mil unidades, indo para carteiras privadas e protocolos de staking.

Esse dinheiro pode estar comprando ETH para os próximos 12 a 18 meses.

Para investidores individuais, o ERC-8004, na prática, não é um catalisador forte.

Apostar no ERC-8004 em si? É um padrão aberto, sem token, sem possibilidade de investimento direto, só por meio de projetos relacionados. Apostar na Ethereum também é possível, mas seu preço é influenciado por muitos fatores, e o AI Agent é apenas uma narrativa.

Portanto, não há atualmente um ativo limpo que permita apostar com precisão na tese de que “AI Agents precisam de identidade na blockchain”.

A Ethereum não é totalmente infraestrutura para IA, e sua ansiedade de identidade não será totalmente aliviada pelo avanço da IA. Fazer negócios de identidade para IA ainda é um desafio grande.

Participe do grupo oficial da ChainCatcher

_Assinatura no Telegram:

**Conta oficial no Twitter: