Sem avaliações de que o Irão pudesse atacar Londres, diz ministro britânico

Sem avaliação, o Irã poderia atacar Londres, diz ministro do Reino Unido

Agora mesmo

CompartilharSalvar

Paul SeddonRepórter político

CompartilharSalvar

BBC

Não há “nenhuma avaliação que sustente” a alegação de Israel de que o Irã possui mísseis de longo alcance capazes de atingir Londres, afirmou um ministro do gabinete do Reino Unido.

O Secretário de Habitação, Steve Reed, disse à BBC que não há “nenhuma avaliação específica de que os iranianos estejam mirando o Reino Unido - ou mesmo possam se quiserem”, após as Forças de Defesa de Israel (IDF) afirmarem no sábado que Teerã possui armas que podem alcançar até 4.000 km (2.485 milhas).

Isso ocorre após a revelação de que o Irã atacou a base militar conjunta dos EUA e do Reino Unido nas Ilhas Chagos, no Oceano Índico, a cerca de 3.800 km do Irã.

Reed se recusou a dizer quão perto os mísseis chegaram do território britânico, afirmando que não poderia compartilhar “detalhes operacionais”.

O Irã lançou dois mísseis balísticos contra Diego Garcia — um deles falhou e caiu antes do alvo, enquanto o outro foi interceptado — durante a madrugada de sexta-feira.

Após a notícia do ataque frustrado, a IDF afirmou no sábado que revelou no ano passado que Teerã pretendia desenvolver mísseis capazes de atingir a Europa, Ásia e África.

Adicionou: “Estamos dizendo: o regime terrorista iraniano representa uma ameaça global. Agora, com mísseis que podem alcançar Londres, Paris ou Berlim.”

Questionado se isso era verdade, Reed insistiu que não há “nenhuma avaliação específica de que os iranianos estejam mirando o Reino Unido ou mesmo possam, se quiserem”.

“Somos perfeitamente capazes de proteger este país e mantê-lo seguro, seja aqui em casa, ou com nossos ativos e cidadãos na região”, afirmou ao programa Sunday with Laura Kuenssberg.

Questionado novamente sobre os comentários da IDF, ele disse: “Não há avaliação que sustente o que está sendo dito.”

Mesmo que o Irã fosse capaz de lançar ataques a essa distância, as forças armadas britânicas poderiam defender o Reino Unido, afirmou.

A arma de maior alcance no arsenal do Irã acredita-se ter um alcance máximo de 2.000 km, muito abaixo de Diego Garcia e Londres.

O colega conservador de Reed, Sir James Cleverly, disse ao programa que o Irã está implantando “mísseis de alcance muito, muito longo”, mas não quis comentar se esses seriam capazes de atingir o Reino Unido, pois não tinha mais acesso aos relatórios de inteligência que recebeu como secretário de Relações Exteriores.

Sir Richard Shirreff, general aposentado do Exército Britânico e ex-comandante da NATO, afirmou que as alegações de Israel sobre as capacidades iranianas devem ser levadas “a sério, mas com a mesma seriedade que a potencialidade de mísseis russos virem nesta direção também”.

“Mas também diria que, claro, Israel vai dizer isso, porque é do interesse de Israel ampliar a guerra, envolver o maior número possível de nações neste conflito”, disse à BBC Radio 4.

‘Sem precedente’ para votação sobre ataques defensivos

O governo do Reino Unido só autorizou o uso de bases aéreas britânicas para ataques em sites que visem interesses e aliados do Reino Unido na região.

Na sexta-feira, ampliou os alvos sob a justificativa de “autodefesa coletiva” para incluir sites iranianos usados para ameaçar embarcações que atravessam o Estreito de Ormuz — uma rota de navegação crucial pela qual passa um quinto do petróleo mundial.

Juntamente com a RAF Fairford, em Gloucestershire, o Reino Unido autorizou os EUA a usar Diego Garcia para realizar esses ataques aéreos.

O ataque iraniano a Diego Garcia ocorreu antes da última decisão ser tomada.

Reed negou que o Reino Unido estivesse buscando escalar a guerra, acrescentando que era “necessário adaptar-se aos novos alvos nos quais os iranianos estão focados”.

Sir James afirmou que o governo cometeu um “erro” ao inicialmente negar permissão aos EUA para usar bases britânicas no início do conflito, o que “prejudicou nossa credibilidade na esfera internacional”.

“Estamos dependendo de outros países para proteger o pessoal britânico, os cidadãos britânicos e os interesses britânicos, e essa não é a posição que deveríamos ter.”

Os Liberal Democrats e o Partido Verde disseram que a medida corre o risco de ampliar o envolvimento do Reino Unido no conflito, e exigiram que o Parlamento vote sobre permitir que os EUA usem bases britânicas para ataques.

Reed rejeitou esses pedidos, argumentando que “não há precedente para uma votação no Parlamento para defender o povo britânico que está sob ataque”.

Secretário de Relações Exteriores denuncia ‘ameaças irresponsáveis do Irã’ após mísseis serem lançados contra Diego Garcia

Steve Reed

Irã

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar