【Caso de Aquisição do Twitter por Musk】Musk Acusado de Reduzir Deliberadamente o Preço das Ações TWTR, Condenado por Fraude contra Acionistas do Twitter, Pode Enfrentar Indenizações Massivas

Tesla特斯la (EUA: TSLA) fundador Elon Musk foi considerado, na sexta-feira (20), pelo júri do Tribunal Federal de São Francisco, nos Estados Unidos, responsável legalmente por manipular o preço das ações do Twitter antes de sua aquisição por 44 bilhões de dólares em 2022, durante os meses turbulentos que antecederam a compra, com o objetivo de prejudicar investidores fraudulentamente. A equipe jurídica de Musk anunciou que recorrerá da decisão.

O júri isentou Musk de algumas acusações de fraude, concluindo que ele não conspirou para enganar os investidores.

Este julgamento civil, realizado em São Francisco, gira em torno de uma ação coletiva movida pouco antes de Musk assumir o controle do Twitter (agora rebatizado como X). O júri deve decidir se as duas mensagens no Twitter publicadas por Musk em maio de 2022, bem como seus comentários em um podcast, constituíram uma tentativa deliberada de fraudar os acionistas do Twitter. Esses acionistas venderam suas ações com base nas declarações de Musk.

De acordo com relatos da mídia, após quase quatro dias de deliberação, o júri decidiu, quase três semanas após o início do julgamento em 2 de março, que Musk é responsável por enganar os investidores com duas mensagens no Twitter — uma delas afirmando que a aquisição do Twitter estava “temporariamente suspensa” —, mas que suas declarações no podcast não foram enganosas, nem houve uma conspiração deliberada para fraudar os investidores.

O júri determinou que Musk deverá pagar uma indenização diária de aproximadamente 3 a 8 dólares por ação aos acionistas, valor que será definido posteriormente após a submissão de reivindicações. Os advogados dos demandantes afirmaram que isso equivale a cerca de 2,1 bilhões de dólares em ações e 500 milhões de dólares em opções. A fortuna atual de Musk é estimada em aproximadamente 814 bilhões de dólares, a maior parte em ações da Tesla.

A AP informa que a questão central do caso é se Musk publicou intencionalmente tweets — incluindo um de 13 de maio de 2022, no qual afirmou que a aquisição do Twitter estava “temporariamente suspensa” devido à investigação sobre contas falsas na plataforma — com a intenção de manipular o preço das ações do Twitter. O júri concluiu que, embora Musk tenha de fato enganado os investidores com duas mensagens no Twitter, suas declarações no podcast não foram enganosas, pois refletiam apenas seu ponto de vista pessoal. Também foi decidido que ele não tentou deliberadamente manipular o mercado de ações.

Durante quase três semanas de julgamento no Tribunal Federal do Norte da Califórnia, testemunharam vários ex-executivos do Twitter, incluindo o ex-CEO Parag Agrawal e o CFO Ned Segal. Musk também testemunhou por mais de um dia.

O preço das ações do Twitter chegou a cair abaixo de 33 dólares, uma queda de 40% em relação ao valor inicial de aquisição por Musk

Durante o depoimento, Musk afirmou que a gestão do Twitter mentiu sobre a quantidade de bots na plataforma e ocultou a ele o método de cálculo das contas falsas. Ele repetidamente usou uma expressão vulgar para descrever as informações fornecidas pelo conselho do Twitter. “Deixei claro que achava aquilo uma besteira”, disse Musk ao falar sobre a alegação do Twitter de que apenas cerca de 5% das contas eram bots.

Musk também afirmou que decidiu concluir a transação pelo preço original, garantindo enormes lucros para a maioria dos acionistas do Twitter.

No entanto, durante o período de incerteza, o preço das ações do Twitter caiu abaixo de 33 dólares, cerca de 40% abaixo do valor de compra inicial de Musk. Essa queda causou perdas aos acionistas que venderam suas ações durante a instabilidade do mercado, uma das alegações de fraude feitas na ação.

Musk declarou que não podia controlar se as pessoas vendiam suas ações, mas que todos os detentores de ações tiveram ganhos significativos.

Os demandantes argumentam que, com a queda do valor das ações da Tesla, a aquisição do Twitter se tornou excessivamente cara para Musk, levando-o a publicar mensagens no Twitter tentando manipular o mercado, na esperança de renegociar o preço ou até cancelar a compra.

Os advogados dos demandantes afirmam que os tweets de Musk não foram meros “erros de impulso” ou “atos de ingenuidade”, mas sim estratégias cuidadosamente planejadas para baixar o valor das ações do Twitter.