Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Suspeitos da produção e venda de "cigarros eletrónicos com sabor a fruta" falsificados, 10 pessoas condenadas em primeira instância
Notícias do Beijing News (Repórter Zhang Jingshu) — Na tarde de 17 de março, o Tribunal Popular do Distrito de Chaoyang, em Pequim, realizou uma audiência pública para julgar um caso de produção e venda de “cigarros eletrônicos com sabor de fruta” falsificados. Os réus Feng Mouyu, Li Moumou e outros oito indivíduos, entre 2023 e 2024, conspiraram para produzir e vender esses cigarros eletrônicos falsificados. O Ministério Público acusou-os de crime de produção e venda de produtos falsificados e apresentou denúncia ao tribunal. Na sentença de primeira instância, o tribunal condenou Feng Mouyu, Li Moumou e os demais réus a penas de prisão que variaram de oito anos e oito meses a dois anos.
De acordo com a acusação e apurado pelo tribunal, entre 2023 e 2024, o réu Feng Mouyu, junto com os réus Li Moumou, Bai Moumou e Wang Moumou, conspiraram em Pequim para adquirir e produzir “cigarros eletrônicos com sabor de fruta” de forma transprovincial, dirigindo-se aos réus Xu e Zhao para encomendar a produção. Feng Mouyu e outros quatro participaram do design dos cigarros e criaram suas próprias marcas, posteriormente sendo os réus Xu e Zhao, sob o pretexto de uma empresa de biotecnologia, encarregados de produzir por terceiros. Para evitar a fiscalização do governo sobre os “cigarros eletrônicos com sabor de fruta”, Xu e Zhao, através do réu Yu, usaram materiais falsificados para declarar a exportação, trocando os produtos que deveriam ser exportados por outros, e enviaram os cigarros eletrônicos proibidos de serem vendidos na China para Pequim, vendendo-os online e offline. Yu recebeu uma comissão de 160 mil yuans pelos negócios com Xu e Zhao.
Feng Mouyu contratou seus parentes Liu e Feng Wen para vender presencialmente os cigarros eletrônicos em uma loja alugada, enquanto Li, Bai e Wang vendiam por seus próprios canais. A soma total das vendas já foi apurada em 1,8 milhão de yuans. Mesmo sabendo que Feng Mouyu, Li e outros estavam produzindo e vendendo ilegalmente os cigarros falsificados, Xu, que continuou comprando esses produtos, e outros, venderam por meio da internet, acumulando vendas superiores a 200 mil yuans.
Após a prisão de Feng Mouyu, Liu e outros, as autoridades apreenderam mais de 20 mil unidades de cigarros eletrônicos não vendidos, encontrados na loja de Feng e na residência de Li, além de outros envolvidos, todos considerados falsificados após perícia.
O Tribunal de Chaoyang, após análise, concluiu que Feng Mouyu, Li Moumou e outros quatro réus, cientes de que os “cigarros eletrônicos com sabor de fruta” eram produtos falsificados, os produziram e venderam, totalizando 1,8 milhão de yuans em vendas, configurando o crime de produção e venda de produtos falsificados. Além disso, Xu, que sabia da falsificação, ajudou na declaração aduaneira e no transporte, enquanto Feng Wen, Liu e Xu participaram da venda direta, todos respondendo por esse crime.
Na sentença final, o tribunal condenou Feng Mouyu, Li Moumou e outros quatro réus por produção e venda de produtos falsificados, com penas de prisão de oito anos e oito meses a cinco anos, além de multas de entre 2 milhões e 50 mil yuans. Feng Wen, Liu e outros também foram condenados por venda de produtos falsificados, com penas de dois anos e quatro meses a dois anos de prisão, e multas de 200 mil a 100 mil yuans.
A sentença de primeira instância ainda não é definitiva.
O juiz Wang Yang, responsável pelo caso, explicou que o cigarro eletrônico é um dispositivo que aquece uma solução contendo nicotina para gerar vapor inalável. Nos últimos anos, diversos sabores de frutas, doces e bebidas foram adicionados a esses produtos, cuja nicotina, após processamento, tem odor facilmente mascarado, atraindo fortemente os menores de idade. Esses produtos também costumam ser embalados como “brinquedos de moda”, reduzindo a barreira de acesso para os jovens e servindo como porta de entrada para o uso de nicotina e, posteriormente, para o tabaco tradicional.
A proibição dos “cigarros eletrônicos com sabor de fruta” ocorre porque esses produtos possuem ingredientes complexos, que podem causar problemas de segurança, como excesso de nicotina, contaminação por metais pesados e vazamento de líquidos. A variedade de sabores também dificulta a padronização, o rastreamento e a fiscalização, criando espaço para produtos falsificados e vendas ilegais. Alguns comerciantes ainda usam propaganda enganosa, promovendo-os como “saudáveis”, “sem vício” ou “ferramentas para parar de fumar”, enganando consumidores, perturbando a ordem do mercado e colocando em risco a saúde física e mental do público, especialmente dos menores.
Este caso foi iniciado a partir de fiscalização administrativa, combatendo de forma abrangente e transprovincial o crime organizado de produção, venda e transporte de cigarros eletrônicos falsificados, interrompendo a cadeia de circulação desses produtos, limpando o mercado e demonstrando a firmeza e a determinação do sistema judicial em combater veementemente os crimes relacionados a esses dispositivos.