A volatilidade do preço do ouro aumentou, os bancos aumentaram silenciosamente as taxas de armazenamento de ouro, com alguns aumentos superiores a sessenta por cento

Este jornal (chinatimes.net.cn) repórter Li Minghui Beijing reporta

Após vários bancos adotarem limites dinâmicos para depósitos de ouro, recentemente muitos investidores perceberam que alguns bancos aumentaram silenciosamente as taxas de serviço relacionadas.

“Já estava comprado a um preço alto, e agora as taxas vão subir de novo, é como colocar sal na ferida.” Em 20 de março, um investidor de depósitos de ouro confidenciou ao repórter do Huaxia Times que o banco não avisou previamente sobre o aumento das taxas de compra e venda de ouro, tendo descoberto a informação nas redes sociais e consultado o atendimento ao cliente para confirmar.

Alguns bancos aumentam taxas de depósito de ouro

O repórter do Huaxia Times notou que, com essa mudança, a taxa de comissão por grama na negociação de ouro do banco do investidor será aumentada em mais de 66%.

“Decidimos, a partir de 23 de março de 2026 às 9h10, ajustar o spread entre os preços de compra e venda de ouro na conta.” O banco explicou que o ajuste no spread visa atender às mudanças do mercado, sendo cobrado por grama de ouro comprado. Desde 2025, o spread na compra e venda de ouro na nossa conta é de cerca de 3 yuans por grama, mas com o aumento do preço do ouro à vista doméstico (AU9999) e maior volatilidade, para garantir a operação e cobrir custos, elevamos o spread de 3 para 5 yuans por grama.

Um investidor de depósitos de ouro desse banco afirmou que as taxas principais se refletem na diferença entre os preços de compra e venda. Antes do ajuste, a taxa de compra era de 1,67 yuan por grama e a de venda, 1,33 yuan por grama, totalizando 3 yuan por grama. Após o ajuste, ambas passaram a ser 2,5 yuan por grama.

No mesmo dia, um gerente de investimentos de outro banco também informou ao Huaxia Times que as taxas de depósito de ouro desse banco também irão “subir um pouco”, a partir de 1 de abril de 2026, passando de 2,4 para 2,8 yuans por grama. Ele acrescentou que a notificação de reajuste foi enviada no final do ano passado.

Sobre o aumento das taxas de negociação de depósitos de ouro por alguns bancos, Wu Zewei, pesquisador contratado do Banco de Comércio da China, afirmou ao Huaxia Times que, diante da oscilação do preço do ouro em níveis elevados, os bancos enfrentam maior risco operacional, de mercado e de liquidez na oferta do serviço, o que leva a um aumento nos investimentos em controle de riscos.

“Além disso, o negócio de depósitos de ouro tem uma margem de lucro relativamente estreita, e os bancos precisam ajustar o spread para cobrir custos operacionais. O aumento nos custos de transação também ajuda a conter especulações de curto prazo e a orientar os clientes para estratégias de alocação de longo prazo.” Wu acrescentou que, com várias instituições já adotando limites dinâmicos, o aumento do spread também é uma medida de reforço do controle de riscos, usando o mecanismo de preços para suavizar emoções de mercado excessivamente otimistas.

Capacidade de gestão dos bancos sob teste

Desde março, com conflitos geopolíticos contínuos e expectativa de redução de juros pelo Federal Reserve, o preço do ouro tem oscilado entre lógica inflacionária e busca por refúgio, provocando forte volatilidade nos mercados de ouro internacionais e domésticos.

No início de março, o preço do ouro internacional chegou a atingir US$ 5418 por onça, mas, sob influência de mudanças na política do Fed e de conflitos geopolíticos, despencou abruptamente.

Na noite de 19 de março, o preço do ouro à vista caiu drasticamente, rompendo a barreira de US$ 4600 por onça, com uma queda de mais de 9% em um único dia, evidenciando forte pressão de venda de curto prazo. Em 20 de março, após uma breve recuperação, o preço voltou a cair, com uma queda de 3,3%. Antes da publicação desta matéria, o ouro à vista internacional caiu mais de 3%, para US$ 4497 por onça.

Diante de tanta volatilidade, a gestão de riscos dos bancos no negócio de metais preciosos está sendo testada.

O repórter do Huaxia Times notou que várias instituições financeiras tiveram falhas de sistema durante quedas acentuadas no preço do ouro, incluindo bancos de pequeno e médio porte.

Um investidor iniciante, nascido após 2000, chamado Xiao Zhan, relatou ter enfrentado uma falha no aplicativo de um banco comercial de uma cidade durante uma negociação. Ele contou ao Huaxia Times que, durante os minutos em que o sistema repetidamente exibiu “erro desconhecido”, viu o preço do ouro continuar caindo de um ponto baixo para ainda mais baixo.

“Quando o sistema de negociação apresenta falhas em grande escala ou preços anormais, os bancos têm a obrigação de divulgar de forma rápida e precisa as causas, o andamento do conserto e o impacto na negociação.” O advogado chefe do Shanghai New Ancient Law Firm, Wang Huaitao, afirmou ao Huaxia Times que o direito à negociação justa exige que todos os investidores participem sob as mesmas condições, e falhas frequentes podem impedir alguns de comprar ou vender a tempo, criando oportunidades de negociação injustas.

Para Xue Hongyan, pesquisador contratado do Banco de Comércio da China, as falhas, congestionamentos e desligamentos de sistemas de negociação de ouro de várias instituições não são coincidência.

“Essas falhas geralmente ocorrem durante períodos de grande volatilidade do preço do ouro e de alta concentração de negociações, sendo o impacto do pico de transações a causa principal.” Xue explicou que isso revela vulnerabilidades comuns do setor, trazendo múltiplos desafios ao negócio de depósitos de ouro.

Ele revelou que, primeiramente, há uma pressão tecnológica: a alta demanda por respostas em tempo real durante negociações concentradas exige sistemas altamente estáveis. Em segundo lugar, há a gestão de preços e liquidez: no modelo de formadores de mercado, os preços precisam estar ligados ao preço internacional do ouro em tempo real, e oscilações extremas podem ampliar spreads e reduzir liquidez, aumentando o risco de hedge e dificultando a manutenção de cotações contínuas. Além disso, a grande volatilidade do ouro também aumenta a complexidade de conformidade e gestão de investidores pelos bancos.

Vale destacar que, segundo regulamentos, atualmente, as instituições financeiras comerciais que oferecem depósitos de ouro não enfrentam requisitos adicionais de entrada.

“De acordo com a ‘Medida Provisória de Gestão de Negócios de Depósito de Ouro’ emitida pelo Banco Popular da China em 2018, as instituições que operam esse negócio devem ser bancos comerciais de depósito, com equipe especializada em ouro. Além disso, devem incluir essa atividade na gestão de ativos e passivos, estabelecer reservas físicas de ouro e realizar a gestão de risco por meio de plataformas como a Bolsa de Ouro de Xangai. É necessário também registrar a operação junto ao Banco Popular da China e cumprir regulamentos de câmbio e combate à lavagem de dinheiro.” O pesquisador Li Zhigang, da Academia de Finanças e Tributação de Inner Mongolia, afirmou ao Huaxia Times que o regulamento não impõe limites de escala ou tipo, bastando que a instituição atenda aos requisitos básicos, promovendo uma abordagem inclusiva e justa que incentiva a inovação no setor bancário.

Segundo o pesquisador Lou Feipeng, do Banco Postal da China, a expansão do negócio de depósitos de ouro por bancos de pequeno e médio porte é uma estratégia para aumentar a receita de negócios intermediários, especialmente sob pressão contínua sobre a margem de juros.

Ele afirmou ao Huaxia Times que, além do ambiente favorável criado pela alta do ouro, os bancos menores consideram três fatores principais ao entrar nesse mercado: “Primeiro, diversificação de receitas, expandindo negócios de baixo consumo de capital em um cenário de baixa e ainda em queda na margem de juros; segundo, diferenciação na concorrência, atraindo clientes com taxas reduzidas e baixos requisitos de entrada para compensar desvantagens de rede; terceiro, aumento da fidelidade do cliente, usando a alta frequência de negociações para fortalecer o relacionamento e promover vendas cruzadas.”

Responsável: Feng Yingzi Editado por: Zhang Zhiwei