Os Democratas dizem que não se opõem à identificação do eleitor, mas argumentam que o projeto de lei de votação do Partido Republicano é demasiado rigoroso

WASHINGTON (AP) — Os republicanos que estão a promover uma legislação rigorosa de prova de cidadania tentaram enquadrar o debate de forma simples — se precisa de mostrar uma identificação com foto para embarcar num avião ou tirar um livro na biblioteca, por que não deveria ter que mostrar uma para votar?

Enquanto os republicanos mantêm a discussão na câmara do Senado sobre o projeto de lei, promovido pelo Presidente Donald Trump como essencial para vencer as eleições de meio de mandato, argumentam que os democratas opõem-se completamente à ideia.

“Parece que os únicos americanos que não apoiam os requisitos de identificação de voto são os democratas aqui no Congresso,” disse o Líder da Maioria John Thune, que afirmou que eles o fazem por serem propostas republicanas ou porque “os democratas acreditam que há, de fato, pessoas a votar ilegalmente e que isso beneficia os democratas.”

Mas os democratas dizem que não são totalmente contra a identificação de voto nas urnas, apesar de preocupações de longa data.

“Nossa objeção, enquanto democratas, não é a uma identificação com foto,” disse o Líder Democrata do Senado Chuck Schumer esta semana, quando questionado se poderia negociar com os republicanos sobre o requisito do projeto de lei de que os eleitores mostrem formas específicas de identificação ao votar. “Nossa objeção é que é um projeto de lei de supressão de votos.”

Os democratas, que se espera bloqueiem o projeto, dizem que têm preocupações maiores sobre os novos requisitos de registro de eleitor na legislação — a Lei de Salvaguarda da Elegibilidade do Votante Americano, também conhecida como Lei SAVE ou Lei SAVE America.

Como a maioria das formas de identificação com foto não indica cidadania, os eleitores que desejam registrar-se teriam que comparecer pessoalmente num escritório eleitoral com passaporte, certidão de nascimento ou outro documento aprovado. A legislação também daria ao Departamento de Segurança Interna acesso às listas de eleitores estaduais para revisão.

As pessoas poderiam aparecer nas urnas e ser informadas: “Você foi removido das listas,” disse Schumer.

Propostas democratas para afrouxar, não eliminar, leis de identificação de voto

Mesmo sugerindo que poderia apoiar a identificação de voto, Schumer não deu detalhes.

Questionado se estaria disposto a negociar com os republicanos sobre a identificação de voto, Schumer respondeu: “Terá que ser claramente, corretamente e facilmente definido.” Não elaborou.

Os democratas há anos afirmam que exigir identificação nas urnas pode privar de direitos os eleitores, especialmente aqueles com menos dinheiro e educação. Mas não sugeriram eliminar as leis estaduais de identificação ao propor seus próprios projetos de lei de votação há quatro anos.

Em vez disso, na altura, os democratas propuseram afrouxar algumas leis estaduais de identificação, garantindo que os eleitores sem identificação pudessem assinar declarações juramentadas para provar sua identidade ou permitir formas adicionais de identificação, como contas de serviços públicos.

De modo geral, os democratas apoiam a ideia de identificação de voto, diz Matt Weil, do Bipartisan Policy Center, “desde que haja opções.”

A votação ilegal por não cidadãos é rara. Ainda assim, uma pesquisa do Pew Research Center em agosto de 2025 revelou que cerca de 8 em cada 10 adultos nos EUA apoiam a exigência de que todos os eleitores mostrem uma identificação com foto emitida pelo governo para votar.

Os americanos apoiam a identificação de voto, diz Weil, “mas há muita ambiguidade. E pode não ser a identificação estrita que os republicanos estão a promover neste projeto de lei.”

Os republicanos afirmam que não deve haver ambiguidade.

A Lei SAVE America “vai tornar mais difícil enganar, porque os americanos não querem que o seu voto legítimo seja cancelado por um fraudulento,” disse o senador do Wisconsin Ron Johnson durante o debate na câmara esta semana.

A maioria dos estados já exige identificação de voto

De acordo com a National Conference of State Legislatures, 36 estados têm algum tipo de lei que exige identificação nas urnas. Até ao ano passado, a NCSL relatou que 23 estados requerem identificação com foto e 13 aceitam identificação sem foto.

A Lei SAVE America exigiria identificação com foto e poderia sobrepor muitas formas de identificação permitidas nos estados — incluindo licenças de pesca e caça ou carteiras universitárias. Também exigiria que as pessoas que votam por correio incluíssem uma fotocópia da sua identificação com o boletim de voto, potencialmente criando novos problemas para estados que não estão preparados para revisar e processar essas cópias.

O senador democrata da Virgínia, Tim Kaine, afirma que apoia leis de identificação de voto na Virgínia que sejam menos rigorosas do que as exigidas pelo projeto de lei. “Temos leis de identificação de voto, e a maioria dos estados também,” diz Kaine. “Então, por que é que tem que haver uma solução federal?”

Alguns democratas sugeriram um cartão de identificação nacional que mostre prova de cidadania e seja gratuito para todos os cidadãos.

“Se realmente houvesse uma epidemia de votação por não cidadãos, precisaríamos procurar formas de impedir que isso aconteça,” disse o senador do Maryland, Chris Van Hollen. “Teríamos que criar alguma forma de identificação obrigatória para resolver esse problema.”