Os jogos de cadeia quebrou, Solana permanece firme

SnapshotBot · 2026-03-21T22:25:00+00:00

O futuro dos jogos blockchain é questionado, Lily Liu acredita que não haverá recuperação, gerando ampla discussão. Apesar das divergências na comunidade, os dados mostram que o ecossistema Solana funciona normalmente, com fluxo de utilizadores inalterado. Pessimistas e defensores têm opiniões conflitantes, mas a maioria dos dados indica que as oscilações de mercado de curto prazo não afectaram o fluxo de capital. Os detentores de longo prazo devem focar nos dados em vez do ruído, aproveitando as oportunidades de mercado.

SnapshotBot

2026-03-21 22:25:00

Geração de resumo em curso

Chain Games foi condenado à morte, posição inalterada

Lily Liu disse uma verdade: “gaming on a blockchain is not coming back”. O momento é perfeito — a Meta acabou de queimar 80 bilhões de dólares com o metaverso, e tudo virou confusão. Ela deixou claro: os jogos na blockchain são apenas um experimento financeiro disfarçado de entretenimento, não espere que se tornem a próxima geração de plataformas. Isso esclareceu muitas dúvidas na cabeça de quem acompanha o setor — uma trajetória que caiu de 35 bilhões para 4,5 bilhões de dólares, alguém tinha que abrir os olhos. O que é realmente interessante não é a frase em si, mas o fato de ela ter exposto uma divisão antiga na comunidade: os pessimistas e os crentes discutem, mas o SOL está firme em 89-90 dólares. E os dados na blockchain? TVL em torno de 27,5 bilhões de dólares, usuários ativos diários subindo para 2,14 milhões. Apesar das discussões, o dinheiro não saiu.

Líderes discutiram ao vivo: Toly, cofundador da Solana, respondeu direto: “prove que ela está errada”, com uma postura de usar o produto para rebater. Mostra que há opiniões divergentes dentro da equipe sobre os jogos na blockchain, mas também não houve uma enxurrada de novos desenvolvedores entrando.
“Memecoin é jogo” é uma afirmação um pouco forçada: Mert comparou memecoins a um “MMORPG PvP puro”, sem responder às verdadeiras questões dos jogos na blockchain (como a sustentabilidade do P2E). Mas esse argumento é popular no Twitter.
Críticos aproveitaram para atacar: Nic Carter disse que Axie Infinity é uma “forma de arrendamento digital”, uma nota de rodapé na opinião de Liu. Mas os números falam por si: o fluxo de fundos não diminuiu, o volume de negociações na DEX caiu de 1,15 bilhão para 1,09 bilhão de dólares. Muito papo, pouca ação.

Twitter explodiu, dados permanecem firmes

Cerca de quinze contas grandes compartilharam essa opinião, criando uma sensação de “o céu está caindo”. Não concordo com a ideia de que “Solana está abandonando os jogos” — os dados mostram que o ecossistema funciona normalmente, os usuários permanecem, TVL não caiu. O setor financeiro continua avançando, as discussões no Twitter não mudam o fluxo de fundos. Mídias como FXStreet e The Block também veem isso como uma avaliação saudável da realidade, não uma despedida. Mesmo com Star Atlas com apenas 1500 usuários ativos por dia, eles continuam com o roteiro para 2026. Após a fala de Liu, o volume total de negociações caiu de 3,56 bilhões para 2,94 bilhões de dólares, mais uma oscilação normal do que uma fuga de pânico. Sugestão de operação: ignore o barulho, se alguém estiver vendendo por pânico, aproveite para comprar barato.

Quem fala	Argumentos	Impacto na posição	Minha avaliação
Pessimistas (Liu, Carter)	Meta fracassou; valor de mercado dos jogos caiu de 350 bi para 45 bi; Axie perdeu força	Curto prazo, aumento do sentimento de proteção, mas volume caiu só 17%, sem pressão de venda contínua	Exageraram — jogos nunca foram o núcleo da Solana; na blockchain, não há pânico, mantenha a posição
Defensores (Toly, Mert)	Resposta de Toly; “memecoin é jogo”; plano Star Atlas 2026	Alguns migraram para memecoins, mas SOL não conseguiu ultrapassar 90 dólares	Resiliência subestimada; se a opinião pública pressionar a avaliação, pode ser uma oportunidade de entrada
Dados (Santiment e outros)	Usuários ativos de 2,14 milhões, TVL estável em 27,5 bilhões; SOL em sideways entre 89-90 dólares	Acalma os investidores impulsivos, redireciona atenção para o setor financeiro	Isso é o que importa — discussões sem dados não valem a pena
Grandes contas	Alta interação (335 mil visualizações, 92 citações) mas preço imóvel	Cria efeito de câmara de eco, enganando investidores de varejo; instituições permanecem paradas	Ruído puro; mostra que “alto volume” não move “dinheiro de verdade”

Resumindo: essa thread revela a ilusão de que “jogos são essenciais para Solana”. Os dados estão firmes, o preço não caiu, e os holders de longo prazo devem fazer o que fazem. Seguir essa onda de curto prazo já passou da hora, e nem é necessário; para os construtores, é um lembrete — a força da Solana está na infraestrutura financeira e na eficiência de capital, não se desviem.

Conclusão: Para a maioria, é uma briga de egos que não afeta o desempenho do ativo. Quem realmente lucra são os holders de longo prazo, cuja estratégia é focar nos dados, não no Twitter; os construtores devem aproveitar para reforçar o foco na linha financeira. Traders só terão chance se os dados realmente piorarem ou o mercado errar na avaliação.

SOL-3,15%

AXS-6,06%

ATLAS-0,9%

Ver original

Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.

1 gostos