Hostilidade do Viktor Orbán da Hungria em relação à Ucrânia reaviva-se enquanto se prepara para as eleições de abril

(MENAFN- The Conversation) As relações entre Hungria e Ucrânia deterioraram-se significativamente no último mês. No início de março, as autoridades húngaras prenderam sete trabalhadores de bancos ucranianos que transportavam milhões de dólares em dinheiro e ouro através da Hungria para a Ucrânia.

A autoridade fiscal da Hungria afirmou que eles tinham sido detidos por suspeita de branqueamento de capitais, o que provocou uma resposta furiosa da Ucrânia. Numa publicação nas redes sociais, o ministro dos Negócios Estrangeiros da Ucrânia, Andrii Sybiha, denunciou o que chamou de “terrorismo de Estado e extorsão”.

Este incidente seguiu uma decisão anterior do primeiro-ministro húngaro, Viktor Orbán, de enviar militares para proteger centrais elétricas, após avisar que a Ucrânia planejava perturbar o sistema energético do seu país. Orbán tinha anteriormente acusado Kiev de reter entregas de petróleo russo através do oleoduto Druzhba, que passa por território ucraniano.

Nestes conflitos com a Ucrânia, os olhos de Orbán estão certamente voltados para o interior. Os húngaros vão às urnas em abril para eleições parlamentares e, com o povo comum a sofrer com a alta inflação e perspectivas de emprego limitadas nos últimos anos, Orbán pode estar a criar incidentes internacionais para desviar a atenção do seu fraco desempenho económico.

Mas uma análise mais profunda da história da região mostra que Orbán frequentemente escolheu confrontos diplomáticos com países vizinhos, com a Ucrânia a suportar a maior parte desta campanha.

Quando o Império Austro-Húngaro desmoronou após a Primeira Guerra Mundial, vários países da Europa Central herdaram comunidades húngaras étnicas dentro das suas novas fronteiras. Uma dessas comunidades ficava na Transcarpátia, uma região da Checoslováquia que foi ocupada pela União Soviética em 1946. A minoria húngara lá tornou-se cidadã da Ucrânia independente em 1991, juntamente com o resto da Transcarpátia.

Uma marca distintiva da política nacionalista de Orbán desde os anos 1990 tem sido a sua disposição de criticar países vizinhos pelo tratamento dado às minorias húngaras. E, após se tornar primeiro-ministro pela segunda vez em 2010, cumpriu uma promessa de longa data de oferecer cidadania e passaportes húngaros a húngaros étnicos em países vizinhos.

Vários anos depois, em 2014, Orbán então pediu “autonomia” para os húngaros étnicos na Ucrânia e desde então tem mantido uma série de queixas sobre o tratamento do governo ucraniano à minoria húngara na Transcarpátia.

Após as incursões russas em 2014 no leste da Ucrânia, Kiev instituiu leis que restringiam o uso de línguas minoritárias. Essas leis foram criadas para promover a língua ucraniana e limitar o russo.

Orbán reclamou que essas leis violavam os direitos da minoria húngara na Transcarpátia de manter a sua cultura e língua. Posteriormente, usou a justificativa de defender os direitos das minorias para bloquear várias medidas de cooperação entre a Ucrânia e a UE.

A Ucrânia tem sido um foco importante das campanhas de Orbán relativas aos direitos dos húngaros étnicos. Mas o país não é o único alvo de Budapeste. Orbán também se referiu ao sul da Eslováquia, onde há uma grande minoria húngara, como uma “parte partitionada” da Hungria, numa discurso em julho de 2023.

Aliança de Orbán com a Rússia

Tornou-se complicado para Orbán manter a sua retórica de proteção dos direitos dos húngaros étnicos à medida que a guerra na Ucrânia continua e a Hungria se afasta cada vez mais da esfera de influência geopolítica da Rússia. Por exemplo, ele tem, mais recentemente, atenuado as críticas aos países vizinhos pelo tratamento dado às minorias húngaras, se estes apoiarem a Rússia.

O primeiro-ministro húngaro inicialmente virou a cara quando o governo da Eslováquia, liderado pelo pró-Rússia Robert Fico desde outubro de 2023, aprovou uma nova lei em janeiro que criminaliza discursos contra um conjunto de leis pós-Segunda Guerra Mundial chamadas “Decretos de Beneš”. Esta lei tem sido amplamente vista como uma tentativa de atingir os húngaros étnicos na Eslováquia.

Os Decretos de Beneš foram usados pelo governo eslovaco para deportar milhares de húngaros do país na década de 1940. Embora os líderes da minoria húngara na Eslováquia continuem a denunciar esses decretos como um crime contra a sua comunidade, sob a nova lei eles poderiam ser presos por tais declarações.

A resposta inicial de Orbán foi cautelosa. Ele prometeu conversar com Fico, mas apenas depois de ter uma “compreensão suficientemente profunda” da situação. O seu oponente nas próximas eleições, Peter Magyar, liderou então um protesto em frente à embaixada da Eslováquia em Budapeste, onde denunciou a nova lei. E, sob pressão, Orbán anunciou que iria apelar à lei junto à Comissão Europeia.

A nova lei colocou Orbán numa encruzilhada. Deve criticar a Eslováquia por este ataque aos direitos coletivos dos húngaros étnicos e arriscar criar discórdia com um parceiro russo? Ou deve defender o governo eslovaco contra as críticas de Magyar e pagar por isso nas urnas?

É provável que quem liderar o governo da Hungria após as próximas eleições continue a provocar conflitos com países vizinhos sobre a questão das minorias nacionais. Magyar já sinalizou que continuará a abordagem de Orbán, não só com o seu protesto em frente à embaixada eslovaca.

Em 2025, fez questão de viajar à Ucrânia e à Roménia para se reunir com comunidades húngaras. E também demonstrou consistentemente preocupação com essas comunidades minoritárias em seus discursos de campanha.

Dado o seu histórico de criticar países vizinhos pelo tratamento dado às minorias húngaras, uma vitória de Magyar em abril não significará o fim das tensões entre Hungria e Ucrânia. Mas ainda pode representar um novo começo após anos de hostilidade sob Orbán.