Debate acalorada | "Distribuição forçada", "teatro", "chantagem emocional" - este cargo vai ser abolido? Aprovação generalizada online, o que você acha?

Recentemente, o tópico #多地学校取消或暂停“家长护学岗”# atingiu o trending, recebendo muitos likes de pais; durante a Assembleia Nacional Popular deste ano, um deputado sugeriu a eliminação do mecanismo de “posto de proteção escolar”, também recebendo amplo apoio online.

O departamento de educação respondeu que esse posto “não é obrigatório” e que a decisão de cancelá-lo dependerá de aviso específico de cada escola. Após o cancelamento, o trabalho de proteção nas escolas será realizado por funcionários escolares, seguranças profissionais e policiais.

Essa mudança, embora pareça pequena, gerou amplo debate. Por que o posto de proteção dos pais, criado para garantir a segurança dos estudantes, está sendo eliminado? E o que isso traz de novo?

Cancelamento do posto de proteção dos pais recebe aprovação

Recentemente, em Wuxi (Jiangsu), Zhujing (Zhejiang), Shaoguan (Guangdong) e outras regiões, usuários compartilharam notificações escolares informando que o posto de proteção dos pais foi cancelado ou suspenso. Essa notícia rapidamente virou tendência, recebendo muitos likes de pais.

O chamado posto de proteção dos pais consiste, de forma simples, na participação voluntária ou obrigatória dos pais, durante os horários de entrada e saída da escola, na porta ou nas proximidades, ajudando a manter a ordem e proteger a segurança dos estudantes.

A demanda pelo cancelamento do posto de proteção dos pais vem crescendo entre os pais há algum tempo. Apesar de as autoridades terem reiterado que a participação é voluntária, na prática, essa regra muitas vezes não é respeitada.

Na sessão anual da Assembleia Nacional, o deputado Nie Pengju afirmou que as escolas devem assumir sua responsabilidade principal e cancelar o mecanismo de proteção, pois “há muitas tarefas que exigem a presença dos pais na escola, mas eles também têm pouco tempo, o que causa carga para as famílias.”

A notícia do cancelamento do posto de proteção dos pais foi bem recebida na internet, com muitos pais comentando que finalmente não precisarão mais pedir folga ou procurar alguém para substituir suas funções. Outros disseram que, como também trabalham e têm vidas, o cancelamento é uma decisão que realmente considera a perspectiva dos pais.

Na coluna “Perguntas e Respostas de Hunan” do Red Net, ao buscar por “posto de proteção”, é possível ver várias opiniões de pais.

“Posto de proteção dos pais”, é realmente voluntário?

A intenção inicial de criar esse posto era oferecer uma camada extra de segurança durante os horários de entrada e saída. No entanto, sua existência tem causado dificuldades reais para muitas famílias, especialmente aquelas com ambos os pais trabalhando ou com vários filhos. Para cumprir suas tarefas, muitos pais precisam pedir licença frequentemente, afetando seu trabalho e vida pessoal. Houve casos em que pais tiveram que ficar de guarda com bebês no colo, o que causa grande tristeza. Em dezembro de 2025, um pai em Zhangjiajie (Hunan) morreu ao desmaiar durante o serviço, levantando dúvidas sobre a eficácia do posto.

O conflito de horários é o problema mais evidente: os horários de entrada e saída coincidem com os de trabalho, tornando inviável que pais de famílias com dois empregos deixem seus trabalhos para proteger as crianças. Dependência dos avós também enfrenta limitações físicas devido à idade.

Devido à baixa adesão, algumas escolas transformaram o que deveria ser voluntário em uma obrigação imposta, usando escalas, registros e notificações, convertendo uma atividade voluntária em uma tarefa obrigatória. Os pais, embora relutantes, sentem-se obrigados a participar, gerando conflitos entre escola e família.

Na prática, o posto muitas vezes se torna uma encenação, com foco em tirar fotos e cumprir formalidades, enquanto o verdadeiro objetivo de proteger as crianças é deixado de lado, sendo substituído por uma aparência de fiscalização.

Além disso, a proteção envolve orientação de trânsito, manutenção da ordem e resposta a emergências, que requerem conhecimentos e treinamentos específicos. Diferente de seguranças profissionais ou policiais, os pais geralmente não possuem essa formação, o que pode exigir treinamentos adicionais, aumentando custos de tempo e dinheiro. Pais sem preparo podem até atrapalhar em situações de emergência.

Por fim, há uma questão de coerção moral: como é por “amor às crianças”, muitos pais se sentem obrigados a participar, mesmo sem vontade, e quem recusa é visto como irresponsável. Questionar ou recusar-se a participar parece uma falta de amor, criando uma pressão invisível que transforma o posto de proteção de um ato de carinho em uma carga.

Restaurar a segurança de forma adequada

A decisão de cancelar o posto em várias regiões tocou em uma questão central: quem deve ser responsável pela segurança na entrada das escolas? O Ministério da Educação e o Conselho de Estado reforçaram a necessidade de fortalecer a presença policial nas áreas próximas às escolas; a norma de segurança para escolas e creches também exige patrulhas policiais durante os horários de entrada e saída.

O papel dos pais deveria ser uma complementação às forças profissionais, não a principal. Na prática, porém, há uma confusão de conceitos e uma mudança de responsabilidades. Com a insuficiência de segurança profissional e cobertura policial limitada nos horários de pico, os pais acabam sendo chamados a preencher essa lacuna.

Isso reflete uma mentalidade simplista na gestão escolar — quando faltam recursos profissionais, a solução mais fácil é mobilizar os pais.

A eliminação do posto de proteção dos pais não significa rejeitar o valor da cooperação entre escola e comunidade. Pelo contrário, é uma compreensão mais profunda desses conceitos. Uma verdadeira gestão compartilhada não é simplesmente dividir responsabilidades, mas coordenar de forma eficiente as funções de profissionais e da sociedade, com base no entendimento claro de suas obrigações legais.

Claro que cancelar o posto não significa que os pais ficarão de braços cruzados na segurança dos seus filhos. Uma interação saudável entre escola e família nunca foi apenas transferir responsabilidades de gestão, mas criar uma força conjunta na formação das crianças.

Além disso, o cancelamento é apenas o primeiro passo. Após a eliminação do posto, espera-se que as forças policiais e de segurança escolar possam realmente assumir esse papel. A infraestrutura de trânsito e segurança ao redor das escolas deve continuar sendo aprimorada. Para trechos mais complexos, que realmente necessitam de apoio social, é preciso estabelecer mecanismos normativos baseados em voluntariado e profissionalismo.

No final, o núcleo do “posto de proteção” é proteger a escola, não simplesmente ficar de guarda; é garantir eficácia, não formalidade. Somente quando responsabilidades forem claramente atribuídas, profissionais forem valorizados e o voluntariado for respeitado, a linha de defesa na porta da escola será realmente intransponível.

Você apoia o cancelamento do posto de proteção dos pais?

Como você acha que deve ser garantida a segurança ao redor das escolas?

Deixe sua opinião nos comentários↓