Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Vantara Absolvida pelo Tribunal Supremo de Alegações de Violação de Importação de Animais
(MENAFN- AsiaNet News) A Suprema Corte da Índia rejeitou o Petição de Mandado, negando as alegações feitas contra a Vantara por uma fundação que questionou as importações de animais sob as normas internacionais de comércio de vida selvagem reguladas pela Convenção sobre o Comércio Internacional de Espécies Ameaçadas de Fauna e Flora Selvagens (CITES). A Corte, na sua ordem de 9 de março, não encontrou mérito nas alegações e manteve as conclusões anteriores que isentaram a instalação de resgate e reabilitação de animais em Jamnagar de quaisquer violações.
Suprema Corte Mantém Operações da Vantara
A Corte superior reafirmou as conclusões de uma Equipa de Investigação Especial (SIT) nomeada pelo tribunal, cujo relatório foi aceito por um tribunal coordenador anteriormente. Tanto a SIT quanto a Secretaria do CITES não encontraram violações de leis nacionais ou internacionais, nem irregularidades na documentação ou nos procedimentos de importação seguidos pela Vantara. A Corte observou que permissões concedidas por lei não podem ser contestadas após a transferência dos animais e considerou que perturbar animais já estabelecidos em um ambiente legal constituiria crueldade.
Compromisso da Vantara com o Bem-Estar Animal
A decisão traz encerramento a outro desafio legal relacionado às operações da Vantara, que é gerida pela Fundação Reliance em Jamnagar, Gujarat. Em uma declaração emitida após o veredicto, a Vantara afirmou que cada animal resgatado passa por um processo de recuperação e reabilitação apoiado por cuidados veterinários, nutrição e design de habitat que permite movimento e interação social. A instalação declarou que opera em uma paisagem natural e fornece cuidados através de uma equipe de veterinários, biólogos, curadores e cuidadores. “Cada animal que chega traz uma história muitas vezes marcada por ferimentos, negligência, abuso, deslocamento ou sobrevivência contra as probabilidades, e essa jornada é transformada através do resgate, recuperação e uma vida vivida com dignidade. Situada em uma vasta paisagem natural em Jamnagar, Gujarat, a Vantara funciona como um ecossistema vivo onde as casas dos animais refletem habitats naturais e apoiam a liberdade de movimento, socialização, forrageamento e outros comportamentos instintivos essenciais ao bem-estar. A cura começa com cuidados médicos avançados em seus hospitais de vida selvagem de classe mundial, mas continua através da restauração, nutrição específica para cada espécie, enriquecimento e ambientes que reconstróem a confiança e reduzem o estresse”, afirmou a Vantara.
Contexto de Investigações Anteriores
A última ordem segue procedimentos anteriores em setembro de 2025, quando a Suprema Corte examinou uma ação de interesse público separada alegando contrabando e maus-tratos de animais na instalação. Naquela ocasião, uma turma de Juízes Pankaj Mithal e Prasanna B Varale constituiu uma SIT liderada pelo ex-juiz da Suprema Corte, Justice Jasti Chelameswar, para conduzir uma investigação. O relatório da SIT, apresentado ao Tribunal, abordou alegações relacionadas à aquisição de animais, bem-estar, conservação, transações financeiras e conformidade com leis de vida selvagem. Após revisar o relatório, o Tribunal aceitou as conclusões, observando que não foi constatada nenhuma violação das leis relacionadas à proteção da vida selvagem, alfândega, comércio exterior ou regulamentos financeiros. A Corte também ordenou que não fossem iniciados novos procedimentos com base nas mesmas alegações e determinou que o relatório permanecesse selado, permitindo que um resumo permanecesse acessível. (ANI) (Exceto pelo título, esta história não foi editada pela equipe do Asianet Newsable em inglês e é publicada de uma fonte sindicada.)