Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Os primeiros referendos intercalares de 2026, pelos números
WASHINGTON (AP) — As primeiras primárias do ano não estiveram isentas de drama.
Grande parte do destaque concentrou-se nas corridas principais de terça-feira à noite: as primárias para o Senado dos EUA no Texas. A disputa democrata foi marcada por problemas de votação que afetaram o segundo maior condado do estado, causando confusão em relação à elegibilidade do voto. A nomeação republicana ainda está indefinida e será decidida numa segunda volta.
Um membro do Congresso incumbente perdeu a reeleição, e o destino de vários outros está pendente, à medida que algumas corridas avançam para segundas voltas e outras permanecem demasiado próximas para serem chamadas.
Aqui está uma análise de algumas das principais corridas da noite, pelos números.
Sem divisão clara entre os candidatos republicanos ao Senado do Texas
A primária de Senado mais cara da história ainda não terminou. Nem o Senador John Cornyn nem o Procurador-Geral do Estado, Ken Paxton, atingiram o limiar de 50% necessário para evitar uma segunda volta em maio.
Até às 11h30 de quarta-feira, Cornyn liderava Paxton por cerca de 26.000 votos, de um total de 2,1 milhões apurados até agora.
Não houve uma divisão ideológica ou geográfica clara nos resultados, apesar de a corrida ter sido apresentada como um confronto entre o establishment e os insurgentes. As margens apertadas em Houston, Dallas e áreas circundantes evidenciam que as linhas de batalha atravessam, em vez de se dividir claramente entre, as regiões urbanas e suburbanas do Texas.
26
Cornyn — que Paxton atacou por estar demasiado alinhado com os republicanos de D.C. e não ser leal o suficiente ao Presidente Donald Trump — liderou nos maiores condados do estado, incluindo as áreas metropolitanas de Dallas-Fort Worth, San Antonio, Austin e Houston. Mas Paxton permaneceu competitivo, ficando atrás por cerca de 1.700 votos no Condado de Harris, onde fica Houston, e por 4.000 votos no Condado de Bexar, onde fica San Antonio.
A maior diferença entre Cornyn e Paxton foi nos condados menos favoráveis a Trump. Essa é uma medida relativa no Texas, onde Trump venceu pelo menos 80% dos votos em mais da metade dos condados do estado na eleição presidencial de 2024, mas ainda assim proporcionou a Cornyn uma margem de segurança de 6.000 votos.
Por outro lado, Paxton recebeu mais votos totais nos condados onde Trump venceu pelo menos 70% dos votos. Isso faz sentido, dado que Paxton se posicionou como a opção mais fiel ao MAGA.
Candidatos democratas consolidaram bases mais claras
A vitória direta do deputado estadual James Talarico na primária foi impulsionada, em parte, pelos grandes resultados que conquistou em sua base na heavily Democratic Austin, bem como nos condados menores e mais rurais no centro do estado. Com quase todos os votos apurados, ele recebeu quase 70% dos votos nessas áreas, que geralmente votam esmagadoramente no Partido Republicano em eleições gerais.
Talarico também obteve margens menores, mas ainda decisivas, nas regiões sul e oeste do estado, com grande população hispânica. Ele recebeu cerca de 60% dos votos nas regiões ao longo da fronteira México-EUA, onde Trump fez avanços em 2024. Talarico conquistou os maiores condados de Hidalgo, na ponta sul, com quase 70% dos votos, e o condado mais a oeste, El Paso, com mais de 60%.
A maior parte do apoio da deputada Jasmine Crockett veio das áreas urbanas do estado, ao redor de Houston e de sua base em Dallas. Embora essas regiões contribuam com a maior parte dos votos nas primárias democratas e frequentemente desempenhem papel decisivo na definição do vencedor, Crockett conquistou essas áreas por margens mais modestas do que Talarico nas regiões sul, central e oeste do estado.
Crockett obteve margens maiores no Leste do Texas, que inclui uma concentração de condados com algumas das maiores proporções de população negra do estado, mas essa área representou menos de 8% do total de votos na primária.
Mais competição, mais gastos
Graças, em parte, aos novos mapas congressionais no Texas e na Carolina do Norte, muitas das corridas na Câmara nesta terça-feira tiveram gastos mais elevados do que na última eleição.
Os distritos 15 e 34 do Texas, dois distritos fronteiriços redesenhados para favorecer os republicanos, estiveram entre as corridas mais caras na Câmara do estado. Ambos tinham incumbentes com oposição nominal na primária, mas as primárias para escolher um adversário em novembro tiveram altos gastos.
O Distrito 1 da Carolina do Norte, que provavelmente será a única corrida competitiva na Câmara do estado em novembro, apresentou uma dinâmica semelhante. Cinco republicanos disputaram para desafiar o vulnerável incumbente democrata, deputado Don Davis. O vencedor final, Laurie Buckhout, gastou mais de 1 milhão de dólares apenas em anúncios, segundo dados da empresa de rastreamento de anúncios não partidária AdImpact.
Outras corridas caras, como o 4º Distrito da Carolina do Norte e os Distritos 2 e 23 do Texas, contaram com incumbentes — já com vantagem de gastos — defendendo-se de challengers. O republicano Dan Crenshaw foi o primeiro incumbente da Câmara de 2026 a perder a reeleição, apesar de sua campanha ter recebido mais de 2,3 milhões de dólares em ataques ao seu oponente, o deputado estadual Steve Toth. Brandon Herrera gastou quase 1,4 milhão de dólares em anúncios atacando o deputado Tony Gonzales, cuja campanha de reeleição foi prejudicada por um escândalo recente.
Herrera e Gonzales avançam para uma segunda volta, e o destino de alguns outros incumbentes ainda está em risco.