Restrições do Pentágono à imprensa violam a Primeira Emenda, decide juiz

Há 51 minutos

CompartilharSalvar

Grace Eliza Goodwin

CompartilharSalvar

Getty Images

Um juiz federal bloqueou a política do Departamento de Defesa sobre como os jornalistas acessam o Pentágono, considerando que viola a Primeira e a Quinta Emendas da Constituição dos EUA.

O Juiz Distrital Paul L Friedman decidiu a favor do The New York Times, que processou o departamento após a implementação de controles rigorosos que limitavam as informações que os repórteres podem coletar e publicar do Pentágono.

Muitos meios de comunicação — incluindo CBS News, ABC News, NBC News, CNN, Fox News e BBC News — optaram por não assinar a política e tiveram seu acesso revogado.

A decisão suspende partes da política, mas mantém algumas restrições em vigor. O Pentágono afirmou discordar da decisão e pretende recorrer.

A política, implementada em outubro, exigia que os repórteres do Pentágono assinassem um documento concordando que qualquer informação coletada deve ser aprovada antes de ser divulgada, mesmo que seja não classificada.

Quem não assinasse ficava impedido de acesso diário ao edifício. Após a recusa da maioria dos grandes meios de comunicação em assinar, o corpo de imprensa do Pentágono passou a ser composto principalmente por veículos conservadores, como a One America News Network, que concordaram em assinar.

Friedman anulou uma das restrições, que indicava que repórteres que “solicitassem” informações sensíveis poderiam ser barrados do edifício por riscos de segurança.

“Para deixar claro, obter e tentar obter informações é o que fazem os jornalistas”, escreveu Friedman em sua decisão.

“Nos termos da política, práticas jornalísticas essenciais que os autores e outros realizam diariamente — como fazer perguntas a funcionários do Departamento — poderiam levar a uma determinação do Departamento de que um jornalista representa um risco de segurança ou de segurança”, continuou a decisão.

Ele afirmou que a política é tão “vaga” que não fornece a uma pessoa razoável informações suficientes para saber se está violando ou não a norma.

Friedman também bloqueou uma parte da política que dizia que o acesso ao Pentágono é uma “privilégio” e não um “direito”, afirmando que o Pentágono não pode negar acesso “de forma irrazoável ou com base na opinião”.

Friedman não anulou a exigência de que os repórteres tenham um acompanhante ao acessar algumas áreas do edifício.

Em resposta à decisão de Friedman, o porta-voz do Pentágono, Sean Parnell, escreveu no X: “Discordamos da decisão e estamos entrando com um recurso imediato.”

Ao implementar a política, o Pentágono argumentou que buscava proteger a segurança nacional e evitar que funcionários do departamento de defesa vazassem informações sensíveis ilegalmente. Afirmou que a política não exige que os jornalistas aprovem histórias com o militares.

A Associação de Imprensa do Pentágono (PPA), uma organização profissional que representa os interesses dos repórteres de defesa, argumentou que a política impediria os jornalistas de falar com fontes sem permissão do governo, informou a CBS News, parceira dos EUA da BBC.

Após a decisão de sexta-feira, a PPA declarou em um comunicado à CBS News que “celebra a decisão de um juiz federal de hoje de que a política de credenciamento de imprensa do Pentágono viola a Constituição dos EUA”.

A organização também pediu a “reintegração imediata das credenciais de todos os membros da PPA”.

Meios de comunicação dos EUA resistem às restrições de reportagem do Pentágono

Imprensa pode perder acesso ao Pentágono por divulgar ‘informações não autorizadas’

Liberdade de imprensa

Estados Unidos