Vitórias Antecipadas Para A Proibição Das Redes Sociais, Afirma Novo Inquérito. Mas A Imagem Completa É Muito Mais Complicada

(MENAFN- The Conversation) A legislação nacional pioneira na Austrália para restringir o acesso às contas de redes sociais para crianças menores de 16 anos está em vigor há cerca de três meses. Novos dados de uma pesquisa com 1.070 adultos australianos fornecem evidências tentadoras de alguns efeitos positivos.

A pesquisa YouGov revelou que muitos pais notaram várias mudanças comportamentais positivas nos seus filhos com 16 anos ou menos desde que a lei entrou em vigor em 10 de dezembro de 2025. No entanto, isso não foi universal, com alguns pais também relatando mudanças negativas no comportamento dos seus filhos.

Estes dados oferecem algumas percepções sobre o impacto da Lei de Segurança Online (Idade Mínima para Redes Sociais) da Austrália. Mas também apresentam limitações importantes.

Então, o que exatamente mostram os resultados da pesquisa? E como devem ser interpretados?

Um primeiro passo

Antes de podermos avaliar qualquer efeito da legislação na prevenção de danos online, precisamos saber se os processos de verificação de idade estão funcionando.

Dados iniciais coletados pela Comissão de Segurança Digital da Austrália indicaram que as plataformas de redes sociais removeram 4,7 milhões de contas de menores de 16 anos em dezembro passado.

Este número inclui, segundo relatos, várias contas inativas e duplicadas. Como resultado, pode não representar com precisão o número real de jovens afetados.

Além disso, jovens também estão contornando as restrições de verificação de idade. E um relatório da Crikey, baseado em novos dados da empresa de controle parental Qustodio, mostrou que o uso de redes sociais por menores de 16 anos caiu apenas marginalmente nos três primeiros meses da proibição.

Pais percebem alguns impactos positivos

A pesquisa YouGov foi realizada online entre 12 e 14 de janeiro deste ano — pouco mais de um mês após a implementação das restrições de idade nas redes sociais.

Entre os pais de crianças menores de 16 anos, 61% observaram entre duas e quatro mudanças positivas. Cerca de 43% notaram mais interações sociais presenciais, enquanto 38% disseram que seus filhos estavam mais presentes e engajados durante as interações, e 38% relataram melhorias na relação entre pais e filhos.

Por outro lado, esses pais também relataram impactos negativos. 27% observaram uma mudança para plataformas alternativas ou menos reguladas. E 25% notaram uma redução na conexão social, criatividade ou apoio entre pares online.

Dois terços dos adultos nesta pesquisa acreditam que uma maior participação dos pais poderia tornar a proibição mais eficaz. E 56% concordam que uma aplicação mais rigorosa e uma verificação de idade mais estrita melhorariam sua eficácia.

Isso sugere que muitos pais compreendem os desafios complexos na implementação de processos eficazes de verificação de idade.

Limitações da pesquisa

Decepcionantemente, a proporção de pais na amostra do YouGov não foi reportada, assim como a idade exata de seus filhos.

Dado que a pesquisa ocorreu no meio das férias de verão, é difícil saber qual contribuição isso pode ter tido, já que o uso de redes sociais geralmente diminui nesse período.

Também não sabemos se as mudanças comportamentais relatadas foram observadas entre jovens que tiveram suas contas de redes sociais “desativadas”.

Crucialmente, a pesquisa do YouGov também não inclui as vozes dos jovens.

Trabalhos em andamento

Estamos envolvidos em um estudo contínuo que visa avaliar o impacto das restrições de idade nas redes sociais. Este estudo mede diretamente quanto tempo os jovens realmente passam em diferentes aplicativos de redes sociais usando tecnologia de detecção passiva, além de questionários de autorrelato mais comuns.

Nossos dados de referência (coletados antes da entrada em vigor das novas regras) de 171 jovens contradizem a narrativa predominante de que “todos os adolescentes são contra as restrições nas redes sociais”.

Na verdade, 40% dos adolescentes de 13 a 16 anos apoiavam ou eram indiferentes à legislação, sugerindo que uma análise mais aprofundada é necessária.

Os jovens também forneceram insights sobre suas próprias experiências com o uso de redes sociais. Assistir a vídeos curtos foi a atividade mais frequentemente relatada. Mas apenas 16% achavam que era uma boa utilização do seu tempo.

A Comissária de Segurança Digital da Austrália, Julie Inman Grant, também se comprometeu a uma avaliação abrangente da Lei de Idade Mínima para Redes Sociais.

Uma colaboração entre a Comissão de Segurança Digital, o Social Media Lab da Universidade de Stanford (parceiro acadêmico principal) e um grupo consultivo acadêmico de 11 membros, essa avaliação visa analisar como a exigência de idade mínima está sendo implementada e examinar impactos tanto previstos quanto não previstos.

Um elemento importante da avaliação da Segurança Digital é seu desenho longitudinal, que se estenderá por pelo menos os próximos dois anos, com perspectivas de mais de 4.000 jovens de 10 a 16 anos e seus pais ou responsáveis. Os participantes incluem jovens de grupos específicos, como aqueles que vivem no campo ou que são neurodiversos, para verificar se a restrição de acesso às redes sociais tem um impacto desproporcional sobre eles.

A avaliação também acompanhará diretamente quanto tempo os jovens passam em diferentes aplicativos e quando o fazem.

Medindo o sucesso em anos, não meses

Nos próximos meses, sem dúvida, a maior dificuldade será para a Comissária de Segurança Digital, que trabalhará com as plataformas tecnológicas para garantir que elas estejam tomando as “medidas razoáveis” exigidas pela lei.

Haverá grande interesse global no relatório de conformidade pública que a Comissão de Segurança Digital em breve divulgará, detalhando essas medidas.

As empresas de tecnologia podem enfrentar multas de até A$49,5 milhões por não cumprirem a lei. Para muitas, o custo financeiro pode ser menos preocupante do que o dano à reputação, como evidenciado por recentes casos judiciais nos Estados Unidos, onde Snapchat e TikTok resolveram suas disputas fora do tribunal.

Em vez de esperar benefícios imediatos para os jovens que já têm acesso às redes sociais, podemos ver efeitos mais fortes na próxima geração de crianças, cujos pais ainda não deram permissão para que elas acessem contas de redes sociais.

Nesse sentido, o verdadeiro benefício da legislação australiana pode estar na mudança de normas sociais entre os pais sobre a “idade certa” para que as crianças tenham um telefone e sobre qual deve ser o papel das redes sociais na vida dos jovens.

Tais mudanças serão medidas em anos, não meses.