Surpresa, embaraço, incómodo no Japão após Trump usar Pearl Harbor para defender guerra no Irão

TÓQUIO (AP) — Autoridades seniores dos EUA e do Japão tendem a evitar comentários públicos que não sejam extremamente cautelosos sobre o ataque surpresa do Japão em 1941 às forças americanas em Pearl Harbor. Por isso, no sábado, houve constrangimento, confusão e desconforto no Japão após o Presidente Donald Trump usar casualmente o ataque da Segunda Guerra Mundial para justificar seu segredo antes de lançar a guerra contra o Irã.

O desconforto japonês foi agravado pelo fato de a Primeira-Ministra Sanae Takaichi estar sentada de forma desconfortável ao lado de Trump enquanto ele falava.

Em parte, a reação está ligada ao papel crucial de segurança e económico que os EUA desempenham para o Japão, seu principal aliado na região. Simplificando, o Japão precisa garantir que a relação com os EUA prospere. É por isso que Takaichi estava em Washington.

Mas também reflete o quão recente ainda é o debate político sobre o papel do Japão na Segunda Guerra Mundial aqui, mesmo 80 anos após o seu fim.

Líderes seniores, incluindo Takaichi, argumentaram que o Japão já pediu desculpas suficiente pelo que aconteceu na guerra. Takaichi herself recentemente insinuou que poderia visitar o controverso Santuário Yasukuni de Tóquio, onde criminosos de guerra japoneses são homenageados entre os 2,5 milhões de mortos na guerra.

Notícias Relacionadas

Grande dinheiro entra nas campanhas de procuradores-gerais estaduais enquanto batalhas legais moldam a política americana

No entanto, é algo surpreendente ver essas questões históricas transbordarem para uma cúpula na Casa Branca.

Na sexta-feira, quando um jornalista japonês perguntou por que Trump não avisou os aliados na Europa e na Ásia antes do ataque dos EUA ao Irã, Trump citou Pearl Harbor para defender sua decisão, dizendo: “Quem conhece melhor o susto do que o Japão? Por que vocês não me contaram sobre Pearl Harbor, OK?”

O jornal liberal Asahi afirmou em editorial no sábado que os comentários de Trump “não devem ser ignorados”.

“Fazer tal comentário para justificar um ataque surpresa e se vangloriar do seu resultado é uma besteira que ignora lições da história,” disse o Asahi.

Reações de rudeza

As reações nas redes sociais variaram de acusações de ignorância e grosseria por parte do presidente dos EUA até alegações de que ele não via o Japão como um parceiro igual. Houve pedidos para que o Japão protestasse contra o que Trump disse.

Tsuneo Watanabe, membro sênior da Fundação de Paz Sasakawa, afirmou em um artigo de opinião publicado no jornal Nikkei no sábado que o comentário indicava que Trump “não estava preso à sensatez americana existente”.

“Tenho a impressão de que o comentário foi feito para envolver o jornalista japonês (que fez a pergunta) ou a Sra. Takaichi na cumplicidade, a fim de justificar seu ‘ataque surpresa’ ao Irã durante negociações diplomáticas, sem informar os países aliados,” disse Watanabe.

Há também a sensação de que existe um entendimento tácito entre os líderes dos EUA e do Japão para agir com cautela sobre o assunto. Ambos precisam um do outro, com Washington confiando no Japão para hospedar 50.000 soldados e uma variedade de armas de alta tecnologia, e o Japão confiando no guarda-chuva nuclear dos EUA para dissuadir vizinhos hostis armados nuclearmente.

A constituição do Japão pós-Segunda Guerra Mundial proíbe o uso da força, exceto para autodefesa, mas Takaichi e outros oficiais agora buscam expandir o papel militar.

Quando se trata de reconciliação entre EUA e Japão, muitos aqui olham para o exemplo dos ex-líderes Barack Obama e Shinzo Abe, que em 2016 homenagearam juntos no Memorial do Arizona em Pearl Harbor e no Parque da Paz de Hiroshima.

Reação mista ao líder japonês

Takaichi, uma conservadora de linha dura, foi elogiada por não reagir às palavras de Trump, deixando passar com um olhar de desdém e um olhar para seus ministros sentados ao lado.

Afinal, o objetivo de sua cúpula era aprofundar os laços com seu aliado mais importante, não debater a Segunda Guerra Mundial. Ela chegou logo após Trump sugerir que o Japão estava entre as nações que não aderiram rapidamente ao seu apelo para ajudar a proteger o Estreito de Hormuz.

No entanto, alguns criticaram Takaichi por não ter se pronunciado.

Hitoshi Tanaka, ex-diplomata e conselheiro especial do think tank Instituto de Pesquisa do Japão, escreveu no X que se sentiu envergonhado ao ver Takaichi bajulando Trump.

“Como líderes nacionais, eles são iguais. … Fazer uma relação de igualdade não é bajular,” disse. “Apenas fazer o que agrada a Trump e chamar de sucesso se você não for machucado é demasiado triste.”

Críticas ao repórter

Houve inicialmente uma acusação nas redes sociais contra o jornalista japonês que fez a pergunta que provocou o comentário de Trump sobre Pearl Harbor.

O jornalista Morio Chijiiwa, da TV Asahi, disse posteriormente em um programa de entrevistas que fez a pergunta para representar os sentimentos dos japoneses que não estão satisfeitos com o ataque unilateral de Trump ao Irã, e porque outros países, incluindo o Japão, estão sendo solicitados a ajudar.

“Por isso, fiz a pergunta. Queria dizer, Por que vocês não nos disseram, por que estão nos incomodando?” disse. “Então, Trump respondeu com a questão de Pearl Harbor. … Achei extremamente estranho ele mudar de assunto.”

Junji Miyako, 53 anos, afirmou que a bajulação de Takaichi a Trump soou mais condescendente do que a própria observação de Trump sobre Pearl Harbor.

“Fiquei tão frustrado ao ver que Takaichi nem disse nada para Trump para parar a guerra,” disse. “Acho que o comentário de Pearl Harbor de Trump foi estúpido, mas para mim, a guerra que ele iniciou é um problema muito maior.”