Trump 'Miscalculou' a Resposta do Irão, EUA Não Estavam Preparados: Ex-Oficial

(MENAFN- AsiaNet News) À medida que o conflito no Oeste da Ásia entra no seu 21º dia, o principal responsável dos EUA na era Biden, Daniel Benaim, criticou o presidente Donald Trump por “subestimar” a resposta do Irã ao ataque EUA-Israel e por não compreender a psicologia de Teerão, que, quando pressionado contra a parede, “não se renderia” como a Venezuela.

Trump ‘Subestimou’ a Resposta do Irã, Diz Ex-Responsável

Benaim, especialista na Península Arábica, afirmou numa conversa com a ANI que os diplomatas americanos estavam “surpreendidos” com a ampliação do conflito pelo Irã. “Acho que ele (Trump) subestimou, no sentido de que todos sabiam que isso era uma possibilidade e parece que não estavam tão bem preparados para isso quanto poderiam estar. Em termos de ter os recursos próximos para reabrir o Estreito, de estar prontos para evacuar americanos do Golfo, que é uma responsabilidade diplomática fundamental para a segurança e bem-estar dos cidadãos no estrangeiro, algo que é o pão com manteiga de qualquer serviço diplomático no exterior. Isso levou vários dias”, disse Benaim, ao ser questionado se Trump subestimou ou não a resposta do Irã.

Diplomatas dos EUA ‘Surpreendidos’

Segundo Benaim, os funcionários americanos ficaram surpreendidos com a estratégia imediata do Irã após o ataque. “E, na verdade, acho que, de certa forma, nossos diplomatas foram surpreendidos por este ataque surpresa ao Irã. E acho que ficámos surpreendidos pelo fato de que a primeira ação do Irã foi ampliar o conflito de várias formas. Demoraram alguns dias para focar na arma de energia, mas foram direto ao Golfo e até lançaram mísseis na Turquia. Portanto, eles tinham uma estratégia para ampliar o conflito que parece ter nos apanhado desprevenidos”, acrescentou Benaim.

Influência de Netanyahu na Decisão de Trump

As declarações também abordaram a influência do primeiro-ministro israelita Benjamin ‘Bibi’ Netanyahu na tomada de decisão de Trump. “Quanto ao fato de isso ter vindo do Netanyahu, vejo isso de forma um pouco diferente. Acho que, para os Estados Unidos, não vejo muitas evidências de que Donald Trump esteja a agir por outros países. As evidências que vejo indicam que ele faz o que acha que é melhor para os Estados Unidos. E ele define os EUA bastante com base nos seus próprios movimentos, na sua própria posição e força, como a personificação do país.”

Benaim observou que, embora Netanyahu possa ter apresentado argumentos a favor da ação, a decisão de Trump foi, em última análise, guiada pela sua própria avaliação. “Acho que ele viu, acho que fez isso não por causa do Bibi (Netanyahu), embora Bibi possa ter fornecido argumentos convincentes, pelo desejo de Israel de fazer isso. Ele fez porque podia e achava que podia fazê-lo a um custo aceitável. Agora, talvez Israel fosse fazê-lo de qualquer forma, pode-se dizer. Sim, tudo bem. Mas Donald Trump é muito mais popular em Israel do que Benjamin Netanyahu, e Netanyahu enfrenta eleições em 2026. O Primeiro-Ministro Trump tem alavancas que pode puxar quando quiser.”

‘Instinto Falhou’: Um Mal-entendido da Psicologia do Irã

Apesar de reconhecer a capacidade de Trump de avaliar as fraquezas dos outros, Benaim afirmou que esses instintos falharam com o Irã. “Acho que esse instinto realmente falhou com ele (Trump) neste caso, ao entender a psicologia do Irã e o fato de que, quando pressionados contra a parede, eles não se renderiam nem se submeteriam, como fizeram com Delcy Rodriguez (presidente interina da Venezuela). Você sabe, o líder supremo, o primeiro líder supremo do Irã, o Aiatolá Khomeini, tem uma citação que diz algo como: ‘Não fiz esta revolução para mudar o preço das melancias.’”

Antes do ataque dos EUA, Rodriguez tinha sido vice-presidente sob o ex-presidente venezuelano Nicolás Maduro. As forças americanas realizaram, em 3 de janeiro de 2026, uma operação militar chamada “Operação Resolução Absoluta”, que resultou na captura de Maduro.

Escalada do Conflito e Consequências Globais

Benaim destaca preocupações sobre as consequências mais amplas de tais equívocos na perceção da liderança americana globalmente, especialmente em crises geopolíticas de alta tensão.

Estas declarações surgem enquanto o conflito em West Asia atinge o seu 21º dia, após a ofensiva conjunta dos EUA e Israel contra o Irã em 28 de fevereiro, na qual também foi morto o líder supremo iraniano, o Aiatolá Ali Khamenei, de 86 anos. Após sua morte, Mojtaba Khamenei, filho do antigo líder, foi nomeado novo líder supremo da República Islâmica.

A situação de segurança entre os EUA-Israel e o Irã continua a escalar, com ambos os lados envolvidos em um conflito crescente marcado por trocas de mísseis e operações militares. O Irã atacou várias instalações de infraestrutura energética na região do Golfo em resposta aos ataques israelitas às suas instalações de gás nesta semana. Como o Irã exerce pressão sobre o estratégico Estreito de Hormuz, as interrupções resultantes no petróleo, gás e rotas comerciais marítimas continuam a representar uma ameaça crescente à estabilidade económica global. (ANI)

(Exceto pelo título, esta história não foi editada pela equipe da Asianet Newsable em inglês e é publicada de uma fonte sindicada.)