Juiz derruba restrições antigas ao aborto no Arizona que entram em conflito com garantias apoiadas pelos eleitores

PHOENIX (AP) — Uma juíza ordenou na sexta-feira que o Arizona deixe de aplicar restrições ao aborto que são anteriores e contradizem uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores em 2024, garantindo direitos ao aborto.

A Juíza do Tribunal Superior de Maricopa, Greg Como, concluiu que as leis mais antigas representam obstáculos desnecessários para realizar um aborto, incluindo a proibição se a mulher buscava o procedimento devido a uma anomalia genética não fatal do feto, e a exigência de que as pacientes consultem um médico duas vezes, com pelo menos 24 horas de intervalo, antes de obterem o aborto.

Ele também criticou as leis por obrigarem as mulheres a fazerem ultrassons e testes de sangue Rh, além de proibirem que médicos prescrevam pílulas abortivas por teleconsulta e as enviem pelos correios. As pílulas são a forma mais comum de realizar um aborto.

“Cada uma dessas leis viola a ‘decisão autônoma’ de uma mulher ao impor procedimentos médicos e a divulgação de informações independentemente das necessidades e desejos da paciente”, escreveu Como.

Kris Mayes, a procuradora-geral democrata do estado, apoiou os demandantes.

Dois dos principais republicanos na legislação do Arizona — o presidente da Câmara, Steve Montenegro, e o presidente do Senado, Warren Petersen — intervieram no processo apoiando as restrições, argumentando que os defensores do direito ao aborto queriam eliminar regulamentos de saúde e segurança em nome da emenda constitucional.

Os médicos querem que mais mulheres levantem pesos. Especialistas dizem que academias abertas e educação ajudariam.

O escritório de Peterson afirmou que a decisão será contestada.

No Arizona e em muitos outros estados, a legislação sobre aborto tem estado em constante mudança desde que a Suprema Corte dos EUA anulou Roe v. Wade em 2022, permitindo que os estados proibam o aborto. Mesmo após os eleitores aprovarem a emenda que garante direitos ao aborto, revogando uma lei de 2022 que proibia o interrupção após 15 semanas de gestação, algumas restrições mais antigas permaneciam em vigor.

Dois obstetras e a Associação Médica do Arizona processaram no ano passado devido à continuação da aplicação dessas leis antigas. Eles afirmaram que a emenda constitucional apoiada pelos eleitores garantia o “direito fundamental ao aborto” e especificamente proibia que o lei do estado fosse criada, adotada ou aplicada de forma a “negar, restringir ou interferir nesse direito antes da viabilidade fetal.”

Minhas pacientes não precisarão mais fazer visitas adicionais desnecessárias para cuidados, nem eu serei obrigada a fornecer informações falsas que estigmatizam o aborto, disse a Dra. Laura Mercer, obstetra e membro do conselho da Associação Médica do Arizona, em uma declaração na sexta-feira.

Ingrid Duran, diretora legislativa estadual do Comitê Nacional pelo Direito à Vida, disse à AP na sexta-feira que está desapontada, mas não surpresa com a decisão. Ela afirmou que o grupo pretende trabalhar na educação das pessoas no Arizona sobre sua posição para “expandir nossa base para mais pró-vida que acreditam que o bebê não nascido merece proteção.” Mas ela afirmou que não espera que a decisão seja revertida.

Desde que Roe foi anulada, eleitores de vários estados aprovaram leis permitindo o aborto, enquanto outros rejeitaram tais medidas. Os eleitores do Missouri decidirão neste ano se revogam uma emenda apoiada pelos votantes que garante direitos ao aborto. ___

Mulvihill reportou de Haddonfield, Nova Jersey.