O maior erro do Fed de Jerome Powell?

Vídeo do Yahoo Finance

Qua, 25 de fevereiro de 2026 às 20:00 GMT+9

Pode ouvir o Trader Talk no Apple Podcasts, Spotify, YouTube, ou onde preferir ouvir podcasts.

Será que Jerome Powell subestimou a inflação e perdeu tempo precioso para a economia? No Trader Talk, o apresentador Kenny Polcari conversa com Lou Basenese, Mark Malek e Mike Lee para debater a declaração de Powell sobre a inflação transitória, se o Fed agiu tarde demais e como a história irá julgar seu legado. O painel também analisa o que uma Fed liderada por Kevin Warsh poderia significar para cortes de juros, política de balanço e volatilidade do mercado.

Trader Talk com Kenny Polcari no Yahoo Finance oferece análises especializadas e insights práticos, ajudando você a navegar na volatilidade do mercado e garantir seu futuro financeiro.

Esta postagem foi escrita por Langston Sessoms.

Transcrição do Vídeo

0:05 spk_0

Senhores, bem-vindos à mesa. Agradeço por dedicarem seu tempo. Estou ansioso pela conversa, porque temos muito a discutir hoje à noite. Esperamos que sim. Mas, bem, temos. E vou começar com uma pergunta de um ouvinte, Greg, de Nebraska, e quero ouvir a opinião de todos. É melhor fazer uma pequena operação todos os dias ou esperar pacientemente por uma grande oportunidade? Boa pergunta, Lou, sei que você está morrendo de vontade de

0:32 spk_1

saltar. É como beber. Espere pela grande oportunidade. Faça uma boa operação. Agora, eu acho que você muda sua conta se operar todos os dias. Isso só te mantém ocupado. Nunca vi um day trader que seja realmente bem-sucedido e possa se aposentar. Talvez eu esteja errado, porém.

0:44 spk_2

Concordo 100%. Quero dizer, sou do tipo que prefere comprar e manter. Sabe, o que eu gosto de dizer? Devagar é o novo rápido, certo? Porque há muitas vezes que você está assistindo ao mercado, vê algo acontecer e a ação da ação reage de forma louca. E você pensa: devo fazer algo. Devo fazer algo, e então tem que se dizer: não devo fazer nada. Vamos ver como o mercado trabalha, e em 9 de cada 10 vezes, ele se corrige sozinho, mas

1:09 spk_0

isso é difícil de fazer, certo? Se alguém quer fazer trades, é difícil. Sim, pergunte ao Mike.

1:13 spk_1

Ele faz trades diários de Palantir e Tesla.

1:15 spk_0

Você? Não,

1:17 spk_3

não. Bem, tipo,

1:19 spk_0

olha, Corey,

1:19 spk_3

olha, se você consegue, se, se você consegue ganhar dinheiro consistentemente fazendo trades todos os dias, Deus te abençoe. Existem pouquíssimas pessoas no mundo que conseguem fazer isso, mas se você é uma delas, ótimo. Eu prefiro criar uma tese, como você precisa de um plano de entrada e um plano de saída, e seguir esse plano.

1:35 spk_0

Acho que depende de quem você é, qual é sua personalidade, certo? Se você é do tipo day trader, então quer fazer algo todos os dias. Quer que o mercado seja ansioso, quer que seja volátil, porque é assim que você vive. Mas esse não é meu estilo.

1:46 spk_1

Mas você consegue viver disso? Quero dizer, acho que deve haver estudos que mostram que, para o investidor comum, day trading não é o caminho para acumular riqueza. É o caminho para só gerar ansiedade e continuar fazendo isso.

1:58 spk_0

Acho que isso é verdade. Quero dizer, acho que é correto. Não acho que day trading seja a maneira de criar riqueza geracional. Talvez eu esteja errado.

2:06 spk_2

Olha, aprendi da maneira difícil, sabe? Fui por esse caminho várias vezes, até que encontrei a forma certa de fazer isso: trading sistemático, programação, tudo. Cheguei a esse ponto porque perdi muito dinheiro. Acredite, foi uma educação difícil, mas aprendi que, honestamente, nesta fase, certamente na minha carreira, que obviamente não começou ontem, essa é a estratégia que funciona para mim. E mesmo em mercados altamente voláteis, ela tende a funcionar. Quero dizer, você ainda precisa ter sua tese, saber por que está comprando, verificar se ela ainda se sustenta, mas no final das contas, entrar e sair, entrar e sair, não está funcionando. E

2:44 spk_0

você precisa ter estômago forte, porque, como você disse, durante ciclos em que tudo parece um desastre, você precisa ter confiança suficiente em si mesmo, sabendo que fez seu trabalho, fez sua lição de casa, conhece sua tese, e essa queda não tem nada a ver com o indivíduo.

2:59 spk_1

Sim, e você é testado. Olhe para as ações de software como serviço agora, como AppLovin e nomes assim. Estão Snowflake, caíram 30%, 40%, 50% no ano até agora, e de repente, rebound de 20%, 30% em um dia,

3:10 spk_0

e se recuperam violentamente porque ficaram excessivamente vendidas. É como eu sempre digo, o pêndulo oscila demais para um lado e demais para o outro, certo? Então, elas ficam muito vendidas, e aí temos aquela reação, como tivemos, e de repente você pensa: aconteceu,

3:21 spk_2

sabe. Sim, mas se você compra ações que espera render 25%, então precisa estar preparado para suportar esses movimentos violentos. Isso é, isso é, você sabe, lei básica de finanças, não teoria. Muitas pessoas simplesmente não sabem disso.

3:36 spk_0

Não, porque se você compra ações da Verizon, não espera ganhar 150%, porque isso não vai acontecer. Não vai, não vai fazer 150% todo ano. O melhor é uma renda estável e consistente.

3:46 spk_1

Sim, a melhor análise que já li sobre isso foi de Morgan Housel, anos atrás, sobre a agonia de altos retornos. Ele rastreou a ação de maior desempenho, a Monster Beverage, se você pode acreditar. Subiu 10.963%, mas teve 7 ou 8 quedas superiores a 50%, duas quedas acima de 80%. Então, a volatilidade. Manter e segurar não significa que os retornos sejam fáceis, mas eu acho que você

4:10 spk_2

apenas precisa reconhecer que a volatilidade sempre será proporcional ao que você espera. Quero dizer, eu conheço a ação da Monster Beverage porque acho que a escrevi nos últimos 3%. Não sei onde ela foi depois disso. Esqueci,

4:25 spk_1

mas você sabe, Morgan ganhou 10.000%. Eu ganhei 3%. Está tudo bem.

4:28 spk_2

Peguei essa última alta de 3%.

4:31 spk_0

Tudo bem, então, ouvintes, passamos por toda essa drama sobre Trump, o Fed, quem será o novo presidente do Fed, e havia Hassett, Warsh, Ricky Rieder, que, aliás, apostei em Ricky Rieder na Calci. Achei que seria Ricky Rita. Perdi essa aposta, mas de uma forma ou de outra, porque lá estava eu, fazendo day trade, certo? Mas, sim, perdi a aposta em Ricky Rieder. De uma forma ou de outra. Warsh está aqui agora, certo? Esse é o nome. Então, pelo menos sabemos o nome, e agora é o processo, certo? Vai ser confirmado? Com certeza, será. Toda a drama que isso vai gerar. Então, vamos falar sobre qual será o legado de Powell. O que as pessoas, qual será a história que será escrita sobre Powell, considerando onde estamos hoje, onde estávamos quando ele entrou, e toda a drama da presidência de Powell.

5:14 spk_1

Ele errou na frente e talvez acertou no final. Quero dizer, ele vai ficar na história por ter dito que a inflação era transitória, e de repente ela se tornou persistente. Acho que agora não é teatro político, não é política econômica ou política do Fed. Acho que ele não consegue mudar esse legado.

5:29 spk_0

Sim, eu também não acho que ele possa.

5:31 spk_2

A meu ver, ele é um mestre em não dizer nada. E acho que, honestamente, para fazer esse trabalho, você precisa ser muito bom nisso, certo? Ele, esse cara não demonstra nada, na verdade, provavelmente vai se tornar um jogador profissional de pôquer na próxima carreira, porque, honestamente, há muitas vezes que, após uma dessas entrevistas, ficamos aqui, olhando e pensando: o que ele disse? Disse algo que eu possa escrever amanhã? Acho que não, talvez ele tenha feito um movimento com a sobrancelha, mas veja, ele é dependente de dados, o que significa que dirige seu carro olhando no retrovisor. E então,

6:06 spk_1

Às vezes, acho que, a menos que seja sobre tarifas, ele está olhando para frente, pensando: A inflação está vindo, eu juro que vejo,

6:13 spk_2

mas não está. Concordo com você, e isso sempre me incomodou. Eles podem ser mais de futuro em certos momentos, mas, na maior parte do tempo, olham para trás, e acho que é aí que eles erram, honestamente.

6:22 spk_1

Esse cara está muito ligado ao lado político, então estou curioso para ouvir o que ele tem a dizer. Então,

6:27 spk_3

a história é escrita pelos vencedores, certo? Então, seu legado depende de quem escreve a história. Se for alguém que odeia Trump, vão falar dele como um cara inteligente, que pensou cuidadosamente na inflação e na política, e depois há quem goste do Trump, que dirá: bem, esse cara é o pior de todos. E eu, tenho que dizer, estou nesse último grupo, porque seu trabalho é manter a inflação sob controle. Então, na primavera de 2021, tínhamos uma inflação de 9% e ainda expandíamos o balanço em 50 ou 60 bilhões de dólares por mês, com juros a 0%. Então, essa inflação estava batendo na sua cara, e você pensava:

7:07 spk_0

mas, espere, ele realmente poderia ter sido tão cego? Porque você está certo, todos nós vivemos isso. Quando ele dizia que era transitória, todos nós pensávamos: não é. Até mesmo o cidadão comum dizia: não é. Então, ele poderia ter sido tão cego,

7:22 spk_3

honestamente? Bem, ele não conseguiu controlar a inflação. Ele tentou controlar o S&P 500, certo? Então, se ele tivesse vindo e aumentado 100

7:30 spk_0

pontos base, eu não sabia que essa era uma missão do Fed controlar o S&P 500.

7:33 spk_3

Bem, essa é uma missão não escrita.

7:34 spk_0

Essa é a terceira

7:35 spk_3

missão. Bem, ele deveria ter sido muito mais agressivo na frente com o balanço e a inflação, e provavelmente teríamos entrado em recessão, mas estaríamos em uma situação muito melhor agora. Então, essa é a questão: dizer que são não partidários, não políticos, quando fazem comentários sobre tarifas e empréstimos estudantis, fica claro que é moda em Washington ser contra tudo que o Trump apoia, certo ou errado, e, veja, eu sou apoiador do Trump, mas isso não significa que ele acerte em tudo.

7:07 spk_0

Mas, espere, ele poderia realmente ter sido tão cego? Porque, sim, todos vivemos isso. Quando ele dizia que era transitório, todos pensávamos: não é. Até mesmo o cidadão comum dizia: não é. Então, ele poderia ter sido tão cego,

7:22 spk_3

honestamente? Bem, ele não conseguiu controlar a inflação. Ele tentou controlar o S&P 500, certo? Então, se ele tivesse vindo e aumentado 100

7:30 spk_0

pontos base, eu não sabia que essa era uma missão do Fed controlar o S&P 500.

7:33 spk_3

Bem, essa é uma missão não escrita.

7:34 spk_0

Essa é a terceira

7:35 spk_3

missão. Bem, ele deveria ter sido muito mais agressivo na frente com o balanço e a inflação, e provavelmente teríamos entrado em recessão, mas estaríamos em uma situação muito melhor agora. E, assim, dizer que são não partidários e não políticos, quando fazem comentários sobre tarifas e empréstimos estudantis, fica claro que é moda em Washington ser contra tudo que o Trump apoia, certo ou errado, e, veja, eu sou apoiador do Trump, mas isso não significa que ele acerte em tudo.

7:07 spk_0

Mas, espere, ele poderia realmente ter sido tão cego? Porque, sim, todos vivemos isso. Quando ele dizia que era transitório, todos pensávamos: não é. Até mesmo o cidadão comum dizia: não é. Então, ele poderia ter sido tão cego,

7:22 spk_3

honestamente? Bem, ele não conseguiu controlar a inflação. Ele tentou controlar o S&P 500, certo? Então, se ele tivesse vindo e aumentado 100

7:30 spk_0

pontos base, eu não sabia que essa era uma missão do Fed controlar o S&P 500.

7:33 spk_3

Bem, essa é uma missão não escrita.

7:34 spk_0

Essa é a terceira

7:35 spk_3

missão. Bem, ele deveria ter sido muito mais agressivo na frente com o balanço e a inflação, e provavelmente teríamos entrado em recessão, mas estaríamos em uma situação muito melhor agora. E, assim, dizer que são não partidários e não políticos, quando fazem comentários sobre tarifas e empréstimos estudantis, fica claro que é moda em Washington ser contra tudo que o Trump apoia, certo ou errado, e, veja, eu sou apoiador do Trump, mas isso não significa que ele acerte em tudo.

7:07 spk_0

Mas, espere, ele poderia realmente ter sido tão cego? Porque, sim, todos vivemos isso. Quando ele dizia que era transitório, todos pensávamos: não é. Até mesmo o cidadão comum dizia: não é. Então, ele poderia ter sido tão cego,

7:22 spk_3

honestamente? Bem, ele não conseguiu controlar a inflação. Ele tentou controlar o S&P 500, certo? Então, se ele tivesse vindo e aumentado 100

7:30 spk_0

pontos base, eu não sabia que essa era uma missão do Fed controlar o S&P 500.

7:33 spk_3

Bem, essa é uma missão não escrita.

7:34 spk_0

Essa é a terceira

7:35 spk_3

missão. Bem, ele deveria ter sido muito mais agressivo na frente com o balanço e a inflação, e provavelmente teríamos entrado em recessão, mas estaríamos em uma situação muito melhor agora. E, assim, dizer que são não partidários e não políticos, quando fazem comentários sobre tarifas e empréstimos estudantis, fica claro que é moda em Washington ser contra tudo que o Trump apoia, certo ou errado, e, veja, eu sou apoiador do Trump, mas isso não significa que ele acerte em tudo.