'Cada Pessoa Com Um Telefone É Média': Supremo Tribunal Avisa Contra Julgamento em Redes Sociais

robot
Geração de resumo em curso

(MENAFN- AsiaNet News)

A Suprema Corte na sexta-feira alertou para o crescente perigo da atividade descontrolada nas redes sociais, alertando que a tendência de indivíduos carregarem vídeos instantaneamente pode prejudicar gravemente a justiça dos processos criminais. Um tribunal composto pelo CJI Surya Kant, pelos juízes Joymalya Bagchi e Vipul M Pancholi fez essas observações ao ouvir uma PIL que destacava como os policiais supostamente postam fotos e vídeos de indivíduos presos em contas oficiais de redes sociais. Tais ações, argumentou a petição, arriscam prejudicar a opinião pública, levando frequentemente a reações negativas contra os tribunais quando os acusados são posteriormente absolvidos por falta de provas.

O tribunal concordou com a observação do advogado sênior Gopal Sankaranarayanan de que “todo pessoa com um telemóvel tornou-se uma mídia”, notando uma mudança societal preocupante onde as pessoas priorizam gravar incidentes em vez de ajudar as vítimas. A juíza Bagchi apontou que, mesmo em cenários de acidentes, os transeuntes rapidamente capturam imagens em vez de ajudar os que estão em dificuldades.

No entanto, o tribunal indicou que a questão vai muito além da conduta policial. Reconhecendo que os departamentos de polícia de vários estados receberam três meses para estabelecer um procedimento operacional padrão (SOP) para briefings à mídia — visando equilibrar transparência, o direito à informação e o direito do acusado a um julgamento justo — a juíza Bagchi enfatizou a necessidade de uma estrutura regulatória mais ampla.

Ela afirmou: “Num quadro mais amplo, acreditamos que a polícia não deve criar um viés contra o acusado através de seus briefings. A polícia pode ser contida pelo SOP. Mas e a mídia, especialmente as redes sociais, e o público? Podem eles ser contidos? Comparativamente, os canais de TV são muito mais contidos, mesmo que alguém discorde de suas opiniões.”

O Procurador-Geral Tushar Mehta comentou que algumas plataformas de redes sociais se transformaram em centros de algo que poderia ser descrito como “chantagem”. A juíza Bagchi destacou o desafio central, afirmando: “O problema é a social media atomizada.”

O CJI Kant fez paralelos com o que descreveu como uma forma de “prisão digital”, destacando uma tendência crescente em cidades menores onde indivíduos se projetam falsamente como jornalistas, muitas vezes exibindo tais afiliações em seus veículos por motivos questionáveis.

Sankaranarayanan acrescentou uma anedota reveladora, dizendo: “Conheço alguns advogados que ostentam adesivos de ‘Advogado da Suprema Corte’ em seus carros para evitar pagar pedágios nas rodovias.”

O tribunal aconselhou que a PIL seja retirada e reapresentada com um escopo mais amplo após abril, quando o SOP que regula as interações entre polícia e mídia entrar em vigor.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar