Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
【Caso de Aquisição do Twitter por Musk】Musk Acusado de Reduzir Deliberadamente o Preço das Ações TWTR, Condenado por Fraude contra Acionistas do Twitter, Pode Enfrentar Indenizações Massivas
Tesla (EUA: TSLA) fundador Elon Musk foi considerado responsável por um tribunal federal em São Francisco, na sexta-feira (20), por manipulação de mercado ao deliberadamente diminuir o preço das ações do Twitter antes de sua aquisição por 44 bilhões de dólares em 2022, durante os meses turbulentos que antecederam a compra. A equipe jurídica de Musk anunciou que irá recorrer.
O júri isentou Musk de algumas acusações de fraude, concluindo que ele não conspirou para enganar os investidores.
Este julgamento civil, realizado em São Francisco, envolveu uma ação coletiva movida pouco antes de Musk assumir o controle do Twitter (agora X). O júri precisou decidir se os dois tweets de Musk em maio de 2022, e seus comentários em um podcast, constituíram uma tentativa deliberada de fraudar os acionistas do Twitter, que venderam suas ações com base nas declarações de Musk.
De acordo com relatos da mídia, após quase quatro dias de deliberação, o júri decidiu que, embora Musk tenha enganado investidores com dois tweets — incluindo um que dizia que a aquisição do Twitter estava “temporariamente suspensa” — suas declarações no podcast não foram enganosas, e ele não planejou deliberadamente fraudar os investidores.
O júri determinou que Musk deverá pagar aos acionistas uma compensação diária de aproximadamente 3 a 8 dólares por ação, com o valor final a ser definido após a submissão de reivindicações pelos acionistas. Os advogados dos demandantes estimaram que isso equivale a cerca de 2,1 bilhões de dólares em ações e 500 milhões de dólares em opções. A fortuna atual de Musk é estimada em cerca de 814 bilhões de dólares, a maior parte em ações da Tesla.
A AP informa que a questão central do caso é se Musk publicou intencionalmente tweets — incluindo um de 13 de maio de 2022, que dizia que a aquisição estava “temporariamente suspensa” devido à investigação sobre contas falsas na plataforma — com a intenção de manipular o preço das ações do Twitter. O júri concluiu que, embora Musk tenha enganado investidores com dois tweets, suas declarações no podcast não foram enganosas, pois refletiam apenas sua opinião pessoal. Também foi determinado que ele não teve a intenção de manipular o mercado.
Durante quase três semanas de julgamento no Tribunal Federal do Norte da Califórnia, testemunharam ex-executivos do Twitter, incluindo o ex-CEO Parag Agrawal e o CFO Ned Segal, além de Musk, que testemunhou por mais de um dia.
Em seu depoimento, Musk afirmou que a gestão do Twitter mentiu sobre o número de bots na plataforma e ocultou a ele como o cálculo dessas contas falsas era feito. Ele repetidamente usou uma expressão vulgar para descrever as informações fornecidas pelo conselho do Twitter. “Deixei claro que achava aquilo uma besteira”, disse Musk ao falar sobre a alegação do Twitter de que apenas cerca de 5% das contas eram bots.
Musk também afirmou que decidiu concluir a transação pelo preço original, o que trouxe enormes lucros para a maioria dos acionistas do Twitter.
No entanto, durante o período de incerteza, o preço das ações do Twitter caiu abaixo de 33 dólares, cerca de 40% abaixo do valor inicial de aquisição de Musk. Essa queda prejudicou acionistas que venderam suas ações durante a instabilidade do mercado, uma consequência atribuída na acusação ao comportamento fraudulento de Musk.
Musk afirmou que não podia controlar se as pessoas vendiam suas ações, mas que todos os detentores de ações lucraram bastante.
Os demandantes argumentam que, com a queda do preço das ações da Tesla, a aquisição do Twitter se tornou excessivamente cara para Musk, levando-o a publicar mensagens no Twitter na tentativa de manipular o mercado, com o objetivo de renegociar o preço ou até cancelar a compra.
Os advogados dos demandantes alegam que os tweets de Musk não foram um erro de momento ou uma ação tola, mas sim uma estratégia cuidadosamente planejada para baixar o valor das ações do Twitter.