A Anthropic apresentou uma declaração de depoimento perante tribunal federal questionando a determinação do Pentágono de que a empresa apresenta riscos de segurança nacional. A empresa argumenta que as alegações do governo se baseiam em mal-entendidos técnicos e em questões que nunca foram levantadas durante as negociações. O responsável de políticas da Anthropic afirmou que a alegação do Pentágono de que a Anthropic exigia obter uma licença operacional é incorreta, e apontou que alguns dias após a divulgação da determinação, um funcionário do Departamento de Defesa enviou um email indicando que as duas partes estavam "muito próximas" de um acordo sobre as questões controversas de armas autónomas e vigilância. O responsável técnico da Anthropic acrescentou que, uma vez que o sistema Claude de inteligência artificial seja implementado em sistemas governamentais seguros, a empresa não conseguirá aceder ou controlar remotamente esses sistemas, refutando assim as alegações sobre o risco de interferência operacional.