O embaixador da Chainlink Zach Rynes criticou o XRP como uma "cadeia fantasma" e acusou a Ripple de priorizar acionistas de capital em vez de investidores em tokens, uma ação que gerou controvérsia. Ele argumenta que os resgates de ações da Ripple e os fundos de vendas de XRP são utilizados para aquisições corporativas, enquanto a utilidade e a procura do XRP são irrelevantes. Rynes recomenda fortemente o LINK, descrevendo-o como uma escolha de investimento institucional superior, com o argumento de que o LINK domina o mercado DeFi e carece de capital acionário competitivo. David Schwartz, ex-diretor de tecnologia da Ripple, refutou, alegando que as vendas previsíveis de XRP da Ripple proporcionam aos compradores preços de entrada mais baixos, uma afirmação que Rynes ridicularizou, chamando-a de "gaslighting".