Trump apela para escortar no Estreito de Ormuz, múltiplas partes colocam um "ponto de interrogação"

Trump faz apelo para proteger o Estreito de Hormuz; várias partes colocam uma “interrogação”

Marinha

O presidente dos EUA, Trump, pressionou aliados da NATO no dia 15, afirmando que, se a NATO não ajudar a garantir a navegação normal no Estreito de Hormuz, enfrentará consequências “muito ruins”. O governo Trump já pediu a vários países que participem de ações de escolta, mas até agora poucas respostas públicas foram recebidas.

Segundo a mídia americana, a Casa Branca planeja anunciar nos próximos dias a formação de uma chamada Aliança de Proteção do Estreito de Hormuz.

【Ameaça à NATO】

No dia 15, Trump concedeu uma entrevista telefônica de 8 minutos ao Financial Times do Reino Unido, na qual enviou uma “mensagem dura” aos países europeus sobre envolvimento em ações militares contra o Irã. Ele afirmou que a Europa é uma beneficiária importante da navegação no Estreito de Hormuz e que deve ajudar a garantir que “não aconteça nada lá”. Se a Europa não responder ou responder negativamente, “acho que isso será muito ruim para o futuro da NATO”.

Trump pediu toda a assistência necessária dos EUA. Ele também solicitou especificamente que os aliados enviem lanchas de desminagem, além de drones e minas marítimas da Europa.

Na visão de Trump, os EUA não precisariam ajudar na crise Rússia-Ucrânia, que está a milhares de quilômetros do território americano, se não fosse pela aliança militar NATO. “Agora, vamos ver se eles nos ajudam”, disse. Ele também afirmou que já disse antes que a NATO é uma “via de mão única”, ou seja, os EUA oferecem apoio aos aliados, mas eles podem não ajudar quando os EUA precisarem.

Desde que os EUA e Israel atacaram militarmente o Irã, o transporte pelo Estreito de Hormuz quase foi totalmente interrompido. Na noite do dia 15, Trump reiterou aos jornalistas que cerca de sete países estão interessados em participar da escolta, mas não revelou detalhes.

【Poucas respostas】

De acordo com o Financial Times, Trump conversou com o primeiro-ministro britânico, Boris Johnson, no dia 15, e ficou especialmente frustrado com a resposta do Reino Unido. Ele afirmou que o Reino Unido é visto como o “principal aliado” e o “aliado com quem há mais tempo coopera” com os EUA, mas, quando os EUA fizeram pedidos, o Reino Unido “não quis vir”.

Segundo o New York Times, o ministro da Segurança Energética e de Emissões Zero do Reino Unido, Ed Miliband, afirmou no dia 15 que o governo britânico está explorando “todas as opções” para a navegação, e também discute o assunto com aliados, mas não revelou detalhes.

O líder do Comitê de Investigação do Partido Liberal Democrata do Japão, Yoshihisa Kobayashi, afirmou no mesmo dia que o assunto pode ser discutido na reunião entre a primeira-ministra, Sanae Takaichi, e Trump, em Washington, no dia 19.

A presidência da Coreia do Sul apenas afirmou que “manterá comunicação estreita com os EUA”, sem fazer promessas. A França ainda não respondeu publicamente.

A ministra australiana de Infraestrutura, Transporte, Desenvolvimento Regional e Governo Local, Catherine King, disse no dia 16 que a Austrália não enviará navios da marinha ao Estreito de Hormuz. O ministro alemão das Relações Exteriores, Annalena Wörth, expressou ceticismo quanto à expansão da operação de escolta da UE para o Estreito de Hormuz, dizendo que a Alemanha não precisa participar. Wörth também afirmou que a Alemanha pediu aos EUA e Israel que compartilhem informações e esclareçam quais objetivos específicos têm na ação militar contra o Irã, e que, depois, discutam conosco como acabar com essa guerra.

De acordo com um oficial dos EUA, que falou ao Wall Street Journal, alguns países concordaram em participar da escolta no Estreito de Hormuz. No entanto, devido aos riscos, muitos preferiram não fazer compromissos públicos e esperar que o conflito se acalmasse antes de se envolver. A Casa Branca pode anunciar a formação da chamada aliança de escolta ainda nesta semana, dependendo da situação no campo de batalha. Atualmente, os EUA continuam discutindo com alguns países se a escolta deve começar antes ou depois do fim do conflito.

【Situação difícil】

Segundo o Wall Street Journal, o governo Trump enfrenta dificuldades na ação militar contra o Irã, incluindo a crescente instabilidade no Oriente Médio, a crise energética global e as consequências políticas internas nos EUA, que mostram que não é possível resolver tudo apenas com bombardeios. Dados da AAA dos EUA indicam que, em 15 de outubro, o preço médio da gasolina subiu 26% em um mês, e o do diesel, 36%.

Dentro do Partido Republicano, há quem queira encerrar o conflito imediatamente, e quem defenda continuar atacando o Irã.

Alguns funcionários e analistas americanos acreditam que o governo Trump tem três “más opções”: uma, sair do conflito para evitar sua escalada, o que fortaleceria os radicais iranianos; duas, continuar as ações, enfraquecendo ainda mais a capacidade militar do Irã, mas com maior risco de perdas humanas e aumento dos preços de energia; e três, pausar os bombardeios de Israel e os EUA, e passar a realizar ataques militares periódicos no Irã, o que poderia levar a um ciclo interminável de guerra.

No dia 15 à noite, Trump disse à imprensa que o Irã deseja urgentemente negociar, e que a declaração do ministro das Relações Exteriores do Irã, Alirajzi, de que nunca pediu negociações, é “falsa”.

Mais cedo, Alirajzi disse à mídia americana que o Irã “nunca pediu um cessar-fogo ou negociações” e que “está preparado para defender-se a qualquer custo”. Ele afirmou que, após a fracassada negociação com os EUA, “não vemos razão para dialogar com os americanos”.