Porquê é que Lei Jun gosta tanto de fazer discursos? O que significa afinal agir com tanta visibilidade?

Porque o seu dinheiro foi ganho de forma honrada e aguenta ser investigado.

No mercado de telemóveis do continente, existem 6 jogadores, mas porquê apenas a Apple e a Xiaomi são empresas cotadas em bolsa?

Porquê é que o Oppo e Vivo de Duan Yongping nunca têm notícias negativas? Porquê é que o aprendiz de Duan Yongping, PDD, é amaldiçoado por toda a internet, mas continua ileso?

Porquê é que os hospitais do sistema de Putian continuam a não conseguir ser eliminados?

Porquê é que a filha mais velha de Ren Zhengfei pode ser presidenta rotativa, enquanto a segunda filha só consegue ser uma atriz?

A lógica é a mesma em todos os casos. As empresas privadas, ao contrário das empresas cotadas em bolsa, não têm obrigações rigorosas de divulgação e auditoria, deixando um espaço operacional infinito.

Na China, algumas pessoas têm muito poder, mas a sua riqueza não pode ser divulgada.

Têm fraca capacidade de fazer crescer os negócios, mas muita capacidade de sabotar os negócios de outros.

Encontrar uma pessoa com influência para partilhar lucros é mais como uma taxa de proteção.

Estas pessoas com poder, todas têm prestígio, só podem esconder-se através da forma de investimento em empresas privadas.

Lei Jun é um dos poucos empresários de toda a China que consegue simultaneamente expandir empresas e manter um historial financeiro limpo.

Saiu da universidade para trabalhar na Kingsoft, trabalhou diligentemente durante mais de uma década, conseguiu colocar a Kingsoft em bolsa, passou por vários quase falências no meio, e conseguiu manter a Kingsoft viva através de guerrilha.

Depois de cotada em bolsa, recebeu uma grande quantidade de dinheiro, criou o Sequoia Capital China, apoiou empresas em startup, fez investimento de risco.

Depois foi coordenar a criação da Xiaomi, as ações da Xiaomi eram muito "limpas", todas vindas de executivos e técnicos de grandes empresas cotadas em bolsa.

Esta é também a razão pela qual a Xiaomi é sempre prejudicada na esfera pública, porque não tem aquela "mão visível" a ajudar.