Polymarket anuncia a construção de uma L2 própria, a vantagem do Polygon acabou?

Título original: Polymarket sai do Polygon: as contas económicas por trás da fuga

Autor original: Azuma, Odaily Planet Daily

Em 22 de dezembro, uma notícia sobre o líder do mercado de previsões Polymarket despertou atenção geral — Mustafa, membro da equipa do Polymarket, confirmou na comunidade Discord que o Polymarket planeia migrar do Polygon e lançar uma rede Layer2 na Ethereum chamada POLY, sendo esta a prioridade atual do projeto.

Uma separação que não surpreende

A decisão do Polymarket de sair do Polygon não é surpreendente, uma vez que representa um aplicativo de ponta, enquanto o Polygon é uma infraestrutura antiga em declínio, com uma discrepância natural na popularidade e valor esperado entre ambos. À medida que o Polymarket cresce como uma nova gigante, o desempenho instável da rede Polygon (com a última falha ocorrida em 18 de dezembro) e um ecossistema relativamente fraco limitam objetivamente o potencial do primeiro.

Para o Polymarket, criar sua própria porta de entrada significa uma escolha vantajosa tanto do ponto de vista do produto quanto da economia.

No aspecto do produto, além de buscar um ambiente mais estável, a criação de uma rede Layer2 própria permite ao Polymarket personalizar as características da infraestrutura de acordo com suas necessidades, facilitando futuras atualizações e melhorias na plataforma.

Mais importante ainda, essa decisão tem um impacto econômico. Criar sua própria rede significa que o Polymarket pode consolidar todas as atividades econômicas e serviços relacionados à sua plataforma, evitando a fuga de valor para redes externas e acumulando vantagens sistêmicas ao longo do tempo.

Contribuições econômicas explícitas e implícitas

Como uma aplicação de ponta, o sucesso do Polymarket trouxe uma contribuição econômica direta para o Polygon, conforme dados históricos analisados pelo analista de dados dash na Dune:

· Usuários ativos neste mês: 419.309, total histórico: 1.766.193;

· Número total de transações neste mês: 19,63 milhões, total histórico: 115 milhões;

· Volume total de transações neste mês: 1,538 bilhões de dólares, total histórico: 14,3 bilhões de dólares.

Para avaliar a participação do Polymarket na economia do ecossistema Polygon, a Odaily Planet Daily notou uma coincidência interessante nos dados:

· Em termos de fundos depositados, dados do Defillama mostram que o valor total das posições do Polymarket na plataforma é aproximadamente 3,26 milhões de dólares, cerca de um quarto do total de 11,9 milhões de dólares em staking na rede Polygon;

· Quanto ao consumo de gas, uma análise do Coin Metrics de outubro do ano passado estimou que transações relacionadas ao Polymarket consumiram cerca de 25% do gas total da rede Polygon;

· Considerando que esses dados são antigos, uma análise recente feita pelo analista petertherock na Dune revelou que, em novembro, as transações relacionadas ao Polymarket consumiram aproximadamente 216 mil dólares em gas, enquanto o consumo total de gas na rede Polygon nesse mês foi de cerca de 939 mil dólares, uma proporção semelhante de aproximadamente 23%.

Embora essas coincidências possam ser influenciadas por diferenças na metodologia e no período analisado, resultados semelhantes em diferentes dimensões podem servir como uma estimativa do impacto econômico do Polymarket na rede Polygon.

Além de métricas quantificáveis como usuários ativos, fundos depositados, volume de transações e contribuição de gas, o impacto econômico do Polymarket na Polygon também se manifesta em uma série de contribuições mais difíceis de medir diretamente, mas igualmente reais.

Primeiro, a revitalização da liquidez de stablecoins. Todas as transações do Polymarket são liquidadas em USDC, e sua atividade frequente e contínua aumenta significativamente a demanda por circulação e uso do USDC na rede Polygon. Em segundo lugar, o valor agregado pelos usuários retidos. Além do próprio mercado de previsões, esses usuários podem, por conveniência, migrar para outros produtos DeFi na ecossistema Polygon, elevando o valor geral da rede. Essas contribuições, embora difíceis de quantificar com dados específicos, representam as necessidades reais mais valorizadas pela infraestrutura de base.

Por que agora? A resposta é fácil de adivinhar

Na verdade, sob a perspectiva de escala de usuários, dados e volume de mercado, o Polymarket já possui condições completas para se estabelecer de forma independente. Não se trata mais de uma questão de “deveria ou não migrar”, mas sim de “quando migrar”.

A razão para escolher este momento para a migração está, sobretudo, na proximidade do TGE (Token Generation Event) do Polymarket. Uma vez que o token seja lançado, sua governança, incentivos e modelo econômico se consolidarão, tornando mais difícil e custoso realizar uma migração de infraestrutura posteriormente. Além disso, a evolução de uma plataforma “aplicação única” para um sistema completo de “aplicação + infraestrutura” implica uma mudança na lógica de avaliação, e a criação de uma Layer2 própria certamente abre um potencial maior para o Polymarket em termos de narrativa e captação de recursos.

Resumindo, a saída do Polymarket do Polygon não é apenas uma migração técnica, mas um reflexo das mudanças estruturais no setor de criptomoedas. Quando uma aplicação de ponta consegue suportar usuários, fluxo e atividades econômicas de forma independente, uma rede de infraestrutura que não oferece valor adicional inevitavelmente será “traída”.

Tudo se resume à busca por lucro.

Leituras recomendadas:

Conteúdo aprofundado: Como usar vantagens de distribuição para construir estratégias GTM para produtos de criptomoedas

O lado oculto e as preocupações por trás do unicórnio Web3 Phantom

Por que a maior empresa de cofres de Bitcoin da Ásia, Metaplanet, não está comprando na baixa?