Garrafas vazias vendidas a preços elevados - que negócios obscuros escondem?

robot
Geração de resumo em curso

Após adquirir garrafas de vinho antigo por múltiplos canais

eles envasam com álcool branco de baixo custo e reembalam

depois, esses vinhos falsificados

são vendidos por várias plataformas de entrega a domicílio por preços que variam entre 500 e 1000 yuans por garrafa

Garrafas de vinho legítimas, recicladas por 10 a 15 yuans, são limpas, envasadas e revendidas por 60 a 120 yuans, e posteriormente vendidas como originais de alta qualidade em plataformas de comércio eletrónico, formando uma cadeia cinzenta de “reciclagem—envasamento—venda”, onde lucros exorbitantes e fraudes surgem silenciosamente. A Procuradoria de Cui Ping, na cidade de Yibin, Sichuan, apresentou denúncia formal, e em 20 de novembro de 2025, o tribunal condenou Luo Mou Yi e Tian Mou a penas de prisão de três anos a um ano e seis meses, ambos com suspensão condicional, além de multas, e proibiu-os de atuar na profissão durante o período de prova. Os dois réus confessaram e aceitaram a acusação, declarando que não recorreriam.

De mesa de jantar a oficina de falsificação

Uma garrafa de vinho vale mais de cem yuans

Em maio de 2025, a Divisão de Investigação de Crimes Alimentares e Farmacêuticos da Polícia de Yibin recebeu uma denúncia de que um ferro-velho local vendia materiais de embalagem de vinho branco de marcas conhecidas, usados na fabricação de falsificações.

Após investigação, foi descoberto que Luo Mou Jia, responsável pelo ferro-velho, tinha um filho, Luo Mou Yi, que de maio de 2022 a abril de 2025, contratou por 3700 yuans mensais a coleta de resíduos de um grande hotel de catering, incluindo garrafas, tampas e caixas de papel. “Garrafas de marcas famosas como Moutai e Wuliangye são compradas por alguém por 1 a 10 yuans, muito acima do preço normal de reciclagem. Se essas garrafas tiverem tampas e embalagens, podem ser vendidas por 10 a 15 yuans por conjunto”, explicou Luo Yi. Ele percebeu que garrafas de marcas famosas e seus materiais tinham maior margem de lucro, e começou a selecionar, classificar e vender essas garrafas para Tian.

As fontes de materiais falsificados de Tian não se limitavam a Luo Yi, estendendo-se a trabalhadores de limpeza, hotéis e outros canais de reciclagem. Após limpar, classificar e montar as garrafas de vinho vazio, ele as vendia por 60 a 120 yuans o conjunto para Tang Mou Jia. Este, ao adquirir as garrafas e embalagens, enchia-as com vinho branco de baixo custo e reembalava usando etiquetas de segurança, fitas adesivas e sacolas de compras compradas online. Essas garrafas falsificadas eram então enviadas por intermediários como Tang Mou Yi, Jiang Mou e Li Mou, por preços entre 500 e 1000 yuans por garrafa, através de várias plataformas de entrega a domicílio, para o mercado.

“Fiz uma marca de vinho falso que parece idêntica à original, difícil de distinguir a olho nu”, afirmou Tang Mou Jia após a prisão. A cadeia de produção — reciclagem de garrafas, limpeza, montagem, reembalagem e venda — foi progressivamente conectada por Luo Yi e outros sete indivíduos.

Negócios silenciosos

Complicidade tácita na cadeia criminosa

Em agosto de 2025, a polícia encaminhou Luo Yi, Tian, Luo Jia e outros por suspeita de fabricação e venda de marcas registradas falsificadas para a Procuradoria de Cui Ping.

“Sou apenas um pequeno comerciante de reciclagem e venda de resíduos”, alegou inicialmente Luo Yi, que afirmou não saber o uso final das embalagens adquiridas. “Se Luo Yi sabia que as embalagens eram usadas para fazer falsificações ao revender, essa é a questão central do caso”, explicou o investigador. Durante a investigação, as autoridades aprofundaram a análise do método de coleta de materiais de Luo Yi, descobrindo que ele tinha requisitos específicos para o processo de abertura de garrafas em um grande hotel de catering — as caixas de papel e sacolas de marcas famosas deviam estar limpas, sem rasgos na abertura.

Ao revisar as provas, os registros de mensagens e transferências entre Luo Jia e Luo Yi chamaram atenção. “Hoje, alguém veio buscar uma sacola de ‘antiga’, por 200 yuans, para fazer falsificação”, enviou Luo Jia a Luo Yi, que também transferiu 200 yuans na mesma hora. “Antiga” refere-se ao embalamento antigo de marcas de vinho. As investigações confirmaram que Luo Yi, após recuperar resíduos de um grande hotel, separava as garrafas e embalagens de marcas famosas, vendendo-as por preços muito superiores ao valor normal de resíduos, mantendo uma relação de longo prazo e volume elevado com Tian, Tang e outros.

Os investigadores concluíram que, embora Luo Yi e Tian não participassem diretamente na produção de vinho falsificado, seu envolvimento na troca de embalagens de resíduos de marcas famosas, com conhecimento claro de que seriam usadas para falsificação, os tornava cúmplices silenciosos na cadeia criminosa. Apesar de a reciclagem parecer distante da venda final, ela desempenha papel crucial como fonte de fornecimento. Luo Yi tinha um valor de negócios ilegal superior a 70 mil yuans, considerado grave, enquanto Tian movimentava cerca de 210 mil yuans, considerado especialmente grave.

Reconhecimento de crime e punição

Convocação de especialistas

Em setembro de 2025, a Procuradoria de Cui Ping apresentou denúncia contra Luo Yi e Tian por fabricação e venda de marcas registradas falsificadas. Em 20 de novembro, o caso foi julgado na corte de Cui Ping.

Na audiência, o promotor detalhou o motivo do crime, o método e a cadeia de ilegalidade, explicando que “reciclar embalagens legítimas com o objetivo de usá-las para enganar, prejudicando os direitos de marcas registradas, destruindo a função de identificação da marca, que deveria garantir origem e qualidade do produto”. O promotor destacou a intenção maliciosa dos réus, que facilitaram a produção de vinho falso, ultrapassando o simples reciclar, configurando violação grave do direito de uso da marca registrada.

“Usar a reputação de uma marca registrada para produzir produtos que parecem originais, levando consumidores a erro sobre a origem, constitui engano”, afirmou um especialista do Banco de Especialistas em Propriedade Intelectual, que foi chamado a depor para esclarecer o significado de “fabricação ilegal”.

Diante das acusações, Luo Yi e Tian confessaram e aceitaram a sentença, que foi proferida pelo tribunal. Como Luo Jia teve uma participação menor, confessou e colaborou, o Ministério Público decidiu não processá-lo.

Em agosto de 2025, a polícia encaminhou Jiang e Li por suspeita de venda de produtos falsificados com marcas registradas. Após denúncia, Jiang foi condenado a um ano e três meses de prisão, e Li a um ano e seis meses, ambos com multas, sendo Li beneficiado com suspensão condicional. Em 19 de setembro, o Ministério Público processou Tang por suspeita de fabricação de marcas registradas falsificadas, e em 22 de setembro, por venda de produtos falsificados, com o caso ainda em andamento.

“Se cada garrafa de vinho vazia reciclada ou revendida se tornar parte da cadeia de falsificação, prejudicará os interesses de consumidores e comerciantes honestos. A atuação do Ministério Público na acusação pública é uma eficiente repressão ao crime e uma aula de direito ao público. Por trás de cada pequena garrafa, há uma grande questão de proteger o desenvolvimento saudável da indústria e melhorar o ambiente de negócios”, afirmou Wei Qin, professora da Universidade de Yibin e representante da Assembleia Nacional Popular, após assistir ao julgamento.

“Hoje, os crimes contra propriedade intelectual apresentam características de escala, cadeia e ocultação, com métodos criminosos em constante evolução”, afirmou Luo Fugui, vice-procurador de Cui Ping. A Procuradoria continuará a combater severamente os crimes contra marcas famosas, purificando o ambiente de mercado e protegendo os direitos de empresas e consumidores.

Jornalista: Li Min

Correspondente: You Xia, Li Shuangshuang

Fonte: Procuradoria Popular Suprema

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar