Os estados do Golfo toleraram os ataques iranianos até agora — mas a sua postura "defensiva" não durará para sempre

Fogo e nuvens de fumaça sobem de uma instalação petrolífera em Fujairah, Emirados Árabes Unidos, sábado, 14 de março de 2026.

Altaf Qadri | AP

Os ataques do Irã estão a levar os Estados do Golfo ao limite, forçando uma escolha entre contenção e retaliação.

Os vizinhos do Golfo têm sido repetidamente alvo de drones e mísseis iranianos como parte dos ataques de retaliação da República Islâmica contra os bombardeamentos dos EUA e de Israel desde o final de fevereiro.

A última e talvez mais significativa escalada nos ataques aos vizinhos do Irã ocorreu esta semana, quando Teerã lançou ataques de mísseis retaliatórios contra a instalação de gás natural liquefeito (GNL) de Ras Laffan, no Qatar, após o ataque de Israel ao campo de gás South Pars.

Os países do Golfo — do Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos até Bahrain, Omã e Kuwait — responderam aos ataques repetidos do Irã às suas infraestruturas energéticas dizendo que “um preço deve ser pago” e que os ataques “não podem ficar sem resposta”, mas, até agora, não retalharam.

Essa posição diplomática e defensiva não pode e não vai durar para sempre, dizem analistas, observando que os países do Golfo estão agora a ponderar quando, onde e como podem passar de uma postura neutra para uma ofensiva.

assistir agora

VIDEO2:4902:49

Escalada energética no Golfo: instalações regionais-chave sob ataque

Edição Matinal da Europa

A paciência dos países do Golfo está claramente a esgotar-se, com o ministro dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita, Príncipe Faisal bin Farhan Al Saud, a alertar na manhã de quinta-feira que a tolerância aos ataques iranianos ao seu país e aos países vizinhos do Golfo é limitada.

“Acredito que é importante que os iranianos entendam que o reino, mas também os seus parceiros que foram atacados e além, possuem capacidades e recursos muito significativos que poderiam usar, caso decidam fazê-lo”, afirmou.

“A paciência que está a ser demonstrada não é ilimitada. Será que eles [os iranianos] têm um dia, dois, uma semana? Não vou dar essa indicação,” acrescentou. A CNBC solicitou mais comentários ao ministério dos Negócios Estrangeiros.

O ministro dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita, Faisal bin Farhan Al-Saud, participa na reunião ministerial consultiva em Riade, a 19 de março de 2026.

Fayez Nureldine | Afp | Getty Images

Líderes do Golfo enfrentam um dilema difícil, enquanto o Irã continua a atacar infraestruturas críticas na região, disseram analistas à CNBC.

“Apesar de esforços diplomáticos extensos… para permanecer neutros, os países do Golfo encontram-se exatamente na linha de fogo do Irã,” disse Torbjorn Soltvedt, analista principal do Médio Oriente na empresa de inteligência de risco Verisk Maplecroft, à CNBC na quarta-feira.

“Medidas ativas para manter a neutralidade — como limitar o acesso dos EUA às bases na região — pouco fizeram para proteger os países do Golfo dos ataques iranianos. Mas qualquer decisão de tomar ação militar contra o Irã poderia desencadear uma retaliação iraniana ainda pior,” observou.

A decisão que os líderes do Golfo enfrentam é entre duas opções principais, ambas com riscos consideráveis: “Aumentar a diplomacia e as medidas defensivas ou mudar para uma postura ofensiva com o objetivo de reduzir a capacidade do Irã de realizar ataques,” acrescentou.

TOPSHOT - Uma coluna de fumaça sobe de um incêndio em curso no Aeroporto Internacional de Dubai, em Dubai, a 16 de março de 2026. Os voos estavam a ser retomados gradualmente no aeroporto de Dubai a 16 de março, que anteriormente era o mais movimentado do mundo para voos internacionais, após um “incidente relacionado com drones” ter provocado um incêndio num tanque de combustível nas proximidades, enquanto o Irã continuava a sua campanha de ataques no Golfo. (Foto de AFP via Getty Images) /

• | Afp | Getty Images

Embora a retórica contra o Irã seja cada vez mais assertiva, chegar a uma resposta coordenada será difícil, com alguns países mais afetados do que outros.

Os Emirados Árabes Unidos afirmam ter sido alvo de mais de 2.000 drones e mísseis iranianos desde o início da guerra, no final de fevereiro, enquanto Omã, que tradicionalmente mantém relações mais amistosas com o Irã, foi alvo em menor escala. Israel, por outro lado, tem sido alvo do Irã, mas as suas múltiplas camadas de defesas aéreas têm protegido grande parte do país.

No fogo cruzado

Embora o alvo do Irã aos seus vizinhos possa parecer inicialmente ilógico e autodestrutivo, especialistas dizem que a República Islâmica procura causar o máximo de dano na região mais ampla como parte de uma estratégia para pressionar os países do Golfo a exigir que Trump termine a guerra rapidamente.

Trump também tentou convencer os seus aliados do Golfo a entrarem na guerra para reforçar as operações dos EUA e de Israel, mas eles tentaram manter uma postura amplamente neutra.

Instalações de produção de gás natural liquefeito da QatarEnergy, no meio do conflito EUA-Israel com o Irã, na Cidade Industrial de Ras Laffan, Qatar, 2 de março de 2026.

Stringer | Reuters

Parece que o Irã está a caminhar numa linha tênue entre provocar os seus vizinhos e evitar uma escalada total. O presidente do Irã pediu desculpas aos vizinhos pelos ataques no início de março, antes de retomarem com mais força. Teerã avisou o Qatar, Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos para evacuarem as suas instalações energéticas antes do ataque a Ras Laffan.

Leia mais

Irã defende ataques aos vizinhos do Golfo — mas dizem que a confiança está quebrada

Trump avisa que irá “explodir” o campo de gás South Pars no Irã se os ataques ao setor energético do Qatar continuarem

Ataque de mísseis do Irã ao Qatar causa “danos extensivos” na instalação que abriga uma grande planta de gás

No entanto, as ameaças renovadas do Irã de atacar várias instalações energéticas em países vizinhos após os ataques israelenses ao South Pars reforçam que podem ocorrer ataques mais destrutivos.

Os países do Golfo terão agora que avaliar até que ponto o Irã consegue retaliar de forma mais severa, e a probabilidade de a República Islâmica sobreviver a longo prazo.

Uma postura puramente defensiva pode ser insustentável num conflito prolongado, segundo Hasan Alhasan, investigador sénior de Política do Médio Oriente no Instituto Internacional de Estudos Estratégicos.

Isto é especialmente verdadeiro à medida que as brechas nas defesas aéreas e antimísseis, os estoques limitados de interceptores e “o custo exorbitante da defesa em relação à ofensiva” começam a pesar fortemente nos países do Golfo, afirmou.

“Se não responderem à agressão iraniana, correm o risco de perder a capacidade de dissuasão, encorajando futuros ataques iranianos. Afinal, ciclos adicionais de conflito são prováveis se o regime iraniano sobreviver a esta guerra,” observou Alhasan na análise do IISS desta semana.

assistir agora

VIDEO5:1405:14

Golfo no fogo cruzado: GCC a repensar relações com Irã e EUA

Acesso Oriente Médio

Os países do Golfo têm “múltiplas opções” disponíveis, incluindo permitir que os EUA tenham acesso operacional total aos seus espaços aéreos e bases para realizar operações ofensivas contra o Irã. Também dispõem de várias capacidades de ataque de precisão que poderiam eliminar os lançadores de mísseis ou drones iranianos numa resposta defensiva aos ataques do Irã.

No entanto, tais manobras podem ser operacionalmente difíceis, “e requereriam recolha ativa de inteligência para detectar e neutralizar os lançadores, muitos dos quais são móveis ou ocultos, e coordenação com os EUA e Israel, já ativos no espaço aéreo iraniano.”

Outra opção seria os países do Golfo focarem em aliviar a dor económica decorrente do conflito, podendo também optar por atuar ao lado dos EUA para garantir o transporte marítimo pelo Estreito de Ormuz, que está bastante bloqueado, dado que os países do Golfo têm um interesse económico vital em retomar as exportações de petróleo e gás.

Retaliação catastrófica?

Analistas receiam que qualquer retaliação possa ter consequências não intencionais e potencialmente catastróficas, incluindo ataques iranianos a infraestruturas civis críticas.

“Provavelmente o Irã mantém inventários consideráveis de UAVs que poderia continuar a usar contra os países do Golfo, os quais têm sido caros e difíceis de interceptar. O Irã pode escalar ao incitar os houthis, que até agora se mantiveram fora da guerra, a retomarem ataques contra os países do Golfo e o tráfego marítimo no Mar Vermelho, impondo um bloqueio duplo no estreito de Ormuz e no de Bab el-Mandeb,” afirmou Alhasan.

“O Irã também poderia intensificar os ataques a infraestruturas civis vitais, como centrais elétricas ou unidades de dessalinização de água. Assim, correriam o risco de alcançar um sucesso catastrófico, causando danos tão grandes que levariam os países do Golfo a uma ofensiva sem limites,” alertou.

Escolha a CNBC como sua fonte preferida no Google e nunca perca um momento da notícia de negócios mais confiável.