Preço do petróleo dispara para 110 dólares, escalada importante no conflito com o Irão, analistas alertam que pode prolongar-se até maio!

Israel ataca a plataforma do campo de gás de South Pars, rompendo completamente as fronteiras existentes na situação regional, e a intensidade e duração deste conflito no Médio Oriente superaram ambas as expectativas do mercado.

Após um ataque sem precedentes às instalações do campo de gás de South Pars, os preços do petróleo subiram imediatamente, com o preço de referência internacional Brent a oscilar perto de 108 dólares por barril na quinta-feira. O analista-chefe para o Médio Oriente da Verisk Maplecroft, Torbjorn Soltvedt, afirmou num relatório de quarta-feira que “este ataque ‘reforçou a nossa previsão de que o conflito provavelmente continuará até maio, e atualmente não há uma saída clara de desescalada’.”

A situação complicou-se ainda mais: De acordo com a Xinhua, o Corpo da Revolução Islâmica do Irão declarou no dia 19 que lançou a 63ª fase da operação “Compromisso Verdadeiro-4”, “queimando” instalações petrolíferas relacionadas com os EUA como retaliação. A declaração afirma que a guerra entre o Irão, os EUA e Israel entrou numa “nova fase”. O ministro dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita emitiu uma forte advertência, reservando-se o direito de “tomar ações militares se necessário”. Ao mesmo tempo, o Irão continua a bloquear o Estreito de Hormuz, dificultando uma parte significativa do fornecimento global de petróleo, o que aumentou de forma abrupta a pressão sobre o lado da oferta do mercado.

Na quarta-feira à noite, Donald Trump publicou no Truth Social que as forças armadas de Israel não atacariam novamente o campo de gás de South Pars, “a menos que o Irão decida de forma imprudente atacar o Qatar”. Esta declaração sugere que os EUA estavam cientes e aprovaram previamente a ação, segundo o jornalista Barak Ravid da Axios, que confirmou que a operação foi coordenada e aprovada pelo governo de Trump.

Escalada do conflito: retaliação do Irão afeta instalações energéticas de vários países

As ações de retaliação do Irão abrangem uma vasta gama de alvos. Daniel Schneiderman, diretor do Programa de Política Global de Washington da Universidade da Pensilvânia, disse à Axios que os ataques de Teerão incluíram “a ‘jóia da coroa’ do Qatar” — a cidade industrial de Ras Laffan, que é a maior instalação de exportação de gás natural liquefeito (GNL) do mundo. Além disso, instalações energéticas na Arábia Saudita e nos Emirados Árabes Unidos também foram alvo de ataques.

Após o primeiro ataque de mísseis do Irão, um funcionário do Qatar entrou em contacto com oficiais dos EUA, incluindo o enviado da Casa Branca, Steve Witkoff. O ministro dos Negócios Estrangeiros da Arábia Saudita adotou uma postura firme, emitindo uma advertência de reserva de ações militares. Atualmente, a Casa Branca e o Departamento de Defesa ainda não comentaram o assunto.

Dilema do Estreito de Hormuz: capacidade de combate do Irão ainda significativa

Apesar de uma ação militar conjunta dos EUA e de Israel ter enfraquecido consideravelmente a capacidade de mísseis balísticos e de drones do Irão, os analistas alertam contra um otimismo excessivo. Schneiderman destacou que essa é uma das principais razões pelas quais os preços do petróleo ainda não dispararam ainda mais.

No entanto, ele também fez um alerta importante — um ex-funcionário do Departamento de Defesa e do Departamento de Estado do governo Biden afirmou que “as plataformas móveis de lançamento Shahid são altamente ágeis e difíceis de atingir com precisão. Acredito que Israel e os EUA continuarão por um longo período a tentar destruir plataformas de lançamento individuais e armazéns de munições.” Ele acrescentou que o Irão também posiciona parte dos seus mísseis em plataformas móveis de camiões, o que também é difícil de eliminar de forma pontual, pois “a mobilidade das plataformas de lançamento não é difícil de operacionalizar.”

Schneiderman concluiu: “A dificuldade do Irão em realizar essas ações aumentou em relação ao início da guerra, mas eles ainda têm capacidade de exercer uma pressão significativa sobre o Estreito de Hormuz.”

Propagação do risco: Arábia Saudita e canais do Mar Vermelho representam maior perigo

Os analistas estão mais preocupados com a possibilidade de o conflito se expandir para instalações críticas ainda não afetadas. Soltvedt alertou no relatório que o ataque de Israel a South Pars “pode desencadear ataques a instalações ainda não atingidas.”

Ele destacou especialmente que “o maior risco” reside na possibilidade de ataques às oleodutos que atravessam a Arábia Saudita de leste a oeste ou às instalações de exportação no Mar Vermelho — que, juntamente com o porto de Fujairah, nos Emirados Árabes Unidos, constituem atualmente as únicas rotas de transporte de petróleo de substituição fora do Estreito de Hormuz. Se essas instalações forem danificadas, o mercado global de energia enfrentará uma crise de fornecimento muito mais severa do que a atual.

Vários analistas mantêm uma postura cautelosa quanto à possibilidade de desescalada do conflito. Soltvedt afirmou claramente que, na ausência de uma saída clara de desescalada, a probabilidade de o conflito continuar até maio é a mais alta. Schneiderman admitiu que é difícil prever o momento de uma desescalada, mas, com base na situação atual, “o Irão não tem motivação para desescalar.”

Avisos de risco e isenção de responsabilidade

        O mercado apresenta riscos, e os investimentos devem ser feitos com cautela. Este artigo não constitui aconselhamento de investimento pessoal, nem leva em consideração objetivos, situação financeira ou necessidades específicas de cada utilizador. Os utilizadores devem avaliar se as opiniões, pontos de vista ou conclusões aqui apresentadas são compatíveis com a sua situação particular. Investimentos são de sua responsabilidade.