A Transformação Financeira Bem-Sucedida é Sobre Muito Mais do Que Tecnologia

Por Sudhir Ananthuni


FinTech move-se rápido. As notícias estão por toda parte, a clareza nem sempre.

FinTech Weekly traz as principais histórias e eventos num só lugar.

Clique aqui para subscrever à newsletter do FinTech Weekly

Lido por executivos da JP Morgan, Coinbase, BlackRock, Klarna e mais.


Os programas de transformação financeira estão entre as iniciativas mais intensivas em capital que uma organização pode empreender. No entanto, frequentemente têm um desempenho abaixo do esperado e não conseguem entregar melhorias tangíveis nos processos de encerramento e previsão.

Isso não se deve a limitações tecnológicas, como muitas vezes se assume. Mais frequentemente, as funções de finanças, TI e dados operam com prioridades, modelos de governança e métricas de sucesso desalinhados. Para superar esse problema de “silo”, é essencial que as organizações vejam a transformação financeira como uma iniciativa estratégica de modernização empresarial, e não apenas uma atualização tecnológica. Caso contrário, mesmo com as melhores intenções, a transformação pode ser comprometida por esses obstáculos.

Os objetivos da transformação financeira frequentemente incluem ciclos de encerramento mais curtos, maior precisão na previsão, processos habilitados por inteligência artificial (IA) e capacidade de insights em tempo real. Essas mudanças internas requerem dados confiáveis, bem governados, e tecnologia escalável. Ainda assim, muitas organizações, especialmente no setor de seguros, continuam a acrescentar novas ferramentas a arquiteturas de dados fragmentadas e modelos operacionais legados. O resultado é maior complexidade, esforços de reconciliação aumentados e mais intervenção manual, ao invés de maior eficiência.

Por que as iniciativas de transformação financeira muitas vezes não atingem os objetivos a nível empresarial

Quando um esforço de transformação falha, a causa raiz raramente é a tecnologia em si. Plataformas modernas de planejamento de recursos empresariais (ERP), gestão de desempenho empresarial (EPM) e análise de dados estão mais capazes do que nunca.

Existem melhores formas de as organizações planearem uma transformação bem-sucedida. Uma dessas abordagens começa por reformular audaciosamente o objetivo da transformação financeira. Em vez de buscar melhorias incrementais, empresas visionárias estabelecem uma iniciativa de mudança ambiciosa, de âmbito empresarial e cross-funcional. Essa abordagem foca em construir uma função financeira mais ágil, orientada por insights, que apoie a estratégia e o crescimento da empresa.

O desempenho insatisfatório geralmente decorre de questões mais fundamentais. As funções de finanças, TI e dados frequentemente operam com prioridades, modelos de governança e definições de sucesso diferentes. Quando esses grupos avançam em paralelo, em vez de alinhados, as organizações acabam digitalizando processos fragmentados. Transformações destinadas a desmontar silos acabam por reforçá-los, transformando ineficiências operacionais em riscos sérios de projeto.

Para seguradoras, as apostas são particularmente altas. Requisitos complexos de reporte financeiro estão entrelaçados com premissas atuariais, padrões de adequação de capital e fiscalização estatutária e regulatória. Os dados financeiros envolvidos vão muito além do livro razão, incluindo sistemas de administração de apólices, plataformas de sinistros, modelos atuariais, sistemas de capital e estruturas de reporte regulatório.

Quando os fluxos de dados upstream são inconsistentes ou mal governados, as plataformas de dados e reporte downstream não conseguem resolver completamente o problema. A função financeira é forçada a trabalhar mais para reconciliar e fundamentar os resultados, que já deveriam fluir por sistemas confiáveis apoiados por uma forte governança de processos.

Comece pela modernização como objetivo principal

É vital enquadrar corretamente a verdadeira transformação financeira desde o início. Isso requer posicionar a iniciativa não apenas como uma substituição de sistemas, mas como um esforço de modernização empresarial. O objetivo principal é realinhar os modelos operacionais, a propriedade dos dados e os direitos de decisão em finanças, TI, dados e toda a organização. A padronização de processos deve preceder a automação e o estabelecimento de métricas de sucesso a nível empresarial.

As seguradoras líderes reconhecem que eficiência sustentável e insights só surgem quando certos pré-requisitos são desenhados em conjunto. Entre eles estão a padronização de processos, dados governados e tecnologia escalável. O objetivo não pode ser apenas melhorias incrementais. O sucesso exige criar uma função financeira ágil, orientada por insights, que apoie a estratégia de capital, a confiança regulatória e o crescimento rentável. Essas demandas refletem as realidades enfrentadas por incumbentes em uma indústria cada vez mais orientada por dados.

Importa como as iniciativas são inicialmente posicionadas. As empresas precisam avaliar se a visão é realmente de âmbito empresarial ou limitada aos objetivos específicos das equipes de TI, dados e finanças. Uma análise inicial pode revelar sinais de desalinhamento antes do início da execução. Além da governança silo, padrões comuns de falha incluem desalinhamento entre processos financeiros e modelos de dados atuariais, e forte dependência de ajustes manuais.

As organizações também podem ficar presas em dificuldades criadas pela busca por KPIs (indicadores-chave de desempenho) não alinhados. Considere um cenário em que equipes participantes de um projeto de transformação adotam visões mutuamente exclusivas de “progresso”. As finanças priorizam ciclos de encerramento mais rápidos habilitados por aplicações de IA. A equipe de dados mede o progresso apenas em termos de taxas de adoção da plataforma. TI avalia suas contribuições apenas com base na disponibilidade e confiabilidade do sistema. Sem métricas compartilhadas, confusão e mal-entendidos são inevitáveis.

Outro risco surge quando as equipes não possuem as habilidades necessárias para colaborar efetivamente após o projeto. Ou seja, o modelo de capacidade geral não está alinhado com o modelo operacional-alvo, que é o objetivo da transformação. Papéis críticos podem incluir responsáveis pelos dados financeiros, encarregados da propriedade e governança de dados, e arquitetos híbridos de finanças/tecnologia que conectam domínios funcionais e técnicos. Outras necessidades podem envolver especialistas em mineração de processos, automação, e líderes de governança de IA para supervisionar questões éticas, regulatórias e de risco de modelos. Esses papéis apoiam a adoção suave de novos sistemas e modelos operacionais. É essencial priorizar o desenvolvimento de competências ou recrutamento rápido conforme necessário.

Outra variação dessa rota de falha baseada em habilidades é negligenciar o alinhamento das competências pós-transformação com a visão geral do projeto. Uma parte do estado final desejado pós-transformação é que a equipe financeira assuma um papel estratégico de consultoria e entre na transformação com uma compreensão clara do modelo operacional de suporte e propriedade dos dados necessários. Há também tarefas de padronização de processos a serem concluídas antes de automatizar processos de finanças e TI.

Elementos de uma transformação bem-sucedida

Essas situações hipotéticas levantam questões importantes. Como é a visão de sucesso compartilhado a nível empresarial e que governança deve estar em vigor para apoiá-la? Medidas relevantes de sucesso empresarial incluem redução do ciclo de encerramento (por exemplo, de 10 para cinco dias), menos lançamentos manuais, redução de achados em auditorias, racionalização de relatórios e estratégia de dados, e submissões regulatórias mais rápidas.

A IA acrescenta complexidade adicional. Organizações que adotam IA devem tratar de requisitos éticos e regulatórios, além de explicabilidade e auditabilidade dos modelos, para journals ou previsões baseadas em IA.

A transformação financeira costuma ser uma construção de capacidades ao longo de vários anos. O sucesso depende de prazos bem definidos, métricas claramente estabelecidas e cuidadosamente estruturadas, e de suporte organizacional contínuo. Na corrida pela transformação, a vantagem competitiva depende da velocidade de decisão e da capacidade de manter o ritmo ao longo do tempo.

Os benefícios de uma transformação financeira bem-sucedida são significativos, mas o caminho para construir uma vantagem competitiva sustentável por meio da transformação nem sempre é evidente. Transformações bem-sucedidas não se limitam a cumprir marcos técnicos. Em vez disso, esses esforços transformam relacionamentos entre equipes internas e fortalecem sua gestão coletiva dos dados empresariais.


Sobre o autor

Sudhir Ananthuni é líder em transformação financeira com mais de 20 anos de experiência em modernização de grande escala para instituições financeiras globais. Especializa-se em construir práticas, escalar receitas e liderar programas de transformação apoiados por Oracle Cloud, IA, ERP, EPM e análise de dados.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar