Tulsi Gabbard diz que o regime do Irão continua intacto mas recusa-se a discutir conversas com Trump sobre guerra

WASHINGTON (AP) — O principal responsável pela inteligência do governo dos EUA disse aos legisladores na quarta-feira que o regime do Irã “parece estar intacto, mas amplamente degradado”, embora tenha evitado responder repetidamente se o Presidente Donald Trump tinha sido alertado sobre as consequências da guerra de semanas atrás, incluindo os ataques do Irã às nações do Golfo e o fechamento efetivo do vital Estreito de Hormuz.

Tulsi Gabbard, diretora de inteligência nacional, também afirmou em declarações preparadas ao Comitê de Inteligência do Senado que os ataques dos EUA ao Irã no ano passado “destruíram” o programa nuclear iraniano e que desde então não houve esforço para reconstruir essa capacidade.

A declaração foi notável, dado que Trump afirmou repetidamente que uma guerra com o Irã era necessária para evitar o que ele dizia ser uma ameaça iminente da República Islâmica. Gabbard afirmou de forma enfática que essa conclusão era exclusivamente do presidente, recusando-se a responder diretamente se a comunidade de inteligência também avaliou que o sistema nuclear do Irã representava um risco iminente para os Estados Unidos.

Assista ao vivo a audiência do Comitê de Inteligência do Senado dos EUA sobre ameaças globais.

Related Stories Histórias Relacionadas

Ex-oficial de contra-terrorismo diz que não foi autorizado a compartilhar preocupações sobre a guerra no Irã com Trump Sen. Jon Ossoff, democrata da Geórgia, respondeu: “É exatamente sua responsabilidade determinar o que constitui uma ameaça aos Estados Unidos.”

O depoimento ocorreu na primeira de duas audiências congressionais realizadas anualmente para oferecer ao público uma visão das operações geralmente secretas das agências de inteligência do governo e das ameaças que enfrentam.

As audiências desta semana acontecem em um momento de escrutínio sobre a guerra com o Irã e de preocupações aumentadas com o terrorismo doméstico após ataques recentes em uma sinagoga de Michigan e em uma universidade da Virgínia. A audiência de quarta-feira também ocorreu um dia após a renúncia de Joe Kent como diretor do Centro Nacional de Contra-Terrorismo. Kent afirmou que não podia “de boa consciência” apoiar a guerra e que não concordava que o Irã representasse uma ameaça iminente.

Porém, a audiência de várias horas trouxe poucas revelações de Gabbard, que repetidamente recusou discutir conversas com Trump, ou de outros altos funcionários de inteligência que testemunharam.

“Estou muito desapontado”, disse o senador Mark Warner, principal democrata no Comitê de Inteligência do Senado. “É a única vez do ano que o público consegue ouvir vocês nesse tipo de ambiente.”

Gabbard desviou perguntas sobre inteligência fornecida a Trump

Uma linha frequente de questionamento dos democratas: Que inteligência, se alguma, foi dada a Trump sobre as possíveis consequências da guerra? Trump, por exemplo, afirmou que ficou surpreso ao saber que o Irã respondeu aos ataques dos EUA atacando nações árabes e tem lidado com o impacto econômico do fechamento efetivo do Estreito de Hormuz, uma passagem vital que conecta o Golfo Pérsico aos oceanos do mundo e é crucial para o petróleo e gás.

CIA Diretor John Ratcliffe testemunha durante audiência do Comitê de Inteligência do Senado na quarta-feira, 18 de março de 2026, em Washington. (AP Photo/Jose Luis Magana)

Ratcliffe tentou fazer o mesmo na quarta-feira ao ser questionado se a inteligência apoiava a avaliação de Kent de que o Irã não era uma ameaça iminente. “A inteligência reflete o contrário”, disse Ratcliffe.

Perguntas sobre outros ataques e a presença de Gabbard em uma busca do FBI

Gabbard e Ratcliffe responderam à maioria das perguntas, mas outros testemunhos incluíram os chefes da Agência de Segurança Nacional e da Agência de Inteligência de Defesa, além do Diretor do FBI Kash Patel, que foi questionado sobre a ameaça terrorista após uma série de ataques neste mês. Entre eles, um homem com condenação anterior por terrorismo que abriu fogo dentro de uma sala da Universidade Old Dominion na Virgínia, e um homem de origem libanesa que dirigiu seu carro contra uma sinagoga em Michigan.

Um assunto que não recebeu atenção foi um ataque com míssil mortal a uma escola primária no Irã, que fontes familiarizadas disseram que provavelmente foi realizado pelos EUA com base em inteligência desatualizada.

Além do Irã, Gabbard foi questionada sobre sua presença em uma busca do FBI em janeiro no principal centro de eleições em Fulton County, Geórgia, onde agentes apreenderam dados de eleitores relacionados às eleições presidenciais de 2020. Sua participação na operação de aplicação da lei doméstica levantou suspeitas, dado que o escritório de Gabbard deveria focar exclusivamente em ameaças estrangeiras.

Warner descreveu sua presença como parte de um “esforço organizado para usar indevidamente seus poderes de segurança nacional para interferir na política doméstica e potencialmente fornecer um pretexto para os esforços inconstitucionais do presidente de tomar controle das próximas eleições.”

Gabbard respondeu que estava presente a pedido do presidente, mas não participou, embora posteriormente tenha dito que ajudou a supervisionar a operação.

A Comissão de Inteligência da Câmara realizará sua própria audiência sobre ameaças na quinta-feira.

Escritores da Associated Press: Mike Catalini, Ben Finley e Michelle L. Price contribuíram para este relatório.