Líder supremo do Irão jura "acertar contas de sangue" enquanto conflito se estende para o coração da produção de petróleo e gás do Golfo

Os ataques militares dos EUA e de Israel contra o Irão entram no seu 19º dia a 18 de março. Pela primeira vez desde o início do conflito, as forças israelitas atacaram alvos no norte do Irão; o Irão promete fazer pagar a dívida de sangue ao responsável máximo de segurança, Larijani, morto no ataque.

Infraestruturas energéticas essenciais foram alvo de ataques por parte de EUA e Israel, com o Irão a declarar “ataques legítimos” às instalações petrolíferas de vários países do Golfo, enquanto o conflito se estende até à Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar.

Fora do campo de batalha, surgem diferenças notórias entre os objetivos finais da guerra contra o Irão por parte dos EUA e de Israel.

Visão geral das dinâmicas EUA, Israel e Irão

Líder supremo do Irão promete “fazer pagar a dívida de sangue”

Na noite de 17 de março, as forças israelitas realizaram um ataque contra o ministro da Inteligência iraniano, Ismail Hattib. No dia 18, o presidente iraniano, Raisi, confirmou nas redes sociais que Hattib foi morto.

Além disso, na madrugada de 18 de março, o Conselho Supremo de Segurança Nacional do Irão confirmou que o secretário do conselho, Ali Larijani, morreu num ataque aéreo. O seu filho, Morteza Larijani, o vice-secretário de segurança do conselho e vários acompanhantes também foram mortos.

O líder supremo do Irão, Khamenei, emitiu uma declaração na noite de 18 de março, expressando pesar pela morte de Larijani e do seu filho. Khamenei elogiou Larijani como uma figura central com quase cinquenta anos de experiência política, militar e cultural — “erudito, visionário e leal”.

Khamenei destacou que tais ações terroristas apenas “reforçam a vontade do povo islâmico” e prometeu que “a dívida de sangue será paga em breve”.

Múltiplas rodadas de retaliação do Irão

Na madrugada de 19 de março, o Irão lançou a 63ª fase da operação “Compromisso Verdadeiro-4”. As Forças Revolucionárias do Irão anunciaram terem realizado um ataque massivo com mísseis contra instalações petrolíferas e energéticas na região relacionadas com os EUA, em retaliação às infraestruturas iranianas atingidas. A declaração confirmou que as forças iranianas realizaram múltiplas ações de ataque, garantindo que as perdas do inimigo e os danos às infraestruturas iranianas estão em níveis equivalentes.

Na 62ª fase de ataques, iniciada a 18 de março, as Forças Revolucionárias do Irão anunciaram que tinham “eliminado” todas as bases militares americanas na região e os pontos de concentração israelitas, usando vários tipos de mísseis numa série de operações militares destinadas a homenagear os mártires enterrados pelo povo iraniano.

Além disso, o Irão reforçou o controlo interno. No dia 18, as autoridades iranianas anunciaram a prisão de cerca de 75 pessoas na província de Alborz, alegando que estas estavam relacionadas com “organizações terroristas” e grupos criminosos contra as forças de segurança iranianas.

EUA ameaçam continuar a atacar o regime iraniano

Na manhã de 18 de março, o presidente dos EUA, Trump, através das redes sociais, afirmou que os EUA estão a considerar “aumentar os ataques ao regime iraniano” e que países que dependem do estreito de Hormuz devem assumir a responsabilidade pela sua segurança, não os EUA.

Primeiro ataque israelita a alvos no norte do Irão desde o início do conflito

Na noite de 18 de março, o Exército de Defesa de Israel anunciou que, nas últimas 24 horas, atacou mais de 200 alvos no oeste e centro do região iraniana. Os alvos incluíram depósitos e instalações de lançamento de mísseis balísticos e drones, bem como sistemas de defesa aérea e bases de produção de armas.

O Exército israelita também anunciou que, desde o início de uma operação conjunta com os EUA a 28 de fevereiro, realizou o seu primeiro ataque aéreo contra alvos no norte do Irão.

Adicionalmente, as forças israelitas mataram um comandante da organização militante iraniana “Imam Hossain Brigades” durante uma operação aérea em Beirute, no Líbano.

Conflito estende-se aos países vizinhos do Golfo

O campo de gás natural de South Pars, localizado no Golfo Pérsico e partilhado pelo Irão e Catar, é o maior do mundo. O Irão informou que instalações químicas e de petróleo na província de Bushehr, na região de South Pars e Assaluyeh, foram atacadas por EUA e Israel a 18 de março.

Representantes israelitas afirmaram que o ataque foi coordenado com os EUA. Um oficial americano negou envolvimento direto, dizendo que a operação foi conduzida por Israel.

A National Iranian Gas Company afirmou que, por volta das 14h do dia 18, as instalações do campo de gás South Pars foram atingidas por forças hostis, causando incêndio, que foi posteriormente extinto. O fornecimento energético nacional mantém-se normal.

Após os ataques às infraestruturas energéticas, o porta-voz do Comando Central das Forças Armadas iranianas prometeu uma retaliação severa. O presidente Raisi alertou que tais ações agressivas podem complicar ainda mais a situação e desencadear reações em cadeia de difícil controlo, afetando o mundo inteiro.

As Forças Revolucionárias do Irão emitiram um aviso de emergência, afirmando que as instalações petrolíferas da Arábia Saudita, Emirados Árabes Unidos e Catar se tornaram “alvos legítimos” e que ataques ocorrerão nas próximas horas, recomendando a evacuação das populações locais. A declaração também afirmou que já tinham alertado esses países anteriormente, mas estes continuaram a seguir uma política cega e imposta de fora, sem refletir a vontade do povo. Toda consequência será de responsabilidade desses países.

Na mesma noite, o Ministério da Defesa do Catar anunciou que o país foi alvo de cinco mísseis balísticos, dos quais quatro foram interceptados pelo sistema de defesa aéreo, enquanto um atingiu a cidade industrial de Ras Laffan, causando incêndio. Ras Laffan é a maior instalação de liquefação de gás natural do mundo. O Ministério das Relações Exteriores do Catar posteriormente declarou que o embaixador iraniano no Catar e os seus funcionários foram considerados “não bem-vindos” e ordenou a sua saída em 24 horas.

O Ministério da Defesa da Arábia Saudita informou que a capital, Riad, foi alvo de ataque com mísseis balísticos, tendo o sistema de defesa interceptado e destruído quatro mísseis, sem vítimas conhecidas até ao momento.

O Irão afirmou ter atingido com sucesso uma instalação de refino de petróleo e gás na periferia de Riad, com explosões e incêndios de grande escala. Acredita-se que o ataque destruiu reservas de combustível de aviões de guerra, potencialmente paralisando ou dificultando severamente o abastecimento de combustível às forças americanas.

Plano de proteção marítima enfrenta resistência; Casa Branca procura alternativas de abastecimento

O conflito entre EUA, Israel e Irão está a causar graves perturbações no fornecimento global de energia, com o estreito de Hormuz quase totalmente interrompido. Dados recentes indicam que, na semana passada, as exportações de petróleo dos principais países produtores do Golfo caíram mais de 60% em relação à média de fevereiro. O vice-primeiro-ministro russo, Novak, afirmou a 18 de março que o mundo enfrenta a pior crise energética em 40 anos.

Pressão dos EUA para que aliados façam declarações de apoio à proteção marítima

O presidente Trump tem insistido para que países europeus, Japão, Coreia do Sul e outros ajudem a garantir a segurança da navegação no estreito de Hormuz. Contudo, países como Alemanha, França e Coreia do Sul afirmaram que não enviarão navios de guerra para a região neste momento. Segundo fontes europeias, os EUA estão a pressionar os aliados a fazer declarações públicas de apoio à segurança do estreito, com o foco mais na demonstração política do que na contribuição militar real. Trump está a solicitar que os aliados se comprometam publicamente até ao final da semana.

O secretário-geral da Organização Marítima Internacional, Kitack Lim, afirmou a 17 de março que o envio de navios de guerra não garante “100% de segurança” na passagem pelo estreito de Hormuz, pois os riscos permanecem. “A assistência militar não é uma solução duradoura nem sustentável.”

EUA tentam várias estratégias para controlar os preços do petróleo

Devido à escalada do conflito e ao aumento dos preços energéticos, o governo Trump anunciou várias medidas para aliviar a turbulência no mercado de petróleo.

Na manhã de 18 de março, Trump anunciou a suspensão por 60 dias da aplicação do “Jones Act” e a eliminação das restrições ao transporte marítimo entre portos domésticos, na tentativa de conter a subida dos preços do petróleo devido ao encerramento parcial do estreito de Hormuz. A medida permite, durante esse período, que navios com bandeira estrangeira transportem energia e outros bens entre portos americanos.

Além disso, o governo dos EUA relaxou as sanções contra a Venezuela, com o Departamento do Tesouro a emitir uma licença geral a 18 de março, autorizando certas transações com a Petróleos da Venezuela (PDVSA) e suas entidades controladas, sob condições específicas.

Diferenças nos objetivos finais da guerra entre EUA e Israel

Segundo informações de 18 de março, apesar de Trump e Netanyahu manterem uma comunicação estreita sobre a guerra contra o Irão, há divergências nos objetivos finais e na tolerância ao risco.

Relatos indicam que membros do governo americano preferem encerrar as operações principais após enfraquecer os mísseis, programas nucleares, a marinha e as redes de proxy do Irão; enquanto Israel se concentra em promover mudanças de regime através de assassinatos de altos dirigentes. Um funcionário da Casa Branca afirmou: “As prioridades de Israel são diferentes, e isso é claro”, acrescentando que Israel “está mais interessado em atingir a liderança do Irão”.

No que diz respeito à energia, também há desacordos. Os EUA priorizam a estabilidade dos preços globais do petróleo, enquanto Israel atacou instalações de armazenamento de petróleo iraniano, causando insatisfação americana. O governo de Washington já pediu que Israel obtenha aprovação prévia para futuras ações.

Há também crescente ceticismo interno nos EUA quanto às motivações da guerra. O diretor do Centro de Contra-Terrorismo, Joe Kent, renunciou a 17 de março, protestando contra as ações militares contra o Irão. Analistas como Su Xiaohui alertam que muitos percebem que o uso excessivo da força pelos EUA não atingiu os objetivos pretendidos e pode aprofundar o conflito. Dentro do Partido Republicano, há muitos que prefeririam manter silêncio. As eleições de meio de mandato estão marcadas para novembro, com a renovação de todos os deputados e de um terço dos senadores. Com o aumento das divisões partidárias, se os republicanos perderem a maioria, a continuidade de Trump na presidência pode ser comprometida. Se o governo continuar a prolongar as ações militares, os apoiantes do lema “Make America Great Again” podem ficar divididos.

Segundo o jornalista do RT em Teerão, Li Jiannan, a opinião pública iraniana acredita que o país não deseja a guerra, mas se ela terminar de forma favorável aos interesses de Israel e dos EUA, isso prejudicará gravemente o país e não garantirá que a guerra não volte a acontecer. Assim, o Irão deve resistir com determinação, demonstrando força e dissuasão, para evitar que conflitos futuros se repitam.