Republicanos e Democratas Entram em Conflito Sobre Projeto de Lei de Votação dos EUA

(MENAFN- IANS) Washington, 18 de março (IANS) Uma feroz batalha política abriu-se no Senado dos EUA, enquanto os republicanos promoveram a Lei SAVE como uma salvaguarda para as eleições, enquanto os democratas a denunciaram como uma medida de supressão de eleitores que poderia impedir milhões de americanos elegíveis de votar.

O líder da maioria no Senado, John Thune, afirmou que a proposta se concentrou em dois requisitos básicos: “é preciso provar cidadania para poder registar-se para votar neste país” e “é necessário apresentar um documento de identificação para votar neste país.”

Ele disse que tais medidas refletem práticas do dia a dia na vida americana. “Certamente devemos poder aplicá-las a algo tão importante quanto votar neste país,” afirmou Thune, argumentando que verificações de identificação são rotineiras para serviços que vão desde bancos até viagens.

Os republicanos enquadraram o projeto como um passo para garantir a integridade das eleições. O senador John Barrasso disse: “Acredito que apenas cidadãos dos Estados Unidos deveriam poder votar nas eleições americanas.” Ele acrescentou: “Acredito que você deve apresentar um cartão de identificação com foto para votar.”

Barrasso afirmou que os republicanos pressionariam por votos para forçar os democratas a assumir uma posição clara. “Os republicanos apoiam a identificação de eleitores, e os democratas são o partido das fronteiras abertas e dos eleitores ilegais,” disse.

A senadora Shelley Moore Capito descreveu a medida como “sensata”, apontando para a lei de identificação de eleitores já existente no seu estado natal. Ela afirmou que a prova de cidadania protegeria “aquele direito fundamental de votar que todos compartilhamos.”

Os democratas rejeitaram o projeto de lei de forma veemente e alertaram que ele poderia perturbar os sistemas de votação estabelecidos.

O líder da minoria no Senado, Charles Schumer, disse: “A Lei SAVE não é uma lei de identificação de eleitores. É, em todos os sentidos, uma lei de supressão de eleitores.” Ele alertou que a proposta “poderia privar de direitos mais de 20 milhões de americanos” e que “eliminaria o registro de eleitores online” e “eliminaria o voto por correio.”

Schumer também criticou as disposições relativas aos requisitos de identificação durante o registro. “Carteiras de motorista, já não são suficientes. Nem mesmo identidades militares seriam suficientes. Isso é radical,” afirmou.

A senadora Amy Klobuchar disse que o projeto de lei imporia barreiras aos eleitores enquanto ignorava preocupações econômicas. “Eles estão tentando tirar pessoas das listas de eleitores e acelerar suas eleições,” afirmou.

O senador Alex Padilla afirmou que a proposta dificultaria para os americanos elegíveis “registrar-se para votar, manter-se registrados e votar.” Ele chamou o projeto de “lei de supressão de eleitores” e “lei de purga de eleitores.”

Thune reconheceu a incerteza sobre se os republicanos poderiam garantir votos suficientes, mas defendeu seguir adiante. “Acho importante ter a luta, o debate no plenário do Senado,” disse.