Administração Mamdani quer retirar apoio legal para ex-prefeito de NYC Adams em processo de agressão sexual

A administração do prefeito de Nova York, Zohran Mamdani, quer deixar de representar Eric Adams numa ação judicial que alega que o ex-prefeito sexualmente assediou uma mulher há mais de três décadas, de acordo com um documento judicial divulgado na terça-feira.

A decisão ocorre poucos meses após Mamdani assumir o cargo, após uma temporada de campanha amarga no ano passado, em que os dois democratas se criticaram mutuamente de forma muitas vezes cáustica e pessoal.

A ação, apresentada enquanto Adams ainda estava no cargo, acusa o ex-prefeito de ter assediado sexualmente uma mulher, Lorna Beach-Mathura, em 1993, quando era policial, alegando que ele exigiu um favor sexual em troca de ajudar a avançar na sua carreira na polícia. Adams negou veementemente a acusação e afirmou que não se lembra de ter conhecido ela.

A Associated Press normalmente não identifica vítimas de assédio sexual em notícias, a menos que elas consentam em ser nomeadas, como Beach-Mathura fez através do seu advogado.

Em uma declaração, Todd Shapiro, porta-voz de Adams, afirmou que o ex-prefeito “permanece confiante de que os fatos prevalecerão no final”.

Histórias relacionadas

Mamdani apoia Hochul para reeleição como governadora de Nova York

SiriusXM recontrata Chris Cuomo para apresentar programa matinal

Zohran Mamdani e sua esposa mudam-se para a mansão do prefeito de Nova York, deixando um apartamento de um quarto

O movimento do advogado da cidade para retirar-se do caso civil argumenta que Adams não tem direito a apoio jurídico financiado pela cidade porque não estava “a atuar no âmbito do seu emprego na cidade” no momento do alegado assédio.

Um porta-voz de Mamdani afirmou na terça-feira que a decisão foi “tomada de forma independente pelo advogado da cidade, conforme exigido por lei” e que o prefeito “não instruiu o advogado a realizar esta revisão, nem a chegar a uma determinada conclusão”.

“Claro que o prefeito Mamdani tem plena confiança no julgamento independente do advogado da cidade e na sua capacidade de chegar às conclusões legais apropriadas e justas,” disse Dora Pekec, porta-voz.

No entanto, não há amor perdido entre Mamdani e Adams.

Adams — que desistiu da primária democrata do ano passado após um caso de corrupção federal que foi finalmente arquivado após uma intervenção extraordinária da administração Trump — candidatou-se à reeleição como independente, apresentando Mamdani como um liberal fora de contacto e privilegiado.

Mamdani, por sua vez, tentou enquadrar Adams como um líder corrupto, cuja relação próxima com a administração Trump comprometeu a sua capacidade de servir a cidade.

Adams acabou por retirar-se completamente da corrida, apoiando a candidatura do ex-governador Andrew Cuomo, mas intensificou os ataques a Mamdani numa tentativa de impedir a ascensão política do jovem progressista. Em um momento, Adams sugeriu sem explicação que um ataque terrorista poderia tornar-se mais provável na cidade se Mamdani fosse eleito.

“Nova York não pode ser a Europa, pessoal,” disse Adams num evento de campanha onde apoiou Cuomo. “Não sei o que há de errado com as pessoas. Vêem o que está a acontecer noutros países por causa do extremismo islâmico,” continuou, citando exemplos de ataques terroristas recentes na Europa e África.

Mamdani venceu com folga as eleições para prefeito da cidade em novembro, tornando-se o primeiro muçulmano a liderar a cidade e o mais jovem líder em gerações. Desde então, Adams tem continuado a criticar o seu sucessor em publicações nas redes sociais.

Além do pedido de retirada do caso de Adams, o departamento jurídico da cidade anunciou recentemente que não pagará mais por representação legal para dois aliados próximos de Adams em assuntos separados.

O caso contra Adams foi iniciado ao abrigo do Adult Survivors Act, uma lei de Nova York que estendeu o prazo para apresentar ações por assédio sexual. A mulher apresentou uma reclamação em novembro de 2023, pouco antes do término do prazo da lei, e meses depois entrou com uma ação detalhada contra Adams.

Na altura, o advogado da cidade descreveu as alegações como “ridículas” e afirmou que esperava “total absolvição em tribunal”.