Conter a proliferação de litigação de patentes descontrolada, protegendo a inovação e o limite da equidade

Relator do Securities Times Wu Shaolong

A reforma do sistema de registo avança de forma aprofundada, e o ritmo das empresas de inovação tecnológica que buscam IPO torna-se cada vez mais firme, mas uma “pedra no caminho” chamada litígios maliciosos de patentes continua a bloquear.

Algumas entidades usam a justificativa de defesa de direitos para na verdade praticar “chantagem”, atacando apenas os pontos-chave do aconselhamento e aprovação de listagem, sem uma base sólida de direitos, insistindo em litigar, reivindicando indenizações exorbitantes, criando intencionalmente incertezas operacionais, o que, no mínimo, atrasa o processo de IPO e, no máximo, faz com que projetos de inovação de alta qualidade fracassem. Essas ações de litígio abusivo, disfarçadas de legalidade, já se desviaram do propósito original de proteção da propriedade intelectual, prejudicando os direitos legítimos das empresas, perturbando a ordem do mercado e desmotivando a inovação. Uma repressão severa e uma correção firme já são consenso na indústria.

Os perigos dos litígios maliciosos de patentes não se limitam a uma única empresa. Eles abusam do poder judicial, distorcendo a alocação de recursos do mercado de capitais, e também ferem o espírito dos inovadores dedicados. Se essa prática continuar, as empresas que investem em pesquisa e desenvolvimento serão constantemente limitadas, enquanto os especuladores se beneficiarão, o que certamente prejudicará o ecossistema de competição justa e atrasará o avanço da inovação tecnológica. Combater essas irregularidades nunca é uma questão de escolha, mas uma resposta obrigatória para proteger a inovação.

Ao combater essas irregularidades, o mais importante é evitar uma abordagem de “tamanho único”, concentrando-se em manter limites claros e aplicar medidas precisas, equilibrando “combate aos litígios maliciosos” com “proteção aos direitos legítimos”. A proteção da propriedade intelectual é justamente para garantir a inovação. Não se deve permitir que alguém use patentes como ferramenta para reprimir concorrentes ou obter ganhos pessoais, nem que os legítimos titulares de direitos tenham medo de exercer seus direitos por causa de litígios maliciosos. Embora pareçam opostos, na verdade são duas faces da mesma moeda, ambas visando defender a autoridade do sistema de propriedade intelectual e preservar a justiça no mercado. As autoridades judiciais devem manter olhos atentos e fazer uma avaliação precisa, punindo severamente os litigantes oportunistas e protegendo o caminho legítimo de defesa dos direitos; os órgãos reguladores devem detalhar as regras, esclarecendo critérios para identificar litígios maliciosos, responsabilidades de prova e padrões de indenização, garantindo que as entidades operem dentro de limites claros e regras bem definidas.

A gestão da irregularidade nos litígios de patentes exige inteligência na implementação de medidas precisas. Somente com uma abordagem equilibrada, justa e clara, é possível devolver a proteção de patentes à sua essência, impedindo que os litigantes oportunistas explorem brechas e que os inovadores legítimos sofram injustiças. Assim, as empresas de inovação tecnológica poderão avançar com tranquilidade, confiantes na listagem, permitindo que a vitalidade da inovação flua plenamente e impulsionando um desenvolvimento de alta qualidade com forte impulso do Estado de Direito.

(Responsável: Wang Zhiqiang HF013)

【Aviso de isenção de responsabilidade】Este artigo reflete apenas as opiniões do autor e não tem relação com Hexun. O site Hexun mantém uma postura neutra quanto às declarações e opiniões expressas no texto, não oferecendo garantias explícitas ou implícitas sobre a precisão, confiabilidade ou integridade do conteúdo. Os leitores devem considerá-lo apenas como referência e assumem toda a responsabilidade por sua utilização. Email: news_center@staff.hexun.com