Juiz derruba restrições antigas ao aborto no Arizona que entram em conflito com garantias apoiadas pelos eleitores

PHOENIX (AP) — Uma juíza ordenou na sexta-feira que o Arizona deixe de aplicar restrições ao aborto que são anteriores e contradizem uma emenda constitucional aprovada pelos eleitores em 2024, garantindo direitos ao aborto.

A Juíza do Tribunal Superior de Maricopa, Greg Como, concluiu que as leis mais antigas representam obstáculos desnecessários para realizar um aborto, incluindo a proibição se a mulher buscava o procedimento devido a uma anomalia genética não fatal do feto, e a exigência de que as pacientes consultem um médico duas vezes, pelo menos 24 horas de intervalo, antes de obterem o aborto.

Ele também criticou as leis por obrigarem as pessoas que desejam abortar a fazer ultrassons e testes de sangue Rh, além de proibirem os médicos de prescreverem pílulas abortivas por telemedicina e enviá-las por correio às pacientes. As pílulas são a forma mais comum de obter um aborto.

“Cada uma dessas leis viola a ‘decisão autônoma’ de uma mulher ao impor procedimentos médicos e a divulgação de informações independentemente das necessidades e desejos da paciente”, escreveu Como.

Kris Mayes, a procuradora-geral democrata do estado, apoiou os demandantes.

Dois dos principais republicanos na legislação do Arizona — o presidente da Câmara, Steve Montenegro, e o presidente do Senado, Warren Petersen — intervieram no processo em apoio às restrições, argumentando que os defensores do direito ao aborto queriam eliminar regulamentos de saúde e segurança em nome da emenda constitucional.

Notícias Relacionadas

O Dodgers Roki Sasaki teve outra atuação irregular enquanto tenta conquistar um lugar na rotação de titulares

Randle lidera os Timberwolves com 32 pontos na vitória por 116-104, que dá ao Suns sua terceira derrota consecutiva

Fotos mostram a Califórnia fervendo com calor incomum que atinge o oeste dos EUA

O escritório de Peterson afirmou que a decisão será contestada.

Em Arizona e em muitos outros estados, a legislação sobre aborto tem estado em constante mudança desde que a Suprema Corte dos EUA anulou Roe v. Wade em 2022, abrindo caminho para que os estados proíbam o prática. Mesmo após os eleitores aprovarem a emenda que garante direitos ao aborto, revogando uma lei de 2022 que proibia o aborto após 15 semanas de gestação, algumas restrições mais antigas permaneciam em vigor.

Dois obstetras e a Associação Médica do Arizona processaram no ano passado pela continuação da aplicação dessas leis antigas. Eles afirmaram que a emenda constitucional apoiada pelos eleitores garantia o “direito fundamental ao aborto” e especificamente proibia o estado de criar, adotar ou aplicar uma lei que “nega, restringe ou interfere nesse direito antes da viabilidade fetal.”

“Meus pacientes não precisarão mais fazer visitas adicionais desnecessárias para cuidados, nem eu serei obrigada a fornecer informações falsas que estigmatizam o aborto”, disse a Dra. Laura Mercer, obstetra e membro do conselho da Associação Médica do Arizona, em uma declaração na sexta-feira.

Ingrid Duran, diretora legislativa estadual do Comitê Nacional pelo Direito à Vida, disse à Associated Press na sexta-feira que está desapontada, mas não surpresa com a decisão. Ela afirmou que o grupo pretende trabalhar na educação das pessoas no Arizona sobre sua posição para “expandir nossa base para mais pró-vida que acreditam que o bebê não nascido merece proteção”. Mas ela afirmou que não espera que a decisão seja revertida.

Desde que Roe foi anulada, eleitores de vários estados aprovaram leis que permitem o aborto, enquanto outros rejeitaram tais medidas. Os eleitores do Missouri decidirão neste ano se revogam uma emenda apoiada pelos votantes que garante direitos ao aborto. ___

Mulvihill reportou de Haddonfield, Nova Jersey.