Relato sugere que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA está preparando nova proposta para eliminar requisito obrigatório de relatórios trimestrais para empresas cotadas

IT之家 3 de março de 2024 - O Wall Street Journal publicou ontem (16 de março) um artigo no qual informa que a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) está a preparar uma proposta importante, que prevê a eliminação da obrigatoriedade de empresas cotadas, como Apple, Microsoft e Nvidia, de apresentarem relatórios trimestrais, permitindo às empresas optar voluntariamente por divulgar os resultados semestralmente.

Segundo a notícia, a agência reguladora deverá lançar essa proposta já no próximo mês. Para facilitar a implementação da nova regulamentação, os responsáveis pela supervisão têm mantido contato próximo com executivos das principais bolsas de valores, discutindo conjuntamente como ajustar as regras de negociação atuais.

A reportagem indica que, após a publicação, a proposta entrará na fase habitual de comentários públicos. A SEC realizará uma votação final após pelo menos 30 dias de período de comentários.

O IT Home cita uma introdução do artigo que explica que essa reforma regulatória tem como objetivo transformar a obrigatoriedade de relatórios trimestrais em uma opção voluntária, sem proibir completamente as empresas de divulgarem relatórios trimestrais. No entanto, a aprovação final da proposta ainda apresenta certa incerteza.

Nos últimos mais de 50 anos, as empresas listadas nos EUA mantiveram uma prática rígida de divulgar seus resultados a cada três meses. Contudo, no final do ano passado, cresceu rapidamente a pressão por relatórios semestrais. A Long-Term Stock Exchange (LTSE) chegou a fazer uma petição formal à SEC em setembro do ano passado, solicitando a eliminação do requisito de relatórios trimestrais.

Os apoiantes da redução na frequência de divulgação de resultados argumentam que essa mudança ajudaria a impulsionar o crescimento das empresas listadas, que vem encolhendo nos EUA. Muitas empresas optam por permanecer privadas justamente porque o processo de listagem e a manutenção de negociações públicas exigem muito tempo e altos custos de conformidade documental. Por outro lado, os opositores afirmam que as decisões de investimento dependem fortemente dos dados divulgados periodicamente.