Saída do Orador Demonstra Falha Administrativa do Governo de K'taka: Pralhad Joshi

(MENAFN- IANS) Nova Deli/Bengaluru, 18 de março (IANS) O Ministro da Alimentação, Distribuição Pública e Assuntos do Consumidor, Pralhad Joshi, criticou na terça-feira o governo do Congresso de Karnataka, dizendo que este tinha repetidamente demonstrado falhas administrativas e que o último incidente, em que o Presidente da Assembleia saiu da sessão com raiva, mais uma vez expôs a incompetência do governo.

Recorda-se que na segunda-feira, o Presidente U.T. Khader expressou forte insatisfação, afirmando que o governo tinha sido alertado várias vezes para garantir que as respostas estivessem preparadas a tempo.

Ele questionou como os deputados poderiam esperar participar na Assembleia se as suas perguntas não fossem respondidas, observando que tinha emitido ordens rigorosas por quatro vezes e que esta era a quinta.

Afirmando que não houve melhorias, o Presidente perguntou como a sessão poderia funcionar sem problemas se tais lapsos continuassem. Declarou que os trabalhos não continuariam até que os ministros e funcionários explicassem as razões do atraso, e posteriormente, suspendeu a sessão.

Referindo-se ao acontecimento, Joshi disse que o fato do Presidente sair da sessão na frente do Primeiro-Ministro Siddaramaiah, após perceber que os ministros não forneciam respostas adequadas às perguntas dos deputados e que alguns ministros estavam ausentes, refletia o declínio do governo.

Ele afirmou que, se vários ministros não conseguiam responder às perguntas feitas pelos deputados na sessão, isso mostrava que o funcionamento do governo estadual era “verdadeiramente deplorável”. Segundo ele, isso também sugeria que o Primeiro-Ministro não tinha controle sobre seus ministros ou sobre a administração.

Joshi disse que os ministros estaduais tinham chegado a um ponto em que nem conseguiam responder às perguntas durante a sessão orçamental.

Ele acrescentou que, se eles não podiam comparecer na sessão da Assembleia a tempo, levantava dúvidas sobre se tinham algum interesse na governação. Comentou que parecia que eles não estavam interessados em administrar o governo.

Ele ainda alegou que alguns ministros e deputados pareciam mais ativos em discussões sobre uma “mudança de Primeiro-Ministro”.

Para eles, disse, o faccionalismo, viagens a Delhi e viagens ao estrangeiro pareciam mais importantes do que o bem-estar do povo e o desenvolvimento do estado.

Questionou como ministros que tinham tempo para viajar “para onde quisessem” não tinham tempo para participar na Assembleia.

Citando o Presidente, Joshi afirmou que, apesar de quatro avisos prévios sobre a ausência dos ministros na sessão, não houve melhorias, mesmo na quinta vez.

Segundo ele, o Presidente tinha efetivamente dado uma “nota de insucesso” ao desempenho dos ministros e à administração do governo do Congresso nos últimos dois anos e meio.

Joshi também alegou que o governo tinha desenvolvido o hábito de punir altos funcionários pelos erros dos ministros. Disse que, após a expressão de raiva do Presidente, suspender altos funcionários do IAS e emitir avisos de causa justificada aos funcionários refletia negativamente na administração.

Ele acrescentou que a saída do Presidente também mostrou que o Primeiro-Ministro e o Vice-Primeiro-Ministro tinham perdido o controle sobre a governação devido à luta de poder em curso pelo “cargo de Primeiro-Ministro”.