Polícia Coreana Elabora Regras de Apreensão de Criptografia Após Falhas de Custódia

(MENAFN- Crypto Breaking) A Agência Nacional de Polícia da Coreia do Sul está a avançar na padronização do armazenamento e gestão de criptomoedas apreendidas, elaborando diretrizes que abrangem ativos focados em privacidade, enquanto as autoridades procuram uma gestão de ativos mais robusta. A iniciativa surge à medida que as investigações envolvem cada vez mais ativos digitais, e incidentes passados revelaram lacunas nos processos de custódia. A minuta de diretiva da KNPA descreve requisitos de conformidade em cada fase da apreensão de criptomoedas, incluindo a gestão de carteiras de software e chaves privadas. A medida reflete uma tendência mais ampla entre reguladores de reforçar o controlo sobre o ciclo de vida dos ativos digitais uma vez que entram na custódia do governo, destacando os riscos associados à custódia de tokens focados em privacidade e moedas tradicionais.

Principais pontos

A minuta de diretiva da KNPA visa padronizar o tratamento de apreensões, com procedimentos explícitos para endereços de carteiras, chaves privadas e fluxos de trabalho de custódia em casos envolvendo ativos digitais. Os planos para selecionar um fornecedor de custódia privada estão agendados para o primeiro semestre de 2026, após três tentativas de licitação em 2025 que não resultaram em um parceiro adequado. Restrições orçamentais são um desafio recorrente, com uma alocação de 83 milhões de won (cerca de 55.600 dólares) para gerir os ativos de criptomoedas apreendidos, evidenciando riscos apesar do financiamento limitado. Um incidente de phishing relacionado à custódia intensificou o escrutínio no início deste ano, quando Bitcoin sob custódia do governo desapareceu do controle dos procuradores, levando a uma rápida iniciativa para reforçar os controles. Historicamente, as autoridades divulgaram que uma parte significativa das criptomoedas apreendidas provém dos ecossistemas Bitcoin (CRYPTO: BTC) e Ether (CRYPTO: ETH), com totais de vários anos utilizados para cofres públicos e casos em andamento. A política também contempla tokens focados em privacidade, como Zcash (CRYPTO: ZEC), sinalizando uma abordagem mais ampla de gestão de riscos que vai além dos ativos mais líquidos.

** Tickers mencionados:** $BTC, $ETH

** Contexto de mercado:** A formalização da custódia de apreensões alinha-se com uma tendência mais ampla de reforço da supervisão regulatória sobre ativos digitais, à medida que as autoridades exigem cada vez mais cadeias de custódia auditáveis e controles documentados. Num mercado onde a liquidez e o sentimento de risco podem mudar rapidamente, acordos formais de custódia podem reduzir o potencial de perda de ativos e melhorar a transparência durante investigações.

Por que é importante

O que acompanhar a seguir

A KNPA finalizará o processo de licitação para um fornecedor de custódia no primeiro semestre de 2026, esclarecendo quem irá gerir os ativos apreendidos futuramente. Espera-se que uma diretiva formal, publicada, detalhando procedimentos de custódia, gestão de carteiras e rastreamento de ativos acompanhe a seleção do fornecedor, oferecendo um manual concreto para os investigadores. A supervisão regulatória e política em relação a ativos com recursos de privacidade, como Zcash (CRYPTO: ZEC), provavelmente moldará as diretrizes de custódia, especialmente no que diz respeito às funcionalidades de preservação de privacidade e auditabilidade. Precedentes de casos de custódia de alto perfil — onde ativos foram temporariamente perdidos ou mal geridos — irão informar os controles de risco e os programas de formação interna para as forças policiais e procuradores coreanos.

Fontes e verificação

Artigo da Asiae detalhando a minuta da KNPA e considerações sobre custódia: Relatório do Cointelegraph sobre tokens focados em privacidade e implicações de custódia: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/zcash-leads-privacy-coin-rally-market-cap-passes-10b Cobertura do Cointelegraph sobre o incidente de phishing de janeiro e Bitcoin desaparecido: class=“thirstylink” rel=“nofollow sponsored noindex” target=“_blank” title=“CoinTelegraph” href=“” data-linkid=“233844” data-shortcode=“true”>cointelegraph /news/south-korea-seized-bitcoin-stolen-phishing-scam-report Acompanhamento do Cointelegraph sobre a recuperação do BTC desaparecido: Atualização do Cointelegraph sobre a venda subsequente dos ativos recuperados e transferência para o tesouro:

Coreia do Sul reforça protocolos de custódia de criptomoedas em meio a desafios de apreensão

A futura estrutura de custódia da Agência Nacional de Polícia está prestes a redefinir a forma como as autoridades lidam com ativos digitais desde o momento da apreensão até a sua eventual disposição. Ao exigir uma gestão sistemática de endereços de carteiras, controles de acesso às carteiras e chaves privadas que desbloqueiam o movimento dos ativos, a minuta de diretiva busca evitar o extravio ou má gestão que afetaram casos anteriores. Em uma jurisdição onde as autoridades públicas apreenderam somas substanciais em criptomoedas ao longo dos anos, a capacidade de demonstrar uma cadeia de custódia clara não é apenas uma preocupação administrativa — é uma questão de devido processo e responsabilidade pública.

De forma agregada, as apreensões dos últimos cinco anos foram significativas, com estimativas indicando que o valor de criptomoedas apreendidas totalizou cerca de 54,5 bilhões de won (aproximadamente 36,5 milhões de dólares). A maior parte desse montante provém de Bitcoin (CRYPTO: BTC) e Ether (CRYPTO: ETH), com cerca de 50,7 bilhões de won em Bitcoin e 1,8 bilhão de won em Ether. Essa composição reforça a importância de protocolos específicos de armazenamento de ativos, pois os perfis de liquidez, velocidades de transação e considerações de segurança de cada classe de ativo exigem soluções de custódia adaptadas. A ênfase em tokens focados em privacidade, como Zcash (CRYPTO: ZEC), complica ainda mais a custódia, devido às considerações adicionais para transações que preservam a privacidade, mantendo trilhas de auditoria verificáveis.

O episódio de phishing que catalisou uma atenção renovada à custódia não revelou apenas uma vulnerabilidade técnica; destacou também as lacunas humanas e procedimentais que persistem na gestão de ativos. As autoridades confirmaram que cerca de 320 Bitcoin desapareceram da custódia dos procuradores durante uma investigação em agosto de 2025. Embora o ator desconhecido tenha devolvido as moedas em fevereiro do ano seguinte, o episódio culminou numa decisão de transferir aproximadamente 21,5 milhões de dólares para o tesouro nacional, ilustrando como ativos apreendidos passam a fazer parte dos cofres públicos quando a custódia é violada. O incidente reforçou a necessidade de procedimentos formalizados e auditáveis que possam resistir ao escrutínio de investigações e relatórios públicos.

À medida que a KNPA avança, o envolvimento planejado com um fornecedor de custódia privada pode ajudar a institucionalizar as melhores práticas ao longo do ciclo de vida do ativo — desde a gestão segura de chaves até controles de acesso robustos e relatórios transparentes. A licitação em 2026, após tentativas malsucedidas em 2025, sinaliza uma mudança para uma gestão profissional de ativos, mesmo com restrições orçamentais. A combinação de intenção regulatória, considerações práticas de risco e o panorama em evolução da custódia de ativos digitais moldará a forma como as autoridades sul-coreanas respondem a futuras investigações e como os participantes do mercado percebem a fiabilidade da custódia governamental em casos de alta complexidade.

** Aviso de risco e afiliados:** Os ativos de criptomoedas são voláteis e o capital está em risco. Este artigo pode conter links de afiliados.

MENAFN17032026008006017065ID1110871479