O estreito Estreito de Ormuz Fosso transatlântico alargado

robot
Geração de resumo em curso

Diante da pressão e ameaça dos Estados Unidos, vários países europeus declararam em 16 de março que não participarão da operação de escolta no Estreito de Ormuz proposta pelos EUA, afirmando claramente que “não é uma guerra da Europa”. O presidente americano Donald Trump reclamou que os aliados europeus “não sabem retribuir”.

Analistas consideram que a “não cooperação” dos países europeus decorre de pressões políticas internas e da necessidade de evitar riscos de segurança, além de quererem fazer uma “cisão moral” com as ações de guerra dos EUA, podendo também ser uma resposta às humilhações anteriores do governo Trump. Com o prolongar do conflito entre EUA, Israel e Irã, questões como a escolta e a situação na Ucrânia ganham destaque, aprofundando as fissuras transatlânticas.

“Não é uma guerra da Europa”

Os EUA pressionaram seus aliados europeus por vários dias. Trump afirmou em 15 de março que, se os aliados da OTAN não tomarem medidas para ajudar a garantir a passagem pelo Estreito de Ormuz, a OTAN enfrentará um “futuro muito ruim”. No dia seguinte, reclamou que alguns países não estavam dispostos a ajudar os EUA, insinuando que esses aliados, que já receberam proteção dos EUA, “esqueceram de retribuir”.

As ameaças e reclamações de Trump encontraram resistência em vários países europeus.

A alta representante da UE para Política Externa e de Segurança, Josep Borrell, declarou em 16 de março que o conflito entre EUA, Israel e Irã “não é uma guerra da Europa” e que “ninguém deseja se envolver ativamente nesta guerra”. Os países da UE não pretendem expandir suas operações de escolta no Mar Vermelho e no Golfo para o Estreito de Ormuz.

Alemanha, Itália, Espanha e outros países afirmaram que não enviarão navios para participar da escolta. O ministro dos Negócios Estrangeiros e o de Defesa da Espanha criticaram a ação militar dos EUA contra o Irã, considerando-a “ilícita”, e deixaram claro que a Espanha “não participará”. O ministro dos Negócios Estrangeiros de Portugal, Paulo Rangel, afirmou que Portugal “não está e não estará envolvido” no conflito atual. A chanceler alemã, Olaf Scholz, declarou que o conflito entre EUA, Israel e Irã não é uma questão da OTAN e que a Alemanha não participará.

França e Reino Unido também manifestaram posições de recusa ou cautela. O Ministério das Relações Exteriores da França afirmou que a Marinha francesa não irá ao Estreito de Ormuz, atuando atualmente no Mediterrâneo Oriental com uma política de “defesa”. O Reino Unido afirmou que a melhor e mais eficaz forma de garantir a navegação no Estreito de Ormuz é através do fim do conflito.

Por que a Europa “não acompanha”

Analistas acreditam que a reação fria da Europa às exigências de escolta dos EUA se deve a três fatores principais.

Primeiro, a Europa não quer pagar pelos problemas que os EUA provocaram. As ações militares dos EUA e de Israel contra o Irã não foram autorizadas pelo Conselho de Segurança da ONU, ocorreram de forma repentina durante negociações diplomáticas e causaram muitas vítimas civis, incluindo crianças, gerando rejeição pública na Europa. Agora, com o bloqueio no Estreito de Ormuz e o aumento dos preços do petróleo, os EUA querem que seus aliados participem da escolta, mas a Europa não quer arcar com esses custos. Alguns usuários nas redes sociais europeias comentaram: “A conta ainda chegou na Europa” e “Mas nós não vamos pagar”.

Segundo, os países europeus não querem assumir riscos militares decorrentes da escolta. O Estreito de Ormuz é uma área de alto risco, com menos de 40 km de largura na sua parte mais estreita. O Irã, ao norte, pode usar mísseis, drones, pequenas embarcações e minas para ameaçar navios. O ambiente estreito e a tensão aumentam o risco de colisões, erros de julgamento e ataques acidentais. Em 1988, a Marinha dos EUA sofreu um incidente de minas e de ataque a um avião civil durante uma missão de escolta no Estreito de Ormuz.

Por fim, os países europeus preferem resolver a questão por meio diplomático. França, Alemanha e Reino Unido participaram ativamente das negociações do acordo nuclear com o Irã, têm experiência e disposição para buscar soluções diplomáticas e podem obter benefícios estratégicos por meio do diálogo. Em relação ao conflito atual entre EUA, Israel e Irã, a Europa também apela por uma solução diplomática. Borrell afirmou que a UE está atualmente promovendo uma solução diplomática para a situação no Estreito de Ormuz.

As divergências entre EUA e Europa sobre o Irã e a escolta aprofundam as fissuras entre as partes. É importante notar que o Irã já declarou que fechará o Estreito de Ormuz apenas para “inimigos, seus aliados e invasores contra o nosso país”. Em certo sentido, se os países europeus participarem da escolta proposta pelos EUA, estarão de fato se posicionando contra o Irã.

“Assistência estratégica” dos EUA à Rússia?

Muitos analistas europeus consideram que o impacto do conflito entre EUA, Israel e Irã na situação na Ucrânia também é um fator importante na deterioração das relações entre EUA e Europa.

Primeiro, o aumento na receita de petróleo dá uma folga à Rússia. Com o bloqueio contínuo do Estreito de Ormuz, os preços do petróleo atingiram o nível mais alto desde meados de 2022. Como grande produtor de petróleo, a Rússia se beneficia do aumento dos preços, aumentando sua receita petrolífera. Para conter a alta dos preços, os EUA relaxaram algumas sanções às exportações russas de petróleo, incluindo uma isenção de 30 dias para a Índia comprar petróleo russo. Alguns analistas europeus veem nisso uma oportunidade para a Rússia, que sofre sanções ocidentais há anos, respirar um pouco mais livre.

Segundo, a capacidade de defesa da Ucrânia foi enfraquecida. O sistema de defesa aérea Patriot, fornecido pelos EUA, é uma peça-chave na defesa ucraniana. Os EUA e seus aliados no Oriente Médio têm usado muitos mísseis Patriot para interceptar mísseis e drones iranianos. O presidente ucraniano, Zelensky, afirmou que nos primeiros dias do conflito EUA, Israel e Irã consumiram mais mísseis Patriot do que a Ucrânia usou em anos. A mídia europeia acredita que, com a continuidade do conflito, mais mísseis Patriot serão enviados ao Oriente Médio, deixando a defesa aérea da Ucrânia vulnerável. Isso aumenta a ansiedade na Europa.

Por fim, o embate entre EUA e Europa amplia o espaço estratégico da Rússia. Após questões como divisão de despesas militares, disputas tarifárias e a soberania da Groenlândia, a divergência sobre a escolta no Estreito de Ormuz é mais um fator que favorece a Rússia. Analistas europeus veem essa “nova disputa interna” como uma forma de os EUA reduzirem sua ajuda à Ucrânia, enquanto uma NATO cada vez mais fragmentada oferece mais espaço estratégico para a Rússia continuar suas ações.

Ver original
Esta página pode conter conteúdos de terceiros, que são fornecidos apenas para fins informativos (sem representações/garantias) e não devem ser considerados como uma aprovação dos seus pontos de vista pela Gate, nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Declaração de exoneração de responsabilidade para obter mais informações.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Partilhar
Comentar
Adicionar um comentário
Adicionar um comentário
Nenhum comentário
  • Fixar