Futuros
Aceda a centenas de contratos perpétuos
TradFi
Ouro
Plataforma de ativos tradicionais globais
Opções
Hot
Negoceie Opções Vanilla ao estilo europeu
Conta Unificada
Maximize a eficiência do seu capital
Negociação de demonstração
Introdução à negociação de futuros
Prepare-se para a sua negociação de futuros
Eventos de futuros
Participe em eventos para recompensas
Negociação de demonstração
Utilize fundos virtuais para experimentar uma negociação sem riscos
Lançamento
CandyDrop
Recolher doces para ganhar airdrops
Launchpool
Faça staking rapidamente, ganhe potenciais novos tokens
HODLer Airdrop
Detenha GT e obtenha airdrops maciços de graça
Launchpad
Chegue cedo ao próximo grande projeto de tokens
Pontos Alpha
Negoceie ativos on-chain para airdrops
Pontos de futuros
Ganhe pontos de futuros e receba recompensas de airdrop
Investimento
Simple Earn
Ganhe juros com tokens inativos
Investimento automático
Invista automaticamente de forma regular.
Investimento Duplo
Aproveite a volatilidade do mercado
Soft Staking
Ganhe recompensas com staking flexível
Empréstimo de criptomoedas
0 Fees
Dê em garantia uma criptomoeda para pedir outra emprestada
Centro de empréstimos
Centro de empréstimos integrado
Centro de Património VIP
Aumento de património premium
Gestão de património privado
Alocação de ativos premium
Fundo Quant
Estratégias quant de topo
Staking
Faça staking de criptomoedas para ganhar em produtos PoS
Alavancagem inteligente
New
Alavancagem sem liquidação
Cunhagem de GUSD
Cunhe GUSD para retornos RWA
Trabalhador de venda de bilhetes da Live Nation lamenta ter chamado estupidos aos clientes, diz ele no julgamento antitruste
NEW YORK (AP) — Um funcionário de bilheteira da Live Nation Entertainment testemunhou na terça-feira no julgamento antitruste da empresa que as suas mensagens privadas instantâneas eram “muito imaturas e inaceitáveis” há vários anos, quando dizia a um colega que alguns clientes eram “tão estúpidos” e se gabava de “roubá-los até à última moeda, baby”.
Benjamin Baker, chefe de bilheteira da Venue Nation, que inclui os anfiteatros da empresa, tornou-se uma testemunha-chave nas alegações de que mais de 30 estados estão a pressionar contra o gigante da promoção de concertos e venda de bilhetes, após um juiz federal de Manhattan rejeitar os esforços da Live Nation de excluir as suas mensagens do julgamento.
O Departamento de Justiça chegou a um acordo com a Live Nation na semana passada para abrir alguns mercados de bilheteira e promoção a mais concorrência. Os advogados do governo federal insistem que o acordo reduzirá os preços dos bilhetes.
Todos, exceto seis dos 39 estados e o Distrito de Colúmbia que participaram na ação do governo federal, permanecem no processo. Muitos estados afirmam que o Departamento de Justiça ficou muito aquém do objetivo de destruir um monopólio e forçar a divisão da Live Nation.
Jeffrey Kessler, advogado dos estados, tentou usar as comunicações de Baker para apoiar argumentos de que a Live Nation e o seu braço de venda de bilhetes, Ticketmaster, estavam a sufocar a concorrência e a aumentar os preços para os fãs, assumindo os padrões comportamentais e a arrogância de monopólios.
A Live Nation insistiu que não é assim, tendo ouvido testemunhos de alguns executivos que retratam a empresa como lutando de forma agressiva, mas justa, num negócio de alto risco e baixa margem, onde os lucros podem desaparecer rapidamente ao atender às exigências dos artistas e locais que controlam os verdadeiros poderes.
Kessler, com a voz às vezes alta, confrontou Baker com o que ele escreveu a um colega em início de 2022, enquanto discutiam o preço de acesso à área VIP de um espetáculo no MidFlorida Credit Union Amphitheatre em Tampa.
Baker escreveu que os preços eram “escandalosos”, que “estas pessoas são tão estúpidas” e que “quase me sinto mal por tirar vantagem delas”, antes de escrever “BAHAHAHAHAHA”.
Baker expressou repetidamente decepção e arrependimento pelas mensagens que partilhou no Slack, o sistema de mensagens privadas que a sua empresa usa. Disse que estava a transmitir surpresa ao colega pelos preços que os clientes estavam dispostos a pagar por comodidades como cadeiras de relva, lugares de estacionamento privilegiados e acesso às áreas VIP.
Depois de Kessler ler em voz alta a mensagem de Baker de que quase se sentia mal por tirar vantagem dos fãs compradores de bilhetes, Baker ficou emocionado, a sua voz quebrou brevemente e ficou mais suave enquanto explicava: “Usei uma linguagem muito imatura e lamentável, e essa não era a linguagem que queria transmitir.”
Confrontado várias vezes, Baker pediu desculpa e afirmou que não tinha desculpa, mas Kessler contrapôs.
“Poderia ter cobrado 25 dólares!” disparou Kessler após Baker dizer que a sua “linguagem imatura e pobre” era apenas “transmitir a minha surpresa de que o mercado ditava que os fãs estavam dispostos a pagar 50 dólares para estacionar mais perto.”
Baker explicou que ele e o colega estavam apenas a falar de despesas “ opcionais” que nenhum portador de bilhete tinha de adquirir. Kessler respondeu que, para a Live Nation, também era “opcional não explorar cada dólar que puder extrair desses fãs.”
O comentário de Kessler foi rapidamente contestado, com o juiz Arun Subramanian a sustentar a objeção.
Mais tarde, quando Baker explicou um aumento nas receitas provenientes da venda de serviços de comodidades, Kessler releu as palavras problemáticas de Baker, dizendo: “O que realmente estavas a fazer era ‘roubar-los até à última moeda, baby’.”
Baker, que foi promovido duas vezes desde a conversa privada, tentou proteger a sua empresa de danos, dizendo que a conversa com o colega era “falando por mim, não pela Live Nation como um todo.”
Kessler observou que os comentários foram feitos num momento em que os fãs, desesperados por assistir a concertos, emergiam da pandemia de coronavírus.
Quando Kessler perguntou a Baker se tinha sido rebaixado ou se tinha perdido salário na empresa, ele respondeu: “Não, senhor, não neste momento.”
Dada a oportunidade de questionar Baker, um advogado da Live Nation recusou-se.
Na semana passada, a Live Nation tentou que as declarações fossem banidas do julgamento, alegando que refletiam “brincadeiras casuais, não política” de dois funcionários que são amigos pessoais.
Disse também que, por a conversa ter sido através de mensagens privadas, os executivos da empresa só tomaram conhecimento dela este mês e “estarão a investigar o assunto prontamente.”